sábado, 5 de febrero de 2011

La unidad en una batalla que aún comienza



Raúl San Miguel

Fotos: Tomadas de la Internet

“No hablo solo en pro de los intereses de nuestra nación. Podría decirse que tales objetivos quedaron atrás, en la medida en que la existencia y el bienestar de los pueblos dejaron de ser nuestros objetivos, en aras de intereses mundiales, sin los cuales, la vida de las naciones es imposible. También es cierto que, en nuestras luchas por la emancipación nacional y social, nuestro país, bastión del coloniaje español en este hemisferio, fue el primero en ser ocupado y el último en sacudir ese yugo después de más de 400 años de dominación”. (Mensaje de Fidel a los estudiantes universitarios de Cuba, 3 de septiembre de 2010).

“Si queremos ser revolucionarios en el sentido más estricto de la palabra debemos estudiar las razones y los factores que determinan el hecho real de que el Che vive en el corazón de América y se expresa de mil maneras en los anhelos y aspiraciones de los jóvenes más radicales de diversos continentes. Unos treinta años después de su ascenso a la inmortalidad en Quebrada del Yuro, su imagen recorre plazas y calles renovando su grito de “Hasta la victoria siempre”.
Armando Hart, Combatiente de la Clandestinidad y Director de la Oficina del Programa Martiano, Cuba.

Una de las tareas más difíciles que asumí durante mi trabajo como periodista fue la etapa en que se buscaban los restos del Comandante Ernesto Guevara de la Serna, el Che, y sus compañeros caídos en Bolivia. Tuve el privilegio de conocer y formar parte del núcleo del Partido que presidía el compañero Ulises Estrada Lescaille, el oficial que estuvo a cargo de la preparación de la combatiente Tamara Bunke, Tania, y formó parte de los que garantizaron los preparativos para la llegada del Che desde Europa hasta Bolivia. No me corresponde abundar en detalles que han sido recogidos por este combatiente y luchador revolucionario. Han sido publicados algunos, otros seguirán formando parte de los archivos que podrán ser develados en el momento adecuado.

Decía que fue una de las tareas más difíciles porque a todos los cubanos, en especial los nacidos después del Triunfo de la Revolución, la presencia del Che, forma parte indisoluble de nuestras vidas. Tanto es así que muchos nos negamos a reconocer que está físicamente muerto y (seguidores o no de la Revolución) lo evocamos con respeto e incluso, muchos, lo refieren cuando un error nos conduce a situaciones complicadas en la vida económica, social y política de nuestro país.

También, por esas circunstancias de la propia vida, tuve la oportunidad de conocer la zona de la Península de Guanahacabibes, Pinar del Río, Cuba, donde el Guerrillero argentino-cubano realizó una intensa labor de trabajo y formación de muchos de sus hombres.

Digo todo esto, porque toda esa información documental, todos estos años, todas esas anécdotas referidas por sus compañeros de filas, no fueron suficientes para que reflexionara en uno de los problemas que enfrentamos los revolucionarios de todo el mundo, en todas las épocas. Me refiero a la UNIDAD. Se trata de un concepto básico para mantener una estrategia de lucha coherente, sin fisuras. No se trata de un concepto, se trata de una necesidad imprescindible. Es por eso que, con respeto, decidí tomar la controvertida situación en la cual se encuentran dos compañeros del Grupo Guevaristas. Reitero que no tengo siquiera la posibilidad de poner fin a una discusión que podría extenderse en cuestiones filosóficas y criterios divergentes.

Cuando me preparaba para realizar aquellos documentales de radio, con relación al Che, tuve otro privilegio: entrevistar al General de Brigada® Harry Villegas (Pombo). Conservo el libro que me regalo: “Pombo, un hombre de la guerrilla del Che”. Lo tienen mis hijos, fue dedicado por este revolucionario para Laura y Raúl. De esta forma consideré la transmisión del legado del Che, en el propio ejemplo que me esfuerzo por seguir.

Durante aquella investigación documental me sentí en el derecho de cuestionar errores cometidos por el Che durante su campaña en Bolivia. Pero los tiempos son diferentes. No estaba en la selva boliviana. Eso es algo que debemos aprender. Hace poco tiempo le explicaba a una amiga de argentina: “Si hubiese tenido la edad suficiente, quizá estuviese “dormido” entre los compañeros”, que le acompañan en su nichos del Mausoleo de Santa Clara, pero ahora tengo una batalla en la cual participar: La Batalla de Ideas, a las cuales nos llamó el líder histórico de la Revolución cubana, el Comandante en Jefe, Fidel Castro Ruz. En ese combate estamos inmersos. El ciberespacio es el nuevo campo donde se libra una de las más feroces guerras impuestas por el imperialismo en su afán de dominación mundial.

Los servicios de inteligencia de las naciones imperiales establecen las reglas de esta guerra como propietarios de las plataformas en las cuales se establecen estos soportes digitales. Los que utilizamos estos servicios de la internet lo sabemos. Pero también nos tratan de dividir. Nuestro José Martí, el más universal de los cubanos, decía: “Nos hacen una guerra de pensamiento, ganémosla a pensamiento”.

Nada hace más daño a los revolucionarios, en cualquier latitud, que la falta de Unidad. Formar parte del Grupo Guevaristas, es reconocer este principio. El enemigo de las revoluciones populares es astuto y siempre observa nuestras fisuras. Es por eso que traigo a mi blog, de forma exclusiva y por vez primera, este tipo de contraposición de pensamientos. No porque discrepar no sea lo correcto. Sino porque no encuentro unidad en las posiciones asumidas. Respeto los criterios y los pongo en consideración con sus propias palabras:

Opinión de Pablo Nicolás, Grupo Guevaristas




Creci en una familia de origen criollo, todos comunistas, socialistas, creci entre debates, discusiones, libros, militancias, luchas, trabajo desde la infancia, en una familia partida por la dictadura, donde el dolor era respirable, y la alegria tambien. aprendi de mi mama-vieja (abuela) a pensar... a no sacralizar a ningun lider... jamas. admiramos al che, pero supimos criticarlo tambien. descubri su error y eso ayuda a evolucionar las ideas. me fue clarisima la idea, de como si el che se hubiera refugiado en el peru en vez de presentar batalla sin apoyo logistico en bolivia, hoy en dia la historia latinoamericana seria tan distinta. no podemos olvidarnos que latinoamerica sigue siendo india, el indio sigue siendo el habitante de los paisajes, las comarcas, los rincones, sigue siendo el guardian de la incaica cultura social, el guardian de la antigua sabiduria guarani sobre la naturaleza, siempre debimos habernos ido tras su huella... la huella del originario... quien mas que el conoce los senderos de la selva, del cerro, de los andes, del bosque, los remolinos de los rios... la medicina de las plantas...el sentir de los pueblos... quien mas que el conoce el dolor de la opresion... opresion de siglos...

Antes de ir al autoctono nativo habitante con libros extranjeros, debimos preguntarle a el... evocar el pasado de un tupac amaru, y taantos otros lideres y revolucionarios... debimos habernos hechos indios para hacer la revolucion, pero perdimos el tiempo enfocados en nuestro ego. creimos ser poseedores de una unica verdad.. cuando solo era un idea que podia complementarse con las ideas de los antiguos... cuya ideologia es muy superior a la nuestra, y es un hecho. esta demostrado. los fenomenos que azotan a la humanidad demuestran esto.

lamento la desaparicion del che porque considero que era demasiado valioso para la historia futura como para jugarse su existencia en una region abierta lo suficiente cmo para permitir su caza... gran error de un guerrillero... el guerriillero debe ser como el indio.. y no como un soldado. el guerrillero debe saber ocultarse en el follaje... golpear y desaparecer... guerra de guerrillas... golpear y esoncderse... romper psicologicamente y estrategicamente al enemigo... el guerrillero debe saber curarse con las plantas del monte, saber matar al enemigo sin ruido... un ruido puede llamar la atencion... y ser guerrillero implica una responsabilidad frente al futuro que no permite errores como estos. si el che se hubiera retirado a las selvas del norte, hoy lo tendriamos vivo y haciendo historia, mucho mas historia de la que genero despues de su muerte. Y ese era el objetivo, la liberacion...

casualmente luego de su muerte se sucedieron en latinoamerica una ola de rebeliones, pero sin una guia que las llevara a la victoria, el enemigo nos aplasto. hoy dia el resultado es una latinoamerica casi por completo entregada al enemigo del pueblo... la muerte y la contaminacion acechan en cada rincon de nuestros suelos. ha engordado el gringo con la sangre del americano. hoy, como guevaristas dignos de autollamarnos guevaristas, debemos convocar a nuestra concienca a la evolucion, es nuestro patriotico deber evolucionar, comprender que no haremos socialismo sino reconocemos nuestra indianidad, nuestra raiz verdadera, nuestro armonioso origen, que es muy superior humanamente a toda cultura proveniente del occidente. y eso el gringo lo sabe, porque eso siempre busca matar al indio. y destruirle su identidad. debemos profundizar nuestra cosmovision revolucionaria, para hacerla victoriosa. abrir las mentes.

Opinión de MerliNa Vaderbloken, Grupo Guevaristas




Qué se podría decir que a estas alturas no se haya dicho. Para qué repetir alguna estupidez que con buena o mala intención se haya pronunciado (_Pauperitas impulit audax_ escribió el gran poeta Horacio, mi tocayo, como Néstor, la pobreza, que tiene todos los atrevimientos, me impulsó).

Todos necesitamos un espacio de tiempo para pensar, un reviernes tras las Pascuas de Resurrección: pues si quieren parágrafos lacrimógenos no cuenten con mi hipocresía que también quiere descansar en paz.

Porque sé amar hasta dejarme vencer, a veces me asfixio en odios. Porque aprendí a concertar, ahora sé contra quienes y cuando confrontar. Porque tengo noción de lo que es justicia mi búsqueda siempre transitará senderos de guerras y paz. No me acusen por ello, entonces tampoco lo juzguen al tipo muy escabrosamente. Es que hacer política en un país, en un mundo cavernario, tan incivilizado políticamente como este, es tarea de espartanos.

Por ello, se podrán decir y repetir muchas cosas, de las que ya se han dicho o no, cuando vivía o ahora que ya no está, pero nunca que Néstor Kirchner se apoltronó en el apeadero más cómodo. Por pura vocación de poder, OKa, de acuerdo. Pero sin poder no se gobierna, y sin gobierno poco se puede cambiar. Porque gobernar no es posible o imposible: gobernar se sabe o no se sabe. Y si no se sabe jamás se podrá cambiar algo y si no se quiere cambiar algo no hay pasión. Sin pasión, ¿hay vida? Que frase remachada y contradictoria esa de murió como vivió. Nadie quisiera morir de pasión.

Nadie al que algo le apasiona elegiría morir con el tanque lleno: Vida siempre canto ahora mismo con Luis Alberto Spinetta. Pero bueno, dejemos aquellas alegorías un tanto de feria a los poetas del periodismo, que así como viven, mueren, fugaz, efímeramente.

En estos años se han tomado medidas importantes, para qué detallarlas. Faltan otras, tanto o más significativas, tampoco las referiremos aquí y ahora. Solo esto: para que la muerte de un apasionado no haya resultado en vano, y las lágrimas del parto sean de esperanza y no de congoja y mucho menos de incertidumbre, avancemos; avancemos que las ideologías no murieron y el coraje menos. Y que cada vez que pedimos disculpas debidamente, tenemos razón (a vos, oligarquía nauseabunda).

El último Premio Nobel de Literatura, el peruano Vargas Llosa se formuló en estos años unas cuantas preguntas sobre la Argentina.

Por ejemplo, ¿por qué los argentinos votamos al peronismo?, ese peronismo que no hace más que hundirnos hacia el abismo. Habría que recordarle al Premio Nobel que en Perú, no hubo peronismo y muy desarrollados que digamos no están... Pero para Vargas Llosa y la ideología que lo apropia, la misma que se instaló como modelo en otras épocas y no tan lejanas, hace unas dos décadas, la igualdad de oportunidades no podría concebirse sin regar la calle de desocupados y marginales. Me parece. ¿"Estuvieron enfrascados en alguna guerra terrible como para estar tan sumidos en el atraso"?, se pregunta. Con todo respeto, el Premio Nobel no conoce la historia argentina. Y vamos brevemente a explicar porque, aunque mucha falta no hace, la historia argentina es una guerra permanente.

La vocación quizás resulte de encuadrar en una actividad un sueño juvenil. La actividad política va, paulatinamente dejando a las personas sin vocación, salvo que las batallas la sostengan.

La actual generación de políticos proviene de nidos siempre alertas, sumidos al revoloteo rapaz y permanente de halcones de los más arbitrarios del poder, cuyos garfios armados estaban siempre listos para la tarea. Las próximas generaciones, las que crecieron bajo el influjo de la década kirchnerista no habrán cargado con aquellas pandemias. Sin embargo, la articulación entre cuerpo social y Derechos Humanos que marcaron cierto terreno en estos años, supongo, no permitirá que el dispositivo de coagulación ideológico que adoctrinó a parte de los jóvenes de los ´90 los anestesie.

Porque habrá otras exquisitas batallas que librar: el hombre imbuido en su necesidad de existir, lucha. Lucha y piensa: como Foucault durante el Mayo del 68, Hannah Arendt acerca los gulags soviéticos o Kant tras la Revolución Francesa. Estas personas, pensaron en estados de efervescencia. Entonces, para no matar a la política con guerras, necesitamos instalar batallas con ideas.

La más importante, me parece, en estos años, fueron bajar (como sea) los índices de desocupación y de indigencia e intentar controlar el imperio mediático vernáculo. Pero con esto no bastará, reitero, para que las muertes de militantes (y) apasionados como Mariano Ferreyra o Kirchner no estén vacías.

Mi opinión: Ayer escribí un artículo estremecido por un niño que duerme en parque de la República Argentina. Esa realidad requiere ser cambiada con nuestra Unidad e inteligencia. Me asiste el derecho de formar parte de los millones de latinoamericanos que hemos padecido siglos de explotación a través de toda nuestra historia. Desde su gloriosa muerte el Che nos convoca y nos observa. la batalla aun comienza.


jueves, 3 de febrero de 2011

Los que luchan y los que lloran



Raúl San Miguel

Foto: Tomada de la Internet

Hoy cuando escribo estas líneas pienso en la convocatoria de la Doctora María del Carmen Ruiz, una excelente amiga que nos alerta de las terribles consecuencias relacionadas con uno de los flagelos históricos que afecta a la humanidad: el cáncer.
También porque esta enfermedad es acelerada por causas como las adicciones al alcohol y al tabaco. Confieso que de vez en cuando me gusta fumar un puro, un habano, para clasificar entre los que hemos compartido algún tipo de adicción. Pero, esta vez, deseo referirme a una persona que se convirtió en ejemplo para muchos, que forjó su carácter en el valor y los mejores sentimientos del ser humano.
Mientras escribo pienso en los errores cometidos, en la capacidad de algunos seres humanos para enmendarlos, en el temor de perderlo todo cuando por vez primera se encuentra algo. Es precisamente por eso que se acortan mis líneas. Solo quiero compartir, si es posible apoyar, con quienes sufren, a quienes luchan por ser felices, a los que lloran porque no los entienden, a los que se merecen el respeto y el amor. Ese será mi destino.







Nota: Tomé el título prestado del libro (entrevista realizada por el revolucionario y guerrillero argentino Jorge Ricardo Massetti, al Comandante en Jefe, Fidel Castro Ruz, en la Sierra Maestra) Los que luchan y los que lloran (El Fidel Castro que yo conocí).

miércoles, 2 de febrero de 2011

El Imperio prueba sus nuevas armas



Raúl San Miguel

Foto: Tomada de la Internet

Hace unos días, exactamente cuando ocurrían los sucesos en Egipto, recibí noticias de primera mano: “Estamos trabajando intensamente para informar al mundo de lo que ocurre en Egipto. Nada funciona, ni celulares, ni la Internet….” Pedí más detalles. “Nada puedo decir, tenemos que apoyar a los compañeros de la oposición. Mubarak no puede seguir con ese gobierno. Esta noche se reportan más de 18 muertos…” ¿No podía entender cómo podía entender cómo podía ser posible que se diera interrumpir la comunicación con el mundo? Pero ocurrió. Ahora Cubadebate, confirma que entre todas las noticias que han salido de Egipto durante la última semana, quizás una de las más destacables para los fanáticos de la tecnología fue el “apagón” de Internet que vive este país por cortesía del gobierno de Hosni Mubarak.
Para entender lo que ocurre debemos tener en cuenta el anunció, a fines del pasado año (cuando, por supuesto, ya era operativo) la disposición del Comando Espacial de Estados Unidos con facultades precisas para atacar las redes de transmisión de datos en cualquier país (enemigo o enemigo, así lo especificaron de acuerdo con las circunstancias). Por entonces, las pruebas directas no se hicieron esperar. Recuérdese el lanzamiento de “misiles mediáticos” contra el gobierno bolivariano de Venezuela.
¿Casualmente?, después del “apagón en el ciberespacio de Egipto” podemos entender que el presidente de los Estados Unidos podría tener poderes absolutos para colocar una “campana de silencio” en derredor de cualquier lugar del mundo.
Según se reporta, el comité legislativo del Senado de Estados Unidos aprobó el proyecto de Ley S. 3480, por medio del cual se crearía el National Center for Cybersecurity and Communications (Centro Nacional para la Ciberseguridad y las Comunicaciones, NCCC por su sigla en inglés). Esta nueva entidad quedaría bajo el mando del presidente y tendría una potestad absoluta para controlar la Red, incluyendo la posibilidad de “apagar” Internet por 30 días.
Continua el reporte: “A pesar de sus evidentes implicaciones negativas, la iniciativa estadounidense tiene fines muy diferentes a los que inspiraron a apagar la Red en Egipto. En teoría, el NCCC usaría sus poderes únicamente cuando haya ataques a la infraestructura informática de Estados Unidos, no para suprimir las opiniones o manifestaciones de sus ciudadanos”.
Me pregunto ¿a quién pretenden engañar? Estados Unidos mantiene una posición imperial tanto en la política como en su estrategia global expansionista. La extraterritorialidad de sus leyes (Helms-Burton, Torricelly, de Ajuste Cubano y el bloqueo impuesto a Cuba por más de medio siglo) prueban que Washington se propone continuar el perfeccionamiento de sus armas de dominación imperialista.

Según Cubadebate, una fuente del gobierno le dijo a Wired que el proyecto no ordena que se apague la Red del todo, sino que se limita a que se desconecte “infraestructura crítica”. Por ejemplo, desconectar la presa Hoover de la Red cuando un ciberataque sea inminente. La pregunta que se hacen grupos de libertades cívicas que han cuestionado la ley, como ACLU, es ¿por qué no apagar esos sistemas afectados si ya se sabe que viene un ataque en lugar de desmontar los sistemas críticos de la Red? Por supuesto, reitero lo que antes llamé en un artículo: “Todos los golpes conducen a Washington”. El gobierno títere de Mubarak, es protegido por la Casa Blanca. No importa a qué precio, “el fin (propósito) del imperio, justifica los medios”.
Luego para calmar a los ciudadanos norteamericanos, los más desinformados del mundo, cuando se trata de informar las atrocidades cometidas por el gobierno de ese país, acuden a salvar la honrilla como es el caso del periodista Dan Costa, de la revista PC Magazine, que resalta las dificultades técnicas y prácticas de apagar Internet en Estados Unidos. A diferencia de Egipto, la sociedad estadounidense tiene millones de conexiones de todo tipo -privadas, públicas y secretas-, por lo cual un apagón total de Internet al estilo egipcio sería muy difícil de lograr, por no decir imposible.
¿Quién le asegura al reportero Costa que no puede ocurrir en los Estados Unidos? Puedo preguntarle si (puede hacer una encuesta pública) en los medios de difusión estadounidense existe la posibilidad de informarse, objetivamente, sobre lo que hacen los ejércitos norteamericanos de ocupación en Oriente Medio (Iraq), en Afganistán, en naciones de Latinoamérica, como Costa Rica, Honduras, en otras del centro Caribe, Haití, en derredor de su frontera: México. ¿Podría decirme por qué se arremete contra Cuba?
Según el articulista (refiere Cubadebate), por otro lado, la economía estadounidense y su sistema financiero dependen de las transacciones instantáneas que permite la Red. Apagar Internet por 30 días puede evitar que un ciberataque afecte la vida de sus ciudadanos, pero también podría causar daños profundos e imprevisibles al país.
Esta media verdad no tranquiliza. Cuando esto ocurra ya se habrán lanzado los misiles con cargas nucleares. Ya la guerra en el ciberespacio habría cedido su turno a las armas mortales que sacudirían el planeta. No es apocalíptica esta definición. ¿Qué podría esperarse de Estados Unidos después de un “apagón” de 30 días en el ciberespacio?
Si estoy de acuerdo en el párrafo donde se explica que “no obstante su peligrosidad, precisamente el alto grado de sofisticación que tiene esta sociedad (se refiere a la norteamericana) la hace más vulnerable a los ataques cibernéticos. Un ataque tan sofisticado como Stuxnet -el virus creado por EEUU e Israel contra plantas nucleares iraníes- que atente contra las redes del país podría poner en serios aprietos la maquinaria social y económica estadounidense y, en consecuencia, pondría en juego la seguridad del resto del planeta.
¿Por qué ese ejemplo del Stuxnet, creado por Israel? Realmente esta afirmación puede tenerse en cuenta como el efecto boomerang. Ningún imperio podría controlar el mundo, así lo afirmó el líder histórico de la Revolución cubana, Comandante en Jefe, Fidel Castro Ruz. Es una realidad que debemos afrontar.


martes, 1 de febrero de 2011

Del otro lado del tiempo




Ilustración: Tomada de la Internet (artistas cubanos)


“…o quizás ese viento/
que te arranca del aburrimiento/
Y te deja atrapada a una duda/
en mitad de la calle y desnuda”
Joaquín Sabina.

No tuve noción de la existencia del tiempo, de ese espacio que llamamos tiempo hasta hace “un tiempo” relativamente breve. Resulta que antes, ni siquiera reparaba en el paso de los días de la semana. En realidad eran solo dos nombres los que recordaba con agrado: sábado y domingo. Odiaba el lunes, no porque era un día feo, sino porque (quizá el más lindo e iluminado, o el más gris y nostálgico) debía entrar a la escuela. Aunque lo cierto es que al aula solo entraba mi cuerpo: todo lo demás (para no herir a creyentes o materialistas) se evadía en otros espacios, incluso más allá de la Vía Láctea. Por supuesto, para evitar accidentes gravitacionales tomaba (inconscientemente) la estrategia del delfín: una mínima parte de mi cerebro permanecía en vigilia para garantizar las funciones vitales del cuerpo abandonado por mis fugas en el breve espacio del tiempo.
Así que viaje, descubrí mundos e inventé otros. Siempre fui, eso sí, revolucionario consecuente. Nunca perdí mi vocación de guerrillero. Es por eso que mis historias también eran las de personas capaces de entregarse para defender lo justo en cualquier tiempo.
Ocurre, como suele pasar, que olvidé vivir todos los días de la semana. Vivía cada segundo de la vida con una intensidad desesperada, pero no era de mi tiempo, ese tiempo prestado, tiempo simple marcado por relojes y aparatos, tiempo al fin del tiempo y de los tiempos. Es por eso que no tenía noción de su verdadera existencia hasta que la conocí. Hasta que me invitó a conocer a otros de sus amigos y descubrí a Jaime Sabines, por ejemplo y desperté. En realidad desperté en el lugar equivocado, después de amanecerla. Lo hice consciente y sentí frío, por vez primera, me di cuenta que los relojes desgajaban, desesperadamente, fragmentos de tiempo sobre la ciudad, sobre la gente como suele hacerlo la lluvia de invierno.
Uno de esos pedazos se me cruzó en el pecho y se hundió despacio, mirándome fijamente a los ojos, con los ojos de ella. Introduje mi mano, pero no lo encontré, no disponía del tiempo, como le ocurrió al subcomandante Marcos con su dolor de muelas, tampoco pude auxiliarme de Severino, el héroe, convertido ahora en un auto, o mejor, un auto guerrillero que fue nombrado oficial de campo por una mujer de otro tiempo.
Y resulta que pude descubrir que sus senos no eran como los de las poesías, no tenían el color de la fruta en sus puntas, ni el deshiele en sus lados por la primavera. Tampoco lo era su vientre un valle, ni siquiera. Era un vientre de hembra, hermoso, sin palabras, sin tiempo, sin eras. Debajo, indescriptible quimera. Sus piernas brazos, sus brazos piernas. Y, como recuperé la noción de ese tiempo, del tiempo de ella, descubrí sus labios que eran más que labios. Pues esa mujer que alimenta a los colibríes de poetas, mujer cometa, me tendió sus brazos para que duerma en ella y me guardó un reloj para atar el tiempo a mi muñeca y una bufanda para cuidar mi garganta de las noches que hiela. Y:
Resulta que amanece ahora más temprano en mi hemisferio y se oculta el sol más temprano en mi pecho poblado de recuerdos de otros tiempos. Y maldigo a Sabines, lo culpo de sus palabras tan obvias, tan verdaderas, porque no debí escucharlo nunca, cuando besé con su boca, la boca de ella y desperté, en esta orilla del tiempo, tan lejos, sin ella, para contarle mil historias con palabras de lluvia, de otoños y primaveras.


Raúl San Miguel

lunes, 31 de enero de 2011

Haití, ante el dolor y la muerte. (La ofensiva del imperio)


Raúl San Miguel

Foto: Tomada de la Internet

Puede parecer absurdo y hasta paradójico que, en medio del caos y la destrucción de Haití, el gobierno de Estados Unidos continúe su ofensiva “democratizadora” y envíe a la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, para reunirse con el presidente de ese país, René Préval, y varios candidatos presidenciales.
Según Cubadebate, la señora H.Clinton “tenía previsto visitar la nación caribeña antes, pero su viaje tuvo que ser pospuesto debido a las tensiones en la isla tras los comicios presidenciales del pasado 28 de noviembre, y que llevó a que 12 de los 18 candidatos pidieran que se anulara la votación. Sin embargo, esta semana, el Departamento de Estado Norteamericano marcó posición en referencia a las elecciones efectuadas en la nación caribeña. Por supuesto, antes del viaje de la Clinton ya lo había hecho el señor Duvalier (Baby Doc), considerado (según puede observarse) el posible representante de los intereses imperiales en el devastado país caribeño. Los siguientes días reafirmarán esta verdad.
No obstante, la secretaria de Estado norteamericana apoya la posición de una misión internacional de la Organización de Estados Americanos (OEA), que informó la detección de manipulaciones donde se revela que el candidato oficial, Jude Celestin, había terminado por detrás de Mirlande Manigat, y de Michel Martelly, y no segundo como daban a conocer los resultados preliminares. Me pregunto: ¿Es lo que necesita Haití en un momento de excepción? ¿Puede aceptarse esta injerencia de Washington como una prueba de su buena voluntad?
Las respuestas pueden darse de inmediato. Haití necesita ser reconstruido y esto implica mantener un estado de excepción con el gobierno (actual), sin desangrar más a este sufrido pueblo como si fuese un pedazo de carne sangrante en un mar infectado de tiburones.
Como si fuera poco la fiesta por el “pastel” presidencial continúa y el organismo internacional que observa los pasos de la comitiva agrega: “Hay fuertes indicaciones de que hubo un significativo, ustedes saben, fraude en la votación y los hallazgos preliminares no reflejan los votos reales del pueblo haitiano”.
Resultaría un ejercicio más profundo y consecuente las advertencias del líder histórico de la Revolución cubana, Comandante en Jefe Fidel Castro, cuando advierte los problemas que pueden ocurrir cuando el caos desate, en Haití, una rivalidad electoral en medio de la pobreza y el cólera, después de este anuncio de la OEA. Dice Fidel:
“Esperamos que los representantes de América Latina y los países acreditados en Naciones Unidas eviten el caos que pudiera crearse en Haití, si en la situación actual, la lucha entre partidos rivales se desata en medio de la destrucción, la pobreza y la epidemia que todavía bate con fuerza esa nación.”
Aseguró además que “el actual problema” se creó después de que OEA despidiera a su representante en Haití, el brasileño Ricardo Seitenfus, quien había discutido “una solución política” con el presidente René Preval.
“El país estaba en total calma. La lucha contra la epidemia avanzaba exitosamente”, afirmó el Comandante en Jefe, quien resaltó el trabajo de la brigada médica cubana en la lucha contra el cólera.