viernes, 29 de octubre de 2010

Honras para un asesino

Raúl San Miguel

Foto: Tomada de Internet

En los Estados Unidos, “el país de la democraCIA” esta permitido todo, absolutamente todo lo que le conveniente a los intereses de los círculos de poder en el gobierno (cualquiera que sea) en Washington. Ejemplos sobran, pero quiero ser específico. Me refiero a los honores recibidos por un asesino en un recinto universitario de Miami. Orlando Bosh, es considerado un "héroe", un ejemplo para las nuevas generaciones de terroristas que podrían colocar bombas, destruir vidas, derribar aviones de pasajeros y matar presidentes constitucionalmente establecidos y decirlo públicamente.
Lo peor es que este hecho indignante ocurre en el país que vocifera su “posición de avanzada” en la lucha contra el terrorismo, a escala internacional. Sin embargo, sus servicios de inteligencia “no fueron capaces” de alertar el abominable crimen del 11 de septiembre, aún cuando se reportaban informes que aseguraban la posibilidad de este ataque contra las Torres del World Trade Center, en Nueva York.
Por supuesto, aquel "atentado", fue “el detonante” para lanzar la ofensiva contra Afganistán e Iraq, mientras el principal culpable (Bin Laden) ex agente de la CIA, no ha podido ser capturado; aunque (es lógico) no es el propósito de los servicios de inteligencia de los Estados Unidos. Han muerto demasiados inocentes en estas naciones invadidas para creer que Bin Laden es el objetivo de esta “guerra contra el terrorismo”.
¿Cuál puede ser la enseñanza para nuestros hijos? ¿Honrar a un terrorista que se jacta de haber asesinado “cuatro negritas…” como se refirió al atentado contra el avión de Cubana de Aviación, saboteado sobre el cielo de Barbados el 6 de octubre de 1976? No, no eran “cuatro negritas”. Fueron muchachos y muchachas llenos de sueños y un futuro prometedor como atletas y que habían arrasado con todas las medallas en el certamen de esgrima de los Juegos Centroamericanos y del Caribe, celebrados ese año en Venezuela, en el cual participaron como dignos representantes de Cuba. Los demás, también eran personas con familias, coreanos y guyaneses, otros, los miembros de la tripulación y otra tripulación que venía a descansar a su Patria. ¿Con qué derecho un criminal puede ser liberado, por el gobierno, y ser vitoreado como un héroe? ¿Qué Estado civil, democrático, qué civilización moderna puede aceptar esa felonía?



¿Cómo es posible, entonces, aceptar que Cinco jóvenes cubanos permanezcan prisioneros en cárceles de los Estados Unidos por prevenir a las autoridades de su país de las acciones terroristas cometidas por asesinos como Luis Posada Carriles y Orlando Bosh?

Fue, precisamente, un tribunal de Miami, donde se elaboró la trama para culpar a estos jóvenes infiltrados en grupos terroristas que tienen bases militares y emplean sofisticadas armas y explosivos, como el C-4, que no pueden ser adquiridos en tiendas de armas. Otro asunto que debe estar pendiente en una sociedad donde el derecho a portar armas incrementa el delito, la violencia u otros males propios de la naturaleza retorcida de aquellos que defienden la tesis de aceptar vivir en una sociedad donde se pueden comprar fusiles de asalto automáticos (de todos los calibres), lanzacohetes, etc. No hay otra respuesta, en este caso. Salen de los arsenales del Pentágono. ¿No recuerdan el fusil, calibre 50, de la marca Barrett, que se pretendió utilizar para eliminar al Comandante en Jefe, Fidel Castro Ruz, cuando asistía a una reunión en las Islas Margarita, territorio de Venezuela? ¿Acaso no recuerdan que también quisieron emplear explosivos para volar el Paraninfo de la Universidad de Panamá donde iría el líder de la Revolución cubana?
¿Cuántos hubiesen muerto en aquel atentado? ¿Con qué derecho la CIA y el gobierno de los Estados Unidos pueden admitir acciones terroristas como estas y que, además, apoyan (sus servicios de inteligencia) para derrocar a gobiernos constitucionales, a políticos y presidentes?
En el caso de Fidel la cantidad de intentos de asesinato superan los 640. Incluso, es pública la opinión del l terrorista convicto y ahora “honrado” Orlando Bosh, su insistencia por acabar la vida del líder histórico de la Revolución cubana y de colocar bombas en hoteles y centros turísticos de La Habana.
¿Qué derecho tenían de asesinar al joven italiano Fabio Di Celmo u otros que han sido víctimas como los del sabotaje al vapor francés La Coubre, la Tienda el Encanto y tantos otros. ¿Por qué?
¿Por qué el gobierno de los Estados Unidos continúa su absurda política de bloqueo contra Cuba y arremete contra las empresas y filiales que intentan vender medicamentos a nuestro país, ni siquiera aquellos utilizados para aliviar el dolor de los niños afectados por el cáncer?
¿Por qué ha permitido la libertad a un asesino como Orlando Bosh, responsable de la introducción de enfermedades como una de las cepas del dengue hemorrágico, que no se conocía en Cuba, y destruyó las vidas de más de cien niños? ¿Por qué?
Llamo, desde mi blog, a todas las personas honradas y decentes del mundo a impedir que estos como estos se repitan. A que nos apoyen, como ocurrió recientemente en la votación de la Resolución de Cuba contra el bloqueo en la ONU. A que liberen a los Cinco jóvenes cubanos que están presos en cárceles norteamericanas, bajo el peor de los regímenes carcelarios por impedir estas muertes a su país e incluso la de ciudadanos norteamericanos y de otros países. El propio terrorista Orlando Bosh, aseguró que volvería a poner la bomba (En otro avión de pasajeros) ¿…Y qué?
Es obvio, tanta vileza solo puede describirse como impúdica si no conseguimos otra palabra en relación este hecho. En esta ocasión prefiero publicar, íntegramente, la Carta Abierta, enviada a la Presidenta de la Universidad de Miami, que reproduzco y apoyo.


CARTA ABIERTA A LA PRESIDENTA DE LA UNIVERSIDAD DE MIAMI, DONNA SHALALA
Honorable Donna E. Shalala,
Presidenta
Universidad de Miami
Estimada Presidenta Shalala,
Nosotros, académicos de Estados Unidos y ex-alumnos de la Universidad de Miami, le expresamos nuestra más profunda indignación con respecto al evento que tuvo lugar el 12 de octubre del 2010, en el Instituto de Estudios Cubanos y Cubano-Americanos (ICCAS) de la Universidad de Miami.
En este acto se rindió homenaje al terrorista convicto Orlando Bosch.
Orlando Bosch ha sido arrestado, enjuiciado y sentenciado por innumerables actos terroristas en Venezuela, Estados Unidos y otros países. En 1968, fue condenado a 10 años de privación de libertad por el atentado a un buque polaco que se encontraba anclado en uno de los muelles de Miami.
Posteriormente, cumplió diez años de cárcel en Venezuela por el derribo de un avión cubano el 6 de octubre de 1976, sabotaje en el que perdieron la vida las 73 personas a bordo. El Fiscal General de Estados Unidos Dick Thornburgh lo calificó como “terrorista sin arrepentimiento” ["unrepentant terrorist"], y el Fiscal General Asociado Joe D. Whitley se refirió a él como una “amenaza a la Seguridad Nacional” ["a threat to National Security"] (Exclusion Proceeding for Orlando Busch Ávila; ver documentación adjunta). Ambos Fiscales se desempeñaron en sus funciones de leguleyos durante la administración de George H. W. Bush.
Documentos de la CIA y del FBI recientemente desclasificados (disponibles en la Internet), son prueba fehaciente de la validez de las aseveraciones de estos Fiscales. Por ejemplo, un informe de 1979 reportó la opinión de Bosch sobre la voladura del avión de Cubana, con respecto a lo cual expresó: “Hay momentos en que no se puede evitar hacer daño a gente inocente” (Appendix to Hearings). Por otra parte, un cable del FBI con fecha del 14 de octubre de 1976 refleja las palabras de Luis Posada Carriles — “compañero de lucha” de Bosch–, quien dijo que “Orlando sabía todos los detalles” del avión que iba a ser derribado (Intelligence Information Cable).
Solicitamos que se inicie con la mayor premura una investigación acerca de este homenaje, en el cual figuró como telón de fondo el logotipo de la Universidad de Miami. Como institución de altos estudios que es, la Universidad de Miami tiene una misión educativa, y a la vez, una insoslayable función de responsabilidad social. Rendir honores a un terrorista, presentándolo como modelo para una comunidad, atenta contra los principios básicos de la academia.
Gracias por su interés.
Sinceramente:
• María Isabel Alfonso, PhD. Assistant Professor of Spanish. St. Joseph’s College, New York. (University of Miami Alumnus).
• Noam Chomsky, Institute Professor, Retired. MIT.
• Luis Duno-Gottberg, PhD. Associate Professor of Caribbean and Film Studies, Duncan College Master, Texas.
• John Walton Cotman, PhD. Associate Professor of Political Science. Howard University, Washington.
• David Carlson, PhD. Assistant Professor of Latin American History. The University of Texas-Pan American, Texas.
• Rick Miller, PhD. Associate Professor of Art. St. Joseph’s College, New York
• Lisa Glidden, PhD. Assistant Professor of Comparative Politics, Latin American Studies. SUNY College at Oswego, New York
• Iraida H. Lopez, Ph.D. Professor of Spanish. Ramapo College of New Jersey, New Jersey
• Arturo Lopez-Levy, Lecturer. PhD Candidate. Josef Korbel School of International Studies. University of Denver, Colorado.
• Kenneth E. Bauzon, Ph.D. Professor of Political Science. St. Joseph’s College, New York
• Emilio Bejel, Distinguished Professor of Latin American Studies. University of California at Davis, California
• Miren Uriarte, PhD. Professor of Human Services. University of Massachusetts Boston
• David L. Strug, PhD. Professor of Social Work. Yeshiva University, New York
• Dionisio Márquez Arreaza, Professor. Universidad de Los Andes, Mérida, Venezuela (University of Miami Alumnus)
• Judith A. Weiss. Research Professor and Professor Emerita. Mount Allison University, Canada
• Liliam Dominguez, PhD Candidate. Barry University, Florida. (University of Miami Alumnus).
• Mirella Landriscina, PhD. Professor of Sociology. St. Joseph’s College, New York
• Douglas Friedman, PhD. Associate Professor of Political Science. College of Charleston, South Carolina
• Samuel Farber. Samuel Farber. Professor Emeritus, Political Science. Brooklyn College of CUNY, New York
• Dick Cluster, Associate Director. University Honors Program. University of Massachusetts at Boston
• Fernando Coronil. Presidential Professor. Graduate Center. CUNY, NY.
• Zoya Kocur, PhD Candidate. Middlesex University. London. NYU, New York, NY.
• William Van Norman, Jr. PhD. Assistant Professor of Latin American History. James Madison University, Virginia
• Alejandro de la Fuente, PhD. UCIS Research Professor. University of Pittsburgh, Pennsylvania
• Antoinette Hertel, Ph.D. Associate Professor of Spanish. St. Joseph’s College, New York
• Susan Eckstein, PhD. Professor of Sociology and International Relations. Boston University, Massachusetts
• Tania Triana, PhD. Assistant Professor of Spanish, University of Oregon
• Ana M. López, PhD. Associate Provost for Faculty Affairs. Tulane University, Louisiana
• Eduardo González, PhD. Professor. Director of the Spanish and Latin American Subdivision. The Johns Hopkins University, Baltimore, Maryland
• Trevor H Whitbread. M.A. Spanish Candidate. University of Oregon
• Francisco A. Scarano, Ph.D. Professor of History. University of Wisconsin-Madison, Wisconsin
• Antonio Lauria-Perricelli, PhD. Adjunct Professor. Gallatin School, New York University, New York
• Enrique Sacerio-Gari, PhD. Dorothy Nepper Marshall Professor of Hispanic and Hispanic-American Studies. Bryn Mawr College, Pennsylvania
• Antonia Darder, PhD. Distinguished Professor of Education. University of Illinois Urbana Champaign, Illinois.
• Edwin Murillo, Ph.D. Assistant Professor of Spanish. Penn State University-Berks, Pensylvannia (University of Miami Alumnus)
• Beatriz Calvo Peña. PhD. Researcher. University Carlos III, Madrid. (University of Miami Alumni)
• Julie Skurski, Ph.D. Distinguished Lecturer of Anthropology. CUNY Graduate Center. New York
• Leslie S. Offutt, PhD. Associate Professor and Chair, Department of History. Vassar College, New York.
• David J. Vázquez, PhD. Assistant Professor of English. University of Oregon, Oregon
• Ricardo Pérez, Ph.D. Associate Professor of Anthropology. Eastern Connecticut State University, Connecticut
PD: Los suscriptores de esta carta no comparten necesariamente las mismas opiniones sobre el sistema político de Cuba, el embargo norteamericano, u otros temas vinculados a la relación Cuba-Estados Unidos. En cambio, todos sí coincidimos en que el terrorismo debe ser denunciado, más allá de las ideologías que lo motivan.
Documentos en orden citados:
* Exclusion of Proceeding for Orlando Bosch Avila. U.S. Department of Justice. Office of the Associate Attorney General Joe D. Whitley, 1989. FILE: A28 851 622. A11 861 810.
* Appendix to Hearings Before the Select Committee on Assassinations of the U.S. House of Representatives, Ninety-fifth Congress. Second Session, Volume X: Anti-Castro activities and organizations. March 1979: (89-93)
* Intelligence Information Cable. FBI. October 14th, 1976. National Security Archives. Cuba Project.
Photographs and videos of the event.
CIA and FBI Declassified Documents on Cuba: National Security Archive. Cuba Project

jueves, 28 de octubre de 2010

¿Cómo matar a un presidente?

Raúl San Miguel

Foto: Tomada de la Internet

(Especial para Los Guardianes de Chávez)

El título de este trabajo lo tomé prestado de algún lugar, pero sé que se corresponde (en la realidad) con la estrategia de los servicios de inteligencia del gobierno de los Estados Unidos desde que lanzaron su ofensiva para convertirse en la primera potencia del planeta al concluir la Segunda Guerra Mundial e iniciarse el período (aún inconcluso) conocido por “Guerra Fría”.

Desde entonces los planes de la CIA, la cara visible de las tantas agencias de inteligencia que sirven a este y otros propósitos, ha entrenado especialistas, mercenarios y terroristas de todo el planeta para lograr sus objetivos. Por supuesto, el nombre de estos hombres es edulcorado por los medios de prensa al servicio del imperio con apelativos que les califican de “luchadores por la democracia”, opositores y cualquier otro epíteto que les sirva para cubrir su fachada de asesinos como ha ocurrido en el caso de Luis Posada Carriles, bien conocido por sus crímenes al servicio de la CIA, en Venezuela.

Muchos de los planes de muerte contra presidentes, contrarios a la línea imperial y defensores de las revoluciones populares, han sido ejecutados por agentes entrenados y especializados en el uso de armas (previamente elaboradas) para realizar estos asesinatos. Incluso, estas acciones se han realizado en el propio territorio de los Estados Unidos como ocurrió en el caso del excanciller chileno Orlando Lethelier, cuyo coche fue volado mientras circulaba por una ciudad acompañado de su secretaria estadounidense.

Los planes y armas elaborados por técnicos en explosivos y “científicos” al servicio de la CIA, han sido tan exclusivos que solo pueden superar una mentalidad enfermiza o paranoica. Los intentos de eliminación física del líder histórico de la Revolución cubana, Comandante en Jefe, Fidel Castro Ruz, constituyen una prueba inequívoca de estas acciones magnicidas encubiertas e incluso declaradas públicamente por terroristas como Orlando Bosh, quien ha recibido la impunidad vitalicia de todas las administraciones estadounidenses hasta la fecha.



Matar a un presidente no ha sido un problema para la CIA. En sus laboratorios se prueban las nuevas armas que incluyen elementos sofisticados para generar enfermedades letales en sus víctimas. De ahí que sea una prioridad eliminar a todas aquellas figuras políticas prominentes que antes fueron estudiadas o seguidas de cerca por sus especialistas en diferentes temáticas relacionadas con las áreas geográficas y naciones en las cuales los Estados Unidos desea intervenir o mantener bajo su dominio imperial en forma directa (invasión) o indirecta (sometimiento y anexionismo político y administrativo de los gobiernos en estas naciones para responder directamente a Washington). Por supuesto, los medios y las acciones se perfeccionan. Incluso, la eliminación de estas figuras no excluye a personas nacidas en suelo norteamericano y tengan una posible influencia en el cambio de la política imperial de su país con respecto al resto del mundo.

Las grandes cadenas de la información comienzan a ocupar, cada vez más, un puesto en esta guerra en el ciberespacio. Se trabaja directamente en cada emisión de radio y televisión e incluye todo aquel medio que permita difundir el mensaje distorsionado que pretenden incluir en el subconsciente de las personas.

El bombardeo mediático es una de las formas de preparación artillera para matar a un presidente, en este caso, recuérdese lo ocurrido en Honduras (ejecución fallida) y el posterior ajuste de cuentas a más de 700 personas asesinadas por apoyar al presidente constitucional. Todo sin descontar el asesinato de periodistas.

Recientemente ocurrió con la intentona golpista en Ecuador contra el Presidente Rafael Correa. En el caso de Chávez, el ritual no ha dejado de realizarse. Cada segundo se prepara un nuevo intento de asesinato para eliminar al líder de la Revolución Bolivariana. Sin embargo, el pueblo venezolano ha tomado conciencia de su papel histórico y mostró su decisión a salvar la Revolución y el Socialismo del Siglo XXI.

La receta para matar a un presidente es tan antigua como los ejemplos que recoge la historia en los propios Estados Unidos, solo que ahora el imperio extiende sus garras y busca (en la eliminación de los líderes populares) el camino libre para el sometimiento y recolonización imperial de los pueblos. Eso, considero, no podrá ocurrir en Venezuela. Ni siquiera cuando el Presidente Chávez no se encuentre físicamente. El árbol ha crecido y expandido sus ideas con nuevos frutos que emergen de la tierra fresca, bolivariana y madre como toda nuestra América.

La guerra de los mundos

“Los cuatro puntos cardinales son tres: Norte y Sur”. (H.U)

Raúl San Miguel

Foto: Tomada de la Internet

Hace algún tiempo había escrito y publicado en este blog, un artículo titulado: ¿Una guerra nuclear puede mover al mundo?, donde hacía referencia a las predicciones apocalípticas de lo que podría pasar al planeta de producirse un ataque nuclear contra Irán se cumplirían en la primera explosión. Lamentablemente, las predicciones de un invierno nuclear provocado no tendrían otra respuesta para los habitantes de la tierra. Quizá, anotaba en el comentario anterior, los miembros del selecto Club de multimillonarios que gobierna el mundo, ya tienen creadas las condiciones para ivernar en sofisticados bunkers antirradiaciones y continuar una vida licenciosa bajo una ciudad sumergida en el mar o debajo de la superficie de la tierra.
Escribía que es posible que, estos personajes, se preparen para hacer realidad un sueño de ficción: crear la nueva raza (de sus descendientes) _que gobernaría un supuesto planeta capaz de sobrevivir a una catástrofe de las dimensiones de una guerra nuclear_, cuando emerjan sus descendientes millones de años después, si es que un año después del ataque aún existe la tierra.
Recuerdo que cada prueba nuclear realizada sobre o bajo la superficie del planeta ha provocado movimientos sísmicos registrados en casi todas las latitudes. Incluso se ha podido precisar la magnitud o potencia del artefacto fusionado. Por ejemplo, citemos lo expuesto por un científico de la NASA, poco después del terremoto de 8,8º Richter que afectó a Chile y que aseguran, probablemente, cambió el eje de la Tierra, afectando su rotación y, en consecuencia, acortó el tiempo de duración de un día terráqueo.
Así lo confirmo Richard Gross, geofísico del JPL en California, quien utilizó un modelo informático para calcular los efectos del devastador terremoto que afectó al país, señalando que la duración de la jornada terrestre debió haberse acortado en 1,26 microsegundos (millonésimas de segundo), el eje sobre el cual la masa de la Tierra se equilibra se debe haber corrido unos 8 centímetros aproximadamente. ¿Qué podría pasar, entonces, de producirse una desmesurada liberación de energía atómica?
Estudios realizados han demostrado que la Isla Santa María (ubicada cerca de la costa de Concepción) se había desplazado hacia arriba producto de movimientos previos. Pero, incluso, el maremoto o tsunami que afectó varias naciones en Asia aceleró la rotación de la Tierra y acortó la duración del día en tres microsegundos, también aseguró el geofísico Richard Gross, de la agencia espacial estadounidense
La NASA confirma el efecto del sismo que ocasionó el maremoto en varios países del sudeste de Asia como la causa del cambió en el eje de la Tierra, acelerando su rotación y acortando la duración del día en tres microsegundos. Gross calculó que el eje de la Tierra se inclinó 2.5 centímetros por el fenómeno sísmico debido a que la Tierra se hizo más compacta y se aceleró, como si las placas continentales se hubieran superpuesto.
Asimismo, el geofísico Bruce Presgrave, del Centro Nacional de Información sobre Terremotos del Servicio Geológico de Estados Unidos reveló que fue tal la magnitud del sismo, que posiblemente haya cambiado también la geografía de la región. “No hay dudas. El terremoto que causó la marejada hizo vibrar la Tierra como si fuera una campana”, señaló el experto. “Este ha sido el cuarto terremoto más violento en el mundo desde 1900 y el más fuerte desde el que sacudió a Alaska en 1964”, añadió.
“En esa ocasión, algunas regiones aumentaron su nivel sobre el mar, otras bajaron”, señaló. Otros fuertes terremotos que sacudieron a Chile, Japón y Turquía en las últimas décadas también provocaron cambios topográficos. Cambios que se podrán constatar en los próximos meses, a través de mediciones aéreas, topográficas y sobre todo desde el espacio con el Satélite de Posicionamiento Geográfico, más conocido como GPS.
No obstante, el científico Ken Hudnut, geofísico del Instituto Geológico de EU, reconoció que algunas imágenes de satélite ya habían demostrado que el movimiento telúrico fue el causante de un desplazamiento de las islas Nicobar y Simeulue. Sin embargo, lo que sí sorprendió fue el maremoto que irrumpió sobre las zonas costeras como consecuencia del terremoto causado por un desplazamiento de las placas submarinas del norte de la isla de Sumatra, a una profundidad de unos 18 kilómetros.
¿Qué podría pasar en la tierra? La respuesta no creo que tendríamos el deseo de conocerla. Las profecías apocalípticas de los Mayas podrían cumplirse. De hecho, desde hace más de tres décadas, estamos acelerando la muerte del planeta tierra.

LA VERDAD DE UN INVIERNO NUCLEAR ESTA BIEN CERCA



Hace unos días, la agencia noticiosa EFE, informó que un fallo informático hace perder contacto con 50 misiles nucleares en EEUU. Seguidamente aseguró que el ejército estadounidense encontraba la ubicación de estos cohetes durante 45 minutos. El tiempo suficiente para crear una situación grave de acuerdo con la capacidad (ojivas) integradas a estas armas de características (trayectoria) intercontinentales; debido a un fallo informático de las comunicaciones, según explicó un funcionario del Pentágono.
Así de sencillo, se alegó que el incidente fue por una falla técnica que interrumpió” la comunicación entre estas armas, consideradas como una de las más poderosas del mundo y ubicadas en la base Francis E. Warren, en Wyoming (oeste), territorio de los Estados Unidos.
“El incidente duró tres cuartos de hora”, dijo el responsable. “Desde que ocurrió, hubo un control de seguridad de todos los sitios de misiles”, efectuado por cámaras y por equipos del ejército, agregó. Pero, aseguran que ya se habían producido incidentes similares en otras bases, hace más de diez años, también causados por un fallo material. “Parecería que fue una falla mecánica en cierta parte de un dispositivo”, indicó el funcionario del ejército.
La información no tendría mayores trascendencias si en este mundo no existieran las diferencias abismales entre las naciones, ni las guerras de rapiña (por el control de los recursos naturales y territorios) que se disputan el nuevo imperio (controlado por el gobierno de los Estados Unidos) en contubernio con sus aliados. Por supuesto, fuese una cosa sencilla de no ser porque no debemos olvidar que, a estos fallos, se debe agregar la experiencia de penetraciones (jakers) en las computadoras del Pentágono desde un ordenador ubicado en cualquier lugar del mundo.
Pero, sobre todas las cosas, porque esas armas existen. Están dispuestas para ser utilizadas y contienen los datos precisos (es una redundancia, lamentablemente, de acuerdo con su poder letal y milimétrica precisión) para ser lanzadas a objetivos previamente determinados: las naciones consideradas enemigas por el gobierno de la Casa Blanca. Agregaría, incluso la posibilidad de alcanzar países aliados a los Estados Unidos. Todo es posible.
Aún los tambores de la guerra no se apagan. Se escucha su estremecedor murmullo en varias regiones del planeta. Los drones del ejército de los Estados Unidos continúan sus incursiones aéreas sobre naciones como Iraq, Afganistán y Pakistán. En el ciberespacio la guerra ha comenzado con el “fuego artillero” de las armas mediáticas. El propósito aislar, desinformar (no informar) o silenciar los hechos, así como impedir que se relacionen con eventos como el citado por la agencia EFE.
Lamentablemente es una realidad. Esta “perdida de misiles” durante 45 minutos equivale al mismo tiempo en que los ciudadanos del planeta hemos estado ajenos a lo que ocurre, de vez en vez, y ni siquiera advertimos detrás del glamour y las edulcorantes propagandas de los espacios “informativos” de las multimedias. Eso por no citar el otro lado del mundo, el llamado Tercer Mundo que ha permanecido en la oscuridad durante siglos de saqueo colonialista, capitalista e imperialista y, ahora, comienza a despertar en sitios alternativos del ciberespacio, desde naciones en las cuales se lucha por la igualdad y la justicia para todos los habitantes del planeta, en un esfuerzo por mostrar su propia luz, lejos de la ignorancia, de la guerra y de las armas.

martes, 26 de octubre de 2010

Alas por el talón: Expo de Jorge Pérez Duporté

Galería Carmen Montilla, Ciudad de la Habana, Casco Histórico.
26 de octubre de 2010, 4:00 pm.



Palabras de apertura de la exposición: “Alas por el talón” del artista de la plástica Jorge Pérez Duporté, en homenaje a la Prima Ballerina Abssoluta Alicia Alonso.

Fue en Nueva York, después de visitar una exposición de flores naturales que exhibía entre otras, un jardín de orquídeas, que nació el precioso artículo de nuestro José Martí y en el cual describe, como suele lograrse en una fotografía, más de 18 especies de orquídeas; pero sobre todo (el Maestro) nos corta el aliento con su impresión por un grupo específico: los cypripedium (nombre en Latín), conocidos comúnmente como Zapatillas de la Reina o Sandalia de Venus.

Esta escena redactada por Martí el 28 de noviembre de 1890, en Nueva York y enviada al periódico argentino “La Nación”, donde se publicó el 11 de enero de 1891. Crónica que caló hondamente en la imaginación del artista Jorge Pérez Duporté, quien se ha convertido en una especie de duende para develar los misterios de estas flores que superan las 24 000 especies reconocidas por los científicos, sin contar una cifra dos veces superior entre los híbridos cultivados a nivel mundial.

Pero hoy, en esta exposición el artista e investigador nos obliga a citar el pasaje de la crónica martiana en la cual “los cypirpedios, grandes y generosos, son los que se llevan todas las miradas. Los niños no quieren creer que sean flores de veras, sino pantuflas, pantuflas que han echado tres alas por el talón. Hay pie de mujer que cabe, por supuesto, en el labio colgante con que el cypripedio lustroso ampara de los insectos ladrones su columna hermafrodita, con las antenas machos, como dos orejas, pegadas a la lengua blanda del estigma, que echa tubos abajo, hasta que se juntan con el huevo, los granos de polen que le trae en el lomo la abeja buscamieles, enamorada de la fragancia y el color”.



Entonces Duporté sonríe. “No podían ser otras que las zapatillas para Alicia” las que estaban allí en la cypirpedios, como una profecía, para ser colocadas en los pies de la Prima Ballerina Abssoluta de Cuba que ahora celebra un nuevo cumpleaños. Así lo expresó cuando consideró terminada su obra en homenaje a la diva del ballet cubano. En realidad son hermosas. Tanto como sus anécdotas llenas de ese sabor guantanamero tan particular que tiene el timbre de su voz al contar su existencia en el retiro de la dinámica urbana, en medio de un espacio natural que es orgullo de nuestra Patria; un sitio donde floreció la vida exuberante de los primeros cafetales que hicieron época en los días febriles de la colonia, cuando se creaban las bases para la formación de una nación que peleaba por obtener su independencia y su propia identidad. Un entorno que, en la actualidad, forma parte del patrimonio mundial entre las reservas de la biosfera.



Y es cierto que, estas zapatillas perpetuadas en el lienzo de Jorge Pérez Duporté, son para Alicia, la bailarina que aún, como escribiera Martí en su crónica, “vuela, presa por la cintura en su talle alto, (como) el cypripedium lencorhodum, con las alas colgantes y picudas, lo mismo que las de una golondrina”.

Algunos dicen que el Duende de las orquídeas está atrapado por la exuberante flora y fauna del lugar; pero no es así. Liba y fecunda su obra en el sitio, perfecto, para extender sus raíces profundamente martianas, rodeado de “una escolta” de niños nacidos en este mágico lugar donde realiza sus obras. Y así lo expresa:

”Deseo que sean los niños los primeros en descubrirlas y estimular su pensamiento como un regalo en la formación de una conciencia humanista y naturalista como le corresponde al hombre del futuro frente a los desafíos de estos tiempos”. Tal como lo hace con esta invitación a la exposición: “Alas por el talón”, en homenaje a nuestra gran Alicia.




NOTAS AL MARGEN

Durante la exposición el artista Jorge Pérez Duporté, compartió su autógrafo con algunos de los niños presentes en la muestra. Fue, entonces, que anunció una obra en proyecto relacionada con la Ceiba, ese árbol maravilloso que fuera tomado como referencia evocativa del Baobab africano por los africanos traídos a Cuba en tiempos de la colonia.

lunes, 25 de octubre de 2010

¿Por qué el gobierno de los Estados Unidos bloquea a Cuba?

Raúl San Miguel

Pertenezco a la generación de cubanos, más del 70 por ciento, de los que vivimos hace casi medio siglo bajo las consecuencias de las penurias provocadas por el bloqueo impuesto por el gobierno de los Estados Unidos desde 1962. Por supuesto, también soy de esas personas que he aprendido a valorar los esfuerzos de la dirección de mi país para lograr mantener los recursos que precisa un pueblo dispuesto a defender su soberanía e independencia, a pesar de las agresiones directas como la invasión mercenaria apoyada por el ejército norteamericano en Bahía de Cochinos (Girón) en abril de 1961.

Tenía, por aquella fecha de la invasión por Girón, apenas cuatro meses de nacido. Después supe que adolescentes, casi niños, manejaron muchas de las armas antiaéreas que derribaron los aviones camuflados con siglas de la incipiente Fuerza Aérea Rebelde. Tampoco tenía edad para saber por qué se organizó la estampida conocida por Peter Pan y que propició (con el apoyo de Washington) la salida de niños ante la amenaza de ser convertidos en “carne rusa” que sería consumida enlatada por los cubanos. ¡Increíble!

Hace unos días las cifras oficiales advierten que Cuba ha tenido que pagar más de 750 000 millones de dólares, debido a los problemas causados por el bloqueo. Sin embargo, avanzamos en muchísimos sectores como la Educación y la Salud. En el campo científico son notables los aportes de Cuba en muchas investigaciones que son empleadas en las naciones requeridas de estos logros: medicamentos (para humanos y animales), tecnología, etc.

¿Por qué, entonces, persiste el gobierno de los Estados Unidos en mantener un bloqueo que también afecta a los ciudadanos norteamericanos y los de otras naciones?

En mi criterio, la respuesta es sencilla. Cuba es un ejemplo, una muestra de que las naciones pueden construir su propio destino. Y esto, es precisamente, lo que no tolera el gobierno de los Estados Unidos. Para ellos un imperio se apoya en el sometimiento de todas las naciones, extender su dominio e influencia geográfico.

domingo, 24 de octubre de 2010

Homeopatía: Medicina del siglo XXI

Hace apenas una hora viajaba junto al doctor Osmany Hernández Llerena, autor del artículo que publico en mi blog. Conversábamos de asuntos diferentes y, por supuesto, caímos en el tema de la medicina en Cuba y las aplicaciones de los métodos conocidos por naturales o tradicionales. Recordó la importancia de la homeopatía y sus potencialidades reales. Es por eso que coincidí en compartirlo con mis lectores.

Por: OSMANI HERNÁNDEZ LLERENA*

Foto: Samuel Ponce

CUANDO el doctor Samuel Christian Friedrich Hahnemann (Alemania 1755-1843) ideó un procedimiento médico basado en la aplicación de una sustancia capaz de provocar un conjunto de síntomas patológicos en un hombre sano _para prevenir y crear anticuerpos ante una enfermedad_ no podía imaginar que varios siglos después especialistas de todo el mundo lo utilizarían.
El método se apoya en la ley de semejanza, del filósofo y médico griego Hipócrates. Para demostrarlo experimentó, sobre sí mismo, con la quina y dedujo que si en una dosis alta, provocaba las señales de malaria, al disminuirla podría curar los mismos síntomas en una persona enferma. De ahí la importancia histórica para los homeópatas del remedio quina, basado en la corteza del Perú: primera sustancia que Hahnemann comprobó en su propio cuerpo.

VENTAJAS DE LA HOMEOPATÍA

Es una terapéutica libre de iatrogenia ya que al ser un método no invasivo, elimina las reacciones adversas que tantas desventajas provocan los métodos convencionales. A escala mundial el 2 al 6 por ciento de los ingresos hospitalarios son provocados por reacciones adversas a medicamentos alopáticos.

Los medicamentos homeopáticos son baratos y de simple administración. Además se emplean para obtener curaciones verdaderas, no supresiones.
El 80 por ciento de la consulta diaria en el mundo se cubre con homeopatía y el enfermo se trata de manera totalmente individualizada.

La curación se logra mediante la activación de los mecanismos corporales de defensa. No obstante, para garantizar su eficacia se necesita un diagnóstico más completo que los realizados habitualmente, lo que conducen a una mejor curación.

No solamente se tiene en cuenta la salud corporal, sino que se valora el estado ambiental, emocional, laboral, cultural, familiar y genético. Estos elementos permiten realizar una historia clínica completa de las causas reales de la enfermedad por lo cual el tratamiento es más certero.


El Estado cubano realiza importantes inversiones en tecnologías de avanzada y medios técnicos aplicados a la Salud Pública, pero estos equipos cuestan hasta cinco o más veces su verdadero precio en el mercado internacional debido al bloqueo impuesto por el gobierno de los Estados Unidos que impide, incluso, la compra a filiales ubicadas en paises fuera de su territorio continental. En otras ocasiones, la persecusión es tan férrea que compran las empresas que importan equipos a Cuba. Es por eso que resulta tan importante aplicar variantes que no excluyen la llamada medicina convencional que se realiza, en forma gratuita, a todas las personas en el país. En la foto un ejemplo de estas inversiones, en el policlínico comunitario del Consejo Popular Aguacate, en el municipio Madruga, provincia La Habana.

En el caso de la Homeopatía, la relación médico–paciente es más completa, ya que se analiza conjuntamente el cuerpo y la psiquis. Además se elimina con ello el problema de que un mismo paciente le trate diferentes médicos, con opiniones diferentes.

Algunas personas no responden a esta terapéutica por causas desconocidas. Otros presentan afecciones con síntomas que ponen la vida en peligro y requieren un tratamiento rápido.
Se deben tener en cuenta aquellas patologías que requieren intervención quirúrgica y aquellas tratadas debido a cambios en la nutrición, estilo de vida.
El médico homeópata debe de saber cuándo conviene una asistencia convencional, cuándo asistir a un especialista determinado. El peligro no lo introduce la homeopatía, sino quienes se aferran equivocadamente a ella.

LA HOMEOPATÍA EN CUBA

Se le atribuye al doctor Juan Antiga y Escobar (1871-1939) una de las personalidades más interesantes de la historia de la medicina cubana, la aplicación, en la Isla, de este sistema.

El doctor Antiga nació en el poblado de Mayajigua, municipio de Yaguajay, actual provincia de Sancti Spíritus, el 23 de agosto de 1871. Miembro de una familia extremadamente pobre, mostró una inteligencia tan notable desde su niñez, que en 1882 obtuvo una beca como alumno pobre del Colegio Belén, de la orden religiosa Compañía de Jesús (Jesuitas) en La Habana donde se concentraba lo más exclusivo de la alta sociedad cubana. Allí completó su enseñanza primaria y se graduó de Bachiller en Artes (en 1886) con un expediente tan brillante que el gobernador de la Isla, don Emilio Callejas e Isasi (1830-1906), le pagó la matrícula en la Facultad de Medicina de la Real y Literaria Universidad de La Habana.

Durante los estudios para lograr la Licenciatura en Medicina (1886-1892) consiguió notas de sobresaliente en 25 asignaturas, 24 premios ordinarios de primera clase, una mención honorífica y el Premio Extraordinario en dicho grado. En el año del doctorado en medicina (1892-1893) en cuatro asignaturas logró sobresaliente y premios ordinarios de primera clase en todas y el Premio Extraordinario en el grado.
En sus días de estudiante de anatomía y disección en la Universidad de La Habana ganó por oposición la plaza de Ayudante del Disector Anatómico, la que mantuvo hasta su graduación. Una vez obtenido su título fue nombrado por concurso Catedrático Supernumerario de la Facultad de Medicina, cargo que renunció. Aceptó una propuesta como médico del buque "Ciudad Condal" de la Compañía Trasatlántica Española que daba viajes de La Habana a Veracruz y New York. En esta última ciudad conoció a José Martí, a quién le sirvió de mensajero secreto en alguna de sus actividades revolucionarias.

Conocía perfectamente desde joven el latín, inglés y francés, idiomas a los que agregó más tarde el alemán, ruso y chino cantonés. Estudió música con el profesor Antonio Comas, en La Habana, y llegó a dominar la cítara, antiguo y raro instrumento de difícil ejecución. Su pasión por los deportes lo hizo practicar toda la vida ejercicios calisténicos y esgrima. Fue jugador profesional de pelota en Cuba, México y Estados Unidos. También fue corredor y practicaba salto largo.

Marchó a la península ibérica para continuar sus estudios. Al finalizar fue considerado como el graduado de mejor expediente en todas las universidades del Reino de España. Su expediente, también, es de los más voluminosos pues en él figuran (27) manuscritos de sus 28 trabajos con premios.

Se instala en México (enero de 1896) después de fracasar en el intento para incorporarse al Ejército Libertador como miembro de la expedición comandada por el General de Brigada Enrique Collazo Tejeda (1848-1921) y que naufragó en los cayos de la Florida.

Asentado en el país azteca el canciller Don Ignacio Mariscal (1829-1910) le proporcionó la ciudadanía mexicana y pudo entonces ser nombrado miembro del Consejo Superior de Salubridad para el estudio de la fiebre amarilla y destacado en la villa de Tapachula, Estado de Chiapas, de donde marchó poco después a Guatemala. . En la capital de la hermana república centroamericana ocupó el cargo de Agregado a la Legación Diplomática de México, pero por poco tiempo, pues viajó a El Salvador donde obtuvo comisión de ese gobierno para investigar causa de la enfermedad transmitida por el Aedes aegypti en la población de Atiquizaya.

Legalizó su título de médico en la Legación de España en la capital azteca el 14 de abril de 1896 lo que fue refrendado por el Subsecretario de Relaciones Exteriores dos días después. No tardará en dar a la imprenta su tesis doctoral en medicina, que había publicado tres años antes, (Contribución al estudio del Jequiriti (Abrus precatorius, Lin), Imp. La Moderna, La Habana, 1893, ahora con el título Estudio sobre el Jequiriti, México, 1896.

No volverá a México hasta 1900 donde inmediatamente revalida su título de médico en la Escuela Nacional de Medicina Alopática y entra en contacto con la homeopatía mexicana. Un año después se gradúa de Médico Cirujano Homeópata en la Escuela de Medicina Homeopática de México, D.F., la que se había fundado en 1896.

En 1902 edita su opúsculo Algunas reflexiones sobre la homeopatía, Imp. E. Dublan, México y al siguiente año la Academia de Medicina Homeopática del Estado de Puebla le otorga el título de Profesor de Medicina Homeopática y le nombra profesor de Materia Médica y Terapéutica Homeopática de la Escuela Nacional de Medicina Homeopática de México. Para facilitar su labor docente dio a la imprenta sus Apuntes de Materia Médica y Terapéutica Homeopática, México, 1907. La Academia de Medicina Homeopática de México lo nombró Miembro de Honor en 1905.

En 1909, año de su regreso a Cuba, publica el trabajo: Homeopatía. ¿Es la homeopatía una verdad que los descubrimientos de la ciencia moderna confirman? y casi una década adelante escribió: Historia de la Homeopatía en México, Ed. Arte, La Habana, 1918, que es su gran homenaje de agradecimiento a las ciencias médicas mexicanas.
En 1896 fue profesor de Patología en la Universidad Libre de El Salvador. En La Habana formó parte del Grupo Minorista, importante asociación de jóvenes intelectuales, él era el de mayor edad, que dejó profunda huella en la cultura y en la vida política cubanas en los años de la década de 1920. Entre los muchos cargos que desempeñó no podemos dejar de citar los de: Secretario del Trabajo, el primero que lo ocupó en Cuba; Embajador Extraordinario y Ministro Plenipotenciario en Suiza; Delegado Permanente ante la Liga de las Naciones y al morir en La Habana el 9 de febrero de 1939, de hemorragia cerebral, era Embajador Extraordinario y Ministro Plenipotenciario en Francia.

En vida del doctor Antiga su gran amigo y biógrafo, el doctor José A. Fernández de Castro, publicó en tres tomos sus Escritos Políticos y Sociales (Talleres Espasa Calpe S.A, Madrid, 1927,1930 y 1931), con prólogos los dos primeros del propio Fernández de Castro y el tercero del gran ensayista y poeta cubano doctor Juan Marinello Vidaurreta (1898-1977). En ellos se recogen 128 de sus trabajos y 63 cartas de destacados intelectuales cubanos y latinoamericanos con opiniones sobre el doctor Antiga.

El Doctor Osmani Hernández Llerena, es médico acupunturista y diplomado en Homeopatía

jueves, 21 de octubre de 2010

El presidente invisible


Raúl San Miguel

Fotos: Tomadas de Internet

Acabado de leer el artículo especial para El Nuevo Herald: “Obama: todavía no hay suficiente cambio en Cuba”, firmado por la periodista Isabel Morales. Pero de inmediato recuerdo mi comentario: Obama se desencadena. En este último recuerdo que el mandatario estadounidense no había hecho referencia a la Mayor de las Antillas por no ser un tema de interés en su agenda. En realidad, me atrevo a decirlo, el asunto no estaba entre los puntos visibles inmediatos, sino en el itinerario oculto de la política norteamericana hacia nuestro país.
Debo recordar que el señor Obama se convirtió en la esperanza latina gracias al color de su piel y ascendencia mestiza a la cual, la mayoría de los votantes hispanos, aseguraron que estarían resguardado de las influencias de un ascendiente caucásico o puramente norteamericano. Se equivocaron. El presidente Barack no dejó de utilizar la palabra cambio en ningún momento del clímax en su campaña. Solo que pocos se imaginaban el significado de aquella palabra en un presidente que buscaba el liderazgo personal en un país dominado por los representantes de los círculos de poder.
Sin embargo, ya se acerca el nuevo período de elecciones. El voto de la Florida pesa, tanto, que si no marcara el sur este apéndice geográfico con relación al resto del territorio continental, lo volcaría al revés. Pero el asunto es más serio. La “república bananera” de la Florida se ha convertido en la capital de la política electoral de la Unión. Nadie podría hacer mucho sin el voto de ese estado. Así que nadie podría aspirar a mantenerse en el poder sin hacer las concesiones para mantener contentos a los representantes de la mafia cubano-americana con suficiente poder para calzar a cualquier inquilino en la Casa Blanca.
Resulta que el señor Barack ya comienza a emplear su verbo extraterritorial con relación a Cuba y asegura que “aún no muestra suficiente cambio ni compromiso con la libertad como para que Estados Unidos tome nuevos pasos en la relación bilateral”.
Debo recordar que las leyes Helms-Burton y Torricelly, son aberraciones repletas de cláusulas específicas para ser aplicadas en forma gradual, aún si los Estados Unidos invadieran a Cuba, en una guerra directa, y trataran de establecer un gobierno a su servicio, cosa que (por demás) sería absolutamente imposible. Es por eso que específico, que estas leyes extraterritoriales, definen la destrucción total de todas las estructuras administrativas de nuestro país e incluye la solicitud de una licencia (de tres días) para matar como fuera solicitada por la contrarrevolución y los grupos terroristas basificados en los Estados Unidos.
No obstante, el señor Obama exigen cambios de la dirección del Gobierno en La Habana y asegura que “Mi actitud sobre Cuba es que queremos continuar explorando las posibilidades de cambiar las relaciones [. . .]'', afirmó en una reunión con periodistas hispanos en la Casa Blanca. "Pero antes de que demos más pasos queremos ver que el régimen de Castro es serio sobre diferentes formas de abordar la situación''.
¿Debería preguntarse, un Premio Nobel de la Paz, si una nación dispuesta a mantener su condición de soberana o independiente no es seria? Por supuesto, el caso Cuba, vuelve a la palestra electoral norteamericana. Cada presidente o aspirante espera ver caer la fruta madura. Entonces se valen de una situación discutida y aprobada por la dirección de la Revolución cubana con respecto a los presos políticos (permitidos a salir del país con su familia) y los necesarios cambios económicos para enfrentar el genocida bloqueo impuesto por Washington hace casi medio siglo.
El “presidente invisible” de los Estados Unidos quiere más. Asegura que las aperturas económicas “pudieran ser medidas temporales que no responden a una visión a largo plazo”. Se refiere a la decisión constitucional y soberana del Estado cubano, para ampliar el trabajo por cuenta propia. Y agrega: "Aún no hemos visto el resultado completo de esas promesas. Creo que necesitamos más información antes de tomar una decisión definitiva o dar pasos adicionales''.
Hace unos meses, al señor Obama, se le da la situación de descontento de los latinos por la forma en que se aplicaron leyes antinmigrantes en algunos estados de la Unión. Su posición, aun siendo el presidente, es calmosa, escurridiza. Otros problemas como el resultado de las tropas en Iraq y Afganistán lo llevaron a proyectarse con un gran malestar hacia la actitud de los militares que forman parte de su gobierno. Incluso, reconoció que no imaginaba hasta qué punto decidían más que los civiles en el mandato de un presidente. Como si fuera poco disminuye su imagen mediática. También la credibilidad de los sectores atrapados en la gran crisis. Pero el señor Obama acude a la carta Cuba. Se la pretenden servir como un trago mezclado con bacardí y Coca cola, algunos personajes que ocupan escaños de congresistas. Los nombres son harto conocidos: Ileana Ros Lethinen y Lincoln Díaz-Balart.
Debo apuntar que, apenas el señor Barack se estrenaba y acomodaba sus maletas y familia en la Casa Blanca, sostuvo una llamada telefónica con la congresista cubano-americana Ilena Ros. Ella se jactó, por entonces, de que estaría dispuesta a aceptar la llamada de cooperación que le hacía el nuevo presidente. De esta manera comenzaban las relaciones exploratorias.
No obstante, en el reporte del Herald, se reconoce que el pasado mes de “junio, el gobierno cubano trasladó a una veintena de prisioneros políticos a cárceles más cercanas a sus familiares. Luego, tras conversaciones con la Iglesia Católica, más de 30 fueron liberados bajo la condición de que viajaran a España. Sólo un prisionero gravemente enfermo ha viajado directamente de la isla a EEUU”
Agrega que “Obama levantó las restricciones a los viajes familiares y los envíos de remesas impuestas por parte de la administración de George W. Bush. También ha autorizado la concesión de visas a un creciente número de artistas y académicos”. Realmente eso no es cierto. Las condiciones que exige el presidente norteamericano buscan no un cambio, sino una anexión. “Cuba no ha permitido la libertad política y económica que le gustaría ver a Washington”.
"Aun hay prisioneros políticos en Cuba'', agregó con respeto al caso del Alan Gross, un subcontratista del gobierno norteamericano detenido en la isla mientras llevaba equipos para grupos judíos para establecer una red de canales por satélite y facilitar la transmisión, no autorizada por el gobierno cubano, de emisiones de televisión digital.
El lunes se supo que el subsecretario de asuntos hemisféricos del Departamento de Estado, Arturo Valenzuela, y el canciller cubano, Bruno Rodríguez Parrilla, habían discutido el asunto recientemente en Nueva York.
La afirmación de que la economía cubana se ha detenido en el pasado no se corresponde con una realidad: la aplicación del bloqueo, por casi medio siglo, ha condicionado la pérdida de más de 700 000 millones de dólares en estas casi 50 años de Revolución, pero en Cuba no se han realizado las concesiones que espera Washington. El señor Obama es otro presidente invisible. Uno más en todas las administraciones que representan el rostro visible de los verdaderos gobernantes en ese país.










miércoles, 20 de octubre de 2010

El duende de la Sierra y las zapatillas de Alicia

Raúl San Miguel

Fotos: National Geographic (cortesía del artista)

Mi esposa sonríe. Ha recibido la invitación de Jorge Duporté, el duende de las orquídeas, para una exposición que tendrá lugar con motivo del aniversario noventa de la primera bailarina Alicia Alonso. Sonríe porque Duporté le confesó que ya estaban terminadas las zapatillas que calzaría la diva del ballet cubano. En realidad son hermosas. Tanto como sus anécdotas llenas de ese sabor tan particular para contar su vida en el retiro de las montañas. Dicen que está atrapado por la exuberante flora y fauna del lugar; pero sabemos que es esta reserva de la biosfera (declarado en 1985, en la Sierra del Rosario, por la UNESCO) el sitio, perfecto, para extender las raíces profundamente martianas de este artista de la plástica.

“La invitación tiene un sentido formal. La hice llegar por correo electrónico a las personas que consideré las recibirían como una muestra de afecto. Es verdad que me sería imposible llegar a todos los amigos y amigas que tengo en el mundo; pero confío en que la idea de publicarla en la internet tendrá ese efecto íntimo y personal”, dijo y su voz, peculiar, acaricia como un pincel sobre el lienzo. No pudiera describirse de otra manera. Es un estudioso de la flora cubana y un especialista en las orquídeas, entre las cuales descubrió una especie muy singular que atesora entre sus lienzos.



Según rememora su llegada a Las Terrazas resultó perfecta. “Nadie podía concebir que me saliera del circuito donde estaban concentradas las salas expositivas en la capital. Sobre todo porque formaba parte, aún con un trabajo muy diferente, de una generación de artistas que ha sido referencia en las escuelas de artes” por su valioso testimonio pictórico contemporáneo y como muestra de la trascendencia y desarrollo de las artes visuales en una nación cuya autenticidad se establece en la identidad alcanzada con su absoluta independencia y soberanía.
Precisamente en el Día de la Cultura Cubana, hacemos referencia a este cubano descendiente de mambí y martiano por naturaleza. Así lo define en la colección _que podrá ser apreciada en el contexto del Vigésimo Segundo Festival Internacional de Ballet_, con sede la capital cubana del 28 de octubre hasta el 7 de noviembre.
Cuando se le pregunta por qué decidió pintar estas zapatillas para Alicia Alonso, recuerda la crónica del Héroe Nacional de Cuba en Nueva York, tras visitar una exposición de flores naturales que exhibía entre otras, un jardín de orquídeas y en cuyo texto describe más de 18 especies de orquídeas y su impresión por un grupo específico: los cypripedium, conocidos comúnmente como Zapatillas de la Reina o Sandalia de Venus.

En el colorido del ave del paraíso, la caoba, la flor de la pasión de Cristo o pasiflora, cuyo dibujo le fuera obsequiado al Papa Juan Pablo II durante su visita a Cuba en 1998, puede respirarse el sentimiento martiano, cuyo ideario constituye referente, guía y luz para el creador.
De la misma forma en que la orquídea impresionó al Apóstol de Cuba, nuestro Jorge Duporte asegura que la naturaleza creó esa flor con la forma de una zapatilla para el pie de Alicia.
Son continuas las visitas a su casa-estudio. Son muchísimas las personas que convergen en recibir el aliento de quien posee decenas de obras en colecciones personales y colectivas en Cuba y en el extranjero. Su trabajo en el vitral y el granito exponen esa irresistible tendencia a explorar y renovarse en nuevos proyectos. En una entrevista para Telepinar, aseguró que ''...el dibujo sigue siendo realista, sigue siendo naturalista pero he ganado una libertad tremenda y eso me ha hecho sentir bien porque le encontré un sentido verdadero a mi trabajo..."

En estos momentos Jorge Duporté trabaja una colección con las 22 plantas que constituyen símbolos nacionales de los países iberoamericanos y que forman parte de un proyecto que apoya el Historiador de la Ciudad, Eusebio Leal, y que pretende hacer confluir entre los árboles que forman parte de la Quinta de los Molinos, donde tuviera su residencia el Generalísimo Máximo Gómez. “Deseo que sean los niños los primeros en descubrirlas y estimular su pensamiento como un regalo en la formación de una conciencia humanista y naturalista como le corresponde al hombre del futuro en correspondencia con los desafíos de estos tiempos.

martes, 19 de octubre de 2010

Reality Show en la antesala del infierno

Raúl San Miguel

Fotos: Tomadas de la Internet

Usted puede ver morir, en vivo, a personas que se encuentran a decenas de miles de kilómetros de distancia entre el visor de una cámara, la pantalla de su televisor o el diminuto cuarzo de su celular. Sencillamente puede disfrutar la agonía de los condenados, mientras consume palomillas de maíz para calmar la ansiedad que produce la escena. En realidad no hemos acostumbrado a los Reality show porque ya no se precisa de una transmisión profesional coordinada, sino de las posibilidades de nosotros mismos convertidos en multiplicadores inmediatos de estas infernales noticias.

Escribo y pienso en la espectacularidad causada durante los 69 días que precedieron el rescate de 33 mineros en Chile. Sin embargo, ninguno de los reportes televisivos o para la internet buscaron las causas de la tragedia que aún viven sobre la superficie miles de mineros atrapados por la inseguridad de sus puestos de labor y las pésimas condiciones en las cuales laboran en medio de peligros reales para sus vidas.

En el caso de los mineros chilenos se conoce que solicitaron salir de la mina tres horas antes del derrumbe el pasado 5 de agosto. Argumentaron sus temores debido a que oían fuertes ruidos entre las rocas, pero el personal administrativo negó la autorización, según una denuncia presentada este martes, en las declaraciones del minero Juan Illanes, uno de los 33 rescatados, a la AFP, en presencia de uno de los integrantes de la Comisión investigadora de la Cámara de Diputados sobre el accidente en la mina San José. El derrumbe se produciría tres horas después, a las 2 de la tarde.



La declaración fue corroborada por el minero Jimmy Sánchez, de 19 años, quien relató algo parecido a la prensa local. "La mina estaba sonando y nos dejaron adentro, pero no puedo hablar más de eso", aseguró el más joven de los mineros rescatados. Incluso, otro de sus compañeros, Omar Reygadas cree que el jefe de turno Luis Urzúa o el capataz Florencio Ávalos llamaron al gerente de operaciones de la mina, Carlos Pinilla, para advertirle de los ruidos.

"Sabía muy bien lo que pasaba en la mina, así que no puede negarlo. Hacía varios días que estaba crujiendo", dijo Reygadas a la prensa; alentado por las declaraciones de cuatro o cinco de sus compañeros que están decididos a ratificar esta versión ante la Comisión investigadora del Parlamento, cuya sesión se realizará la primera semana de noviembre.



Lo cierto es que una vez concluida la transmisión en vivo comienzan a emerger verdades que permanecieron sumergidas. José Vilches, diputado, declaró que el yacimiento San José ya presentaba una situación delicada antes del derrumbe, dado que "había ocurrido la caída de muchos planchones (rocas)". Aseguró que "La prueba de eso es el accidente del 3 de julio, donde un minero perdió una pierna", el minero Gino Cortés y por cuyo caso fueron procesados los dueños de la mina, Alejandro Bohn y Marcelo Kemeny, junto a los gerentes de operaciones Carlos Pinilla y de minas Pedro Simunovic.

Sin embargo, ahora se trata de desmentir las versiones de los protagonistas directos del hecho cuando el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, calificó de "estremecedora" la versión de los mineros, y cuestionó que "si fuera verdad, es inconcebible" que frente a la advertencia "no se hayan tomado las medidas para precaver el accidente".

"Lo importante es que, además de que los tribunales establezcan las sanciones" Chile "aprenda lo que pasó para que esto no vuelva a ocurrir", dijo Hinzpeter. "Ojalá todos los chilenos podamos conocer todos los detalles" del accidente, añadió. Por mi parte, agregaría: La falta de garantías para quienes trabajan en esas condiciones son más profundas que las minas, sus causas no están entre las rocas, sino sobre ellas; en los problemas que debe enfrentar la mayoría de las personas en una sociedad construida sobre las diferencias sociales y una economía privatizada y dependiente de corporaciones y empresas cuyas principales acciones y valores bursátiles se resguardan en los bancos ubicados fuera de estos países pobres y dependientes.

Ahora comienza la segunda parte del show, pero sin el condimento de suspense al cual morbosamente se nos comienza a inducir en cada transmisión televisiva y en el internet. Una segunda parte, más bien apagada, entre los miles de reportes periodísticos y curiosidades hasta que termina por fenecer como un despacho ocasional e imperceptible en algún lugar de la pantalla (como un cintillo en la TV) o en la web. Solo hay que escuchar las declaraciones del ministro de Minería, Laurence Golborne, quien afirmó acerca de la necesidad de "esperar las conclusiones de las investigaciones -judicial, legislativa y administrativa- para efectuar juicios". "Todos estos antecedentes van a ser recopilados, para determinar responsabilidades, culpabilidades y sanciones", dijo.

O sea, el asunto comienza a ser manejado fuera del espectacular operativo multimedia transmitido, en tiempo real, a todo el planeta.
Por supuesto, también comienzan los misterios y la idea de realizar un filme que recrea todas esas horas que fueron publicadas, pero desde la visión de las víctimas directas del derrumbe. El comportamiento, posterior, de los mineros indica la existencia de un pacto de silencio para evitar contar, al menos por ahora, detalles de su supervivencia a más de 600 metros en la profundidad de una mina. Así lo explicaron, en su primer contacto oficial con la prensa, siete de los 33 mineros y lo calificaron como "secreto de estado", para evitar dar detalles sobre su hazaña.

¿Por qué un minero declara que es “secreto de estado” la forma en que lograron sobrevivir a un desastre advertido, por ellos mismos, horas antes de ocurrir?
Las contradicciones se manifiestan entre unos y otros. Por ejemplo, el minero Omar Reygadas, desmintió la existencia de un pacto de silencio acordado antes de subir a la superficie. “No hay nada que esconder, nosotros dentro lo pasamos como compañeros, nunca hicimos algo que nos avergoncemos", dijo. Sin embargo, casi todos ellos rechazaron tajantemente dar declaraciones a la prensa. Incluso la policía tuvo que intervenir para permitir que atravesaran y vieran algo de los remanentes del campamento Esperanza, al pie de la Mina San José, donde ocurrió el accidente el 5 de agosto. No obstante, otros especulan la posibilidad de escribir un libro donde se describen los pormenores de angustia vividos.

Por el momento, nada más se comenta. Hemos asistido a un Reality Show que posibilitó aumentar las ganancias de las cadenas televisivas. La otra realidad, la que viven millones de personas pobres en el llamado tercer mundo y que no excluye a otros millones de almas sobre la superficie de Chile, no está a la disposición de las cámaras.

El laberinto de Sarkosy

Raúl San Miguel

Foto: Tomada de la Internet

Debe ser extremadamente para el señor Nicolás Sarkosy, tratar de mantener su trabajo como presidente de un país, ser el esposo de una mujer que fue top models (en 1988) y cantante y firmar la expulsión de una etnia, los gitanos, como el tiempos de la Alemania nazi, aunque el jefe del gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero, ha señalado que la acción de su homólogo francés no tiene que ver con un problema racial y sentencia que fueron adoptadas en el marco de derechos.

Incluso, el señor Zapatero llegó a solicitar, en Bruselas, a la Comisión Europea que no prejuzgue la política de expulsiones de París antes de examinar los argumentos aportados por Sarkozy y había censurado las declaraciones "absolutamente fuera de lugar" de la vicepresidenta de la Comisión, Viviane Reding, a la que acusó de atacar también a España en el pasado de forma "poco afortunada".

No caben dudas de que el jefe del gobierno español es un buen amigo de Sarkosy y también, por supuesto, del nuevo inquilino de la Casa Blanca. Solo basta interpretar las declaraciones relacionadas con la presencia de tropas españolas en la coalición imperial con el gobierno de los Estados Unidos. Así declaró a Wall Street Journal: "Yo siempre estuve contra la invasión de Irak, pero siempre apoyé la intervención en Afganistán". Y luego el mismo discurso ante el Congreso de los Diputados: "Hay que completar la misión de poner fin a la violencia y al terrorismo" en este país, ha remachado.

Volviendo al tema que me ocupa. Según Sarkosy, Angela Merkel, la canciller alemana también le había anunciado sus intenciones de "desalojar campamentos gitanos" en Alemania, aunque el gobierno de la señora Merkel, niega que “siquiera existen". La polémica desató un debate sobre su situación. En particular, un acuerdo alcanzado el pasado mes de abril entre el Gobierno alemán y el de Kosovo y en el cual se contempla la repatriación de 13.000 refugiados kosovares a la recién independizada república balcánica. Unos 8.500 de ellos son gitanos. Kosovo, no es miembro de la Unión Europea (UE).



Mientras la llama del asunto gitano calentaba, en derredor del premier Sarkosy, el mandatario galo ordenaba retirar de una web, un documental que reflejaba declaraciones de la primera dama Carla Bruni y en el cual su esposa hablaba de sexo. Incluso, algunos aseguran la señora que la señora Bruni había representado una suerte de Kamasutra políglota con el propósito de resolver diferencias lingüísticas en caso de un encuentro sexual. Por su parte, el autor del video, el señor Thomas Cazals, se manifestaba consternado por la situación creada por la decisión del presidente galo.

El aspecto más controvertido del documental se remonta a una entrevista que le hicieron a la modelo en 1996 en el programa televisivo "Eurotrash" y donde la primera dama francesa detallaba, en varios idiomas, las frases necesarias para la conquista amorosa muy alejada del glamour que la caracteriza.

Sin embargo, el realizador del documental de 27 minutos se justificó después de ver la censura a su obra: "In the tube with Carla Bruni" que requirió 18 meses de trabajo, pero apenas sobrevivió 15 días en el sitio del ciberespacio donde Cazals la había colocado. "Mi idea era bastante naif al inicio. Pretendía acercarme con ingenuidad al personaje. El resultado no es una manipulación, sino un retrato de Carla Bruni", explicó.

No sé cuál es el mal peor para la imagen pública y credibilidad del señor Sarkosy. La expulsión de los gitanos me recuerda escenas de la historia en la Europa fascista que no conocí o la actitud asumida por mandatario galo para proteger a su esposa. No obstante, la mezcla de ambos hechos me recuerda un cuento popular; pero no lo considero oportuno publicarlo.

Drones, misiles mediáticos y la Guerra en el ciberespacio

Raúl San Miguel

Foto: Tomada de Internet

El primer escenario bélico de la tercera guerra mundial ha comenzado en el ciberespacio. Es por eso que el gobierno de los Estados Unidos alista, con toda urgencia, un ejército para tener conformada, totalmente, la división de esa nueva arma que comienza a ser operativa a partir del desarrollo de las tecnologías vinculadas a las a la informática y las comunicaciones. No se trata de una estrategia ajena a los planes hegemónicos del imperio. Las pruebas, en cuanto a la efectividad y alcance de estos recursos digitales, lo demuestran.
Desde hace decenas de años se tiene constancia de los planes secretos del Pentágono para crear soldados zombis, a partir de seres humanos desprovistos de (en pruebas de laboratorio que también realizaron los nazis) de la capacidad para actuar concientemente. Los ejemplos, sobran. Solo bastaría tener acceso a los archivos secretos de la CIA y de otras agencias de inteligencia especializadas en las pruebas de campo de estos diabólicos experimentos que involucran a personas e incluye el entorno: flora y fauna, con el objetivo de modificar (genéticamente) a las especies y condicionar el uso de los recursos naturales de la nación atacada con estas armas silenciosas.



Los arsenales de armas biológicas y las sofisticadas creaciones de investigadores al servicio de la CIA, podrían superar la imaginación de cualquier representación avanzada en un filme futurista (el término de ciencia ficción es demasiado ambiguo para utilizarlo). Sin embargo, esas armas existen. Han sido empleadas unilateralmente por el ejército estadounidense en todas sus guerras de rapiña. Recuérdese los ataques a Hiroshima y Nagasaki, el vertimiento de toneladas de productos químicos como el Agente Naranja, en Viet Nam, y el empleo de estimulantes (drogas) y medios psicodélicos para modificar la conducta de las tropas en el campo de operaciones militares (países invadidos).



La historia sería un poco larga. Pero la preocupación de Washington en las guerras imperiales no se concentra en las muertes de millones de personas (de las naciones invadidas) si tenemos en cuenta toda la historia de participación militar de Estados Unidos, fuera de su territorio continental, hasta la fecha. Se trata de un problema relacionado con el costo, y este precio está directamente condicionado al gasto que representa cada efectivo desde la alimentación, salario y recursos de combate. Claro está, el Pentágono se apoya en una fuerza vital: los negros y los inmigrantes (fundamentalmente latinos) y sus descendientes. Estos son los más clasificados para optar por el US Army. De lo contrario sería imposible aspirar a una ciudadanía, un trabajo, atención médica y estudios superiores.
Pero eso no basta. El costo de la guerra aún sigue muy alto para que no sea tenido en cuenta. De ahí que en la doctrina imperialista de expansión hegemónica, tiene un papel fundamental el Complejo Militar Industrial. La robótica ha sido, especialmente, aplicada a las armas llamadas “inteligentes” y cuya precisión es probada en cada uno de los escenarios actuales: Iraq y Afganistán. La supremacía aérea se garantiza con el empleo de drones o aviones no tripulados. La exploración se ejecuta con la sincronización de artefactos teledirigidos (terrestres y espaciales: red de satélites).
La colocación de artefactos (guía para misiles) es una práctica ejecutada, por ejemplo, en el ataque a determinadas personas como ocurrió a líderes de movimientos guerrilleros en diferentes partes del mundo.
Recientemente se informó de la presencia de un virus informático que ataca un sistema industrial ampliamente utilizado. Aseguran que debe tener como objetivo principal a Irán. Según la agencia Reuters el 60 por ciento de los ordenadores infectados por el gusano Stuxnet fueron localizados en el país persa, lo que indica una posible relación con la destrucción de las bases de datos en las plantas industriales de esa nación.
Pero, como decía al principio, el escenario bélico se desplaza (con más intensidad) a otras esferas del conocimiento y específicamente en la manipulación de la opinión pública internacional (ya prácticamente está garantizada el estado de silencio y despojo de la capacidad de opinión para un ciudadano medio estadounidense), mediante el control de la información ofrecida por los medios de prensa que responden a estos círculos de poder.
Precisamente, el empleo de estos recursos _para dar golpes (ataques) sorpresivos o “quirúrgicos”_ conlleva a la materialización de un ambiente propicio a nivel internacional. El uso de la propaganda subversiva contra nuestro país, por ejemplo, y el estimulo a la emigración descontrolada, el desorden social, recrudecimiento del bloqueo económico y el apoyo a los grupúsculos contrarrevolucionarios se refuerza como parte de la estrategia de la ofensiva diplomática que desarrolla el gobierno de Barack Obama para todo el mundo.
Los aspectos, anteriormente, señalados no demuestran la formación o estructura del ejército norteamericano, pero sí advierten de la presencia de los elementos básicos que le conforman. Por otra parte, realizar una valoración técnica de los medios y recursos del ejército de los Estados Unidos, resultaría abrumadora. Es por eso que debemos tener en cuenta que la supremacía militar (arsenal disponible por el enemigo y sus avances tecnológicos) puede ser contrarrestado por una respuesta efectiva del nivel de organización y disponibilidad combativa de nuestras tropas y la efectividad de la preparación realizada durante la etapa de crisis que _en nuestro caso (Cuba) _ se puede afirmar, existe desde hace más de cuatro décadas.
No obstante, debemos tener en cuenta que _a pesar de la crisis generada y que afecta también al capitalismo_ Estados Unidos mantiene la superioridad militar y económica. Estos aspectos bastarían para hacer un ejército cumplir sus funciones de dominio extraterritorial. Sin embargo, el costo de la guerra generaría el gasto de un presupuesto que no se correspondería con los cálculos de sus especialistas y es considerado insostenible para los círculos de poder, no excluida la posibilidad. Sería algo así como un negocio que no procede, mientras no se tengan las garantías de actuar con determinada impunidad como lograron hacerlo en Yugoslavia e Iraq. Aún así, la realización de golpes de baja escala contra puntos de interés económico o de la estructura de gobierno en Cuba, están previstos en sus planes de mediano y largo plazo.
Precisamente, el empleo de estos recursos para dar golpes sorpresivos o quirúrgicos conlleva a la materialización de un ambiente propicio a nivel internacional. El uso de la propaganda subversiva contra nuestro país, el estimulo a la emigración descontrolada, el estimulo al desorden y apoyo a los grupúsculos contrarrevolucionarios y la ofensiva diplomática que desarrolla el gobierno del presidente Barack Obama, expresan (por sí solos) indicios suficientes de una movida estratégica del gobierno norteamericano a gran escala para realizar esta agresión. Incluso, la propuesta del señor Barack para el Premio Nóbel de la Paz, no es un hecho aislado, en los intereses de occidente. En realidad se busca desviar la atención internacional de los verdaderos propósitos hegemónicos que defiende el nuevo inquilino de la Casa Blanca, y demuestra la disposición de la prensa occidental para construir una imagen edulcorada del nuevo Comandante en jefe del ejército norteamericano.
En los planes de ofensiva estratégica diseñados para el ejército norteamericano se encuentra la influencia y control de la tecnología empleada en los medios de prensa de todo el mundo e incluye, por supuesto, el diseño y administración de los soportes utilizados en las distintas redes sociales y blogers personales. Toda esa información contenida en el ciberespacio es monitoreada y registrada por los servicios de inteligencia.
No obstante, el gobierno de los Estados Unidos, no renuncia a los “ataques de la propaganda convencionales”. Washington viola lo establecido por la Carta de la ONU con relación a las emisiones radiotelevisivas contra un Estado soberano y, especialmente, utiliza medios técnicos del ejército para cumplir sus objetivos. La continuidad e intensidad de la propaganda subversiva y las emisiones de miles de horas de radio y televisión tienen el propósito de condicionar la situación en el terreno operativo e influir en el estado de ánimo y la conciencia de las personas que tendrían que defender a su país. Léase intentos de golpes de estado en Venezuela, Ecuador, Bolivia (prácticamente toda Latinoamérica y el Caribe), así como las agresiones a Cuba.
Para realizar las acciones de la actual guerra en el ciberespacio. La Casa Blanca ha desarrollado directivas de inteligencia (bastante antiguas) como la número 13, del Consejo Nacional de Seguridad (National Security Council) puesta en vigor desde el 19 de enero de 1950 titulada: Exploitation of Soviet and Satelites Defector outside the United Status y con el propósito de modificar la conducta de las personas en las naciones objetivos o targets y en la que se leía:
“(…) es de interés político y diplomático para el país, y asunto de seguridad nacional, que los desertores sean acogidos y se les ayude a obtener un grado de seguridad personal y económica, y que sientan las ventajas de vivir en una sociedad libre (….). La CIA es responsable de inducir la deserción de los potenciales desertores”.
Este tipo de agresiones encubiertas de la CIA forman parte de la estrategia de Washington de forma permanente contra Cuba, por ejemplo. Incluso, el presupuesto real de gastos para la realización y ejecución de los planes de la CIA, por citar la principal de sus agencias de inteligencia, es desconocido. En este sentido, Robert M. Gates, secretario de Defensa, se planteaba el 14 de mayo de 2008 _durante una conferencia impartida en el American Academy of Diplomacy_ si las instituciones de defensa formadas bajo las condiciones del Acta de Seguridad Nacional (National Security Act) de 1947, “¿están preparadas para encarar los desafíos que tendrán en el siglo XXI? Precisamente de esto se trata. De preparar el escenario en el ciberespacio y extender la hegemonía del imperio.

Minutos después de insertar, en el blog, este artículo decidí visitar el portal Cubadebate. Allí leí las declaraciones del subsecretario de Estados Unidos para la defensa, William J. Lynn, quien aseguró que la creación del Comando Cibernético de EE.UU. (en mayo) y el acuerdo la semana (principios de octubre en curso) pasada para la seguridad cibernética entre los Departamentos de Defensa y Seguridad Interior, el Departamento de Defensa está listo para añadir el ejército ciberespacial al de mar, tierra y aire, de modo que el espacio aparece como el último dominio de la guerra.

“Las tecnologías de la información nos ofrece ventajas decisivas en todas nuestros escenarios bélicos por lo que necesitamos proteger el ciberespacio para mantener nuestras ventajas”, dijo Lynn durante una entrevista en el canal de Televisión oficial del Pentágono.


En las fotos: El sofisticado cazabombardero F-15 y el módulo de transmisiones de Globovisión en Venezuela y que es utilizado para las campañas de agresión mediática y desestabilización en el país sudamericano.

lunes, 18 de octubre de 2010

Mientras cibernizo

Día de la Cultura cubana

Raúl San Miguel



Hoy vuelvo a recorrer La Habana, más bien la releo, en cada una de sus calles y avenidas, de memoria, salvo que la ciudad es cada día otra y otra hasta el infinito.



Por ejemplo, me sumerjo en la calle Obispo, en un torrente de personas que fluye hacia el centro de la parte colonial. Mientras camino, observo los rostros que te persiguen como escáneres y saben predecir si eres nacional o visitante, extranjero o aplatanado como llamamos a los turistas repitentes, esos que se conocen los barrios y sus recovecos mejor que los del patio.



La ciudad a veces muestra un rostro triste o se deja estremecer por el viento melancólica, depende de qué lado le de el sol ese día o esa tarde; en las mañanas siempre es alegre y bulliciosa, casi inocente. Es la ciudad sin el maquillaje de la noche que deja a media luz, los parques y el centro entre los cuales se mueven las sombras que huelen a cigarro y sexo, seres nocturnos.



En las noches la ciudad de La Habana es tibia como el vientre de una mujer seducida. Pero no es peligrosa. Se advierte en su respiración contenida de esta capital de obreros que alimentan un enjambre de esperanzas y de sueños. Incluso, los escaparates de las tiendas que venden sus mercancía en divisas, como le decimos a la moneda convertible de uso territorial, se esconden tras un diafragma metálico, aunque poco exhiben cuando abren sus puertas. Ni siquiera la tentación de un puerto seguro, un mercado seguro y próximo hace que los vecinos de los altos (los que viven a 90 millas de distancia) puedan establecer un intercambio libre el otro lado del gran río azul que conforma el Estrecho de la Florida. Una amistad sin condiciones y con solo tres colores: blanco, azul y rojo, ¡Ah!, sobre el cenit una sola estrella.



He crecido en esta ciudad que se parece morir y nacer. que vuelve y va como las olas, en el tiempo. Pero es una ciudad fuerte, sólida en sus costumbres, orgullosa en su nacionalidad, una urbe a prueba de bombas de tiempo y de olvidos, de tradiciones. Lo sé. Solo basta mirarse por dentro, en cualquier latitud del planeta para sentir que aún corre, bajo nuestra piel, dentro de las venas, el amor por la ciudad; esa que hemos visto reír y llorar, la misma que hace moverse los dedos sobre el teclado del ordenador como si fuera la última vez, del último segundo del último milenio.



Tenemos motivos para creer que estamos locos de blokade (bloqueo) o por el remate de la Helms-Burton que nos obliga a mirar del otro lado del mundo para ver hasta dónde llega la línea que divide el horizonte entre el Norte y el Sur.



De lo contrario seríamos cuerdos y estaríamos, divinamente, sin reírnos de nuestros problemas o pronosticar el paso de los ciclones, o de sus gentes o del destino, de la ciudad y de sus dioses, negros y blancos, católicos, apostólicos y yorubas. Todos mezclados en las risas y en los llantos.



Lo sé, porque siento la voz de La Habana que me susurra cuando navego por sus calles despellejadas por el sol y la lluvia, entre el recuerdo de sus edificios donde ahora crecen parques nuevos, espacios de luz, aire y sol. Lo sé porque llegan miles de recuerdos en el surfeo de mi nostalgia, mientras cibernizo.



Y, mientras cibernizo, descubro la imagen recurrente de mi amada, la de la foto de arriba, no la ciudad que está delante, bajo mis piernas y no el apéndice que muestras detrás. Ese es el verdadero motivo para amar a dos habaneras y una sola Cultura que es el ajiaco contundente de todas las razas. Mulata como La Habana.

El ojo de la serpiente

Raúl San Miguel

Foto: Tomada de YouTube

La reciente publicación del artículo: Misterio y polémica rodean a salvadoreño acusado de poner bombas en Cuba, en la versión digital del Miami Herald, pretende sepultar (entre los seguidores de ese diario) las declaraciones del terrorista Francisco Chávez Abarca, preso en La Habana, después que fuera trasladado a nuestro país desde la República Bolivariana de Venezuela donde tendrá que asistir como el principal testigo en un próximo juicio por terrorismo en la nación sudamericana.
Por supuesto, en el juicio que tendrá lugar en Venezuela, el terrorista Francisco Chávez Abarca tendrá que comparecer ante un jurado y exponer sus vínculos con Luis Posada Carriles, además de la evidencia (probada) de su participación en la colocación de bombas en centros turísticos de la capital cubana. Un hecho que ha sido divulgado por la Televisión Cubana y donde el acusado ha participado en la reconstrucción de las acciones que le llevaron a nuestro país con esos propósitos. Más aún, había sido detenido en Venezuela donde también, confesó, colocaría explosivos y causar situaciones de terror que permitieran (a la prensa al servicio del imperio) retomar el ataque mediático con el tema de supuesta “situación desestabilizadora” relacionada con las medidas que defiende el gobierno del presidente Hugo Chávez Frías.
Sin embargo, la serpiente ha mirado. Lo hace a través del prisma de un reporte periodístico en el MiamiHerald (me refiero a la versión digital); aunque supongo que de igual forma esté en el impreso. ¿Por qué esta publicación pretende desviar la atención de la comunidad hacia un tema de misterio y polémica con relación a un terrorista confeso?
La respuesta no es simple, pero sí es concreta. El artículo se apoya en suposiciones que, en un diario como el Miami Herald, persigue “dar agua al dominó”, como diríamos en Cuba, y buscarle “la quinta pata al gato”. Veamos los “hechos” que utiliza este diario para desviar la atención sobre un asunto que develaría conexiones profundas entre los principales dirigentes de los grupos terroristas que apoyan en la Florida y otros estados de la Unión, así como sus estrechos vínculos con la Fundación Nacional Cubano-Americana (FNCA) y la mafia cubano-americana de Miami, los Comandos F-4, y los dirigentes de estos grupos de mercenarios que, como Orlando Bosh y Luis Posada Carriles, han sido apoyados por la CIA y, en consecuencia, han sido protegidos por las diferentes administraciones norteamericanas (desde los atentados contra el canciller chileno Orlando Lethelier en pleno territorio de los Estados Unidos , donde murió su secretaria de origen estadounidense, la destrucción, en pleno vuelo, de un avión civil de Cubana el 6 de octubre de 1976.



Según afirma el periodista Frances Robles, “Francisco Chávez Abarca podría ser un doble agente, un terrorista o simplemente un lacayo de alquiler que está preso en una cárcel cubana”.
En solo estas primeras líneas el señor Robles deja sentado que no puede refutar las evidencias, hasta ahora, mostradas por la Televisión Cubana en una serie corta de capítulos en los cuales el terrorista Francisco Chávez Abarca, confiesa su participación en los hechos. Pero, el periodista del Miami Herald, sentencia que “podría ser un doble agente o simplemente un lacayo de alquiler”. De esta forma, implica el supuesto uso de este terrorista para ser utilizado por quien le pague dinero y esta última referencia es directa a los gobiernos de Cuba y Venezuela. Nada más lejos de la verdad. Este terrorista fue capturado cuando intentaba repetir en Venezuela, los atentados con bombas realizados en La Habana.
Continua Robles: “Es también ahora la estrella de la más reciente campaña de publicidad en los medios sociales del gobierno cubano contra los exiliados de Miami, y el principal testigo en un próximo juicio por terrorismo en Venezuela. Caracas dice que implicó a exiliados antichavistas en Miami como sus asociados en una conspiración, tanto para desestabilizar las recientes elecciones como para asesinar al presidente Hugo Chávez”.
Debo advertir, antes, que ya se emplea un término diferente en cuanto a la forma de calificar a la prensa cubana. Me refiero al término: medios sociales, (hasta hace muy poco le llamaban: prensa oficialista al servicio del régimen de Castro…, etcétera, etcétera) pero se le cuelga un “apellido” contra los exiliados de Miami. Quisiera detenerme un momento para aclarar y preguntar: ¿Existe una campaña de medios sociales cubanos contra los exiliados de Miami?
Primero debería aclararse: ¿Quiénes son los exiliados de Miami? (espero que haya querido decir en, o sea lugar donde se encuentran los exiliados a los cuales Frances Robles hace referencia) Sin embargo, la respuesta (lógica) sería: No existe una campaña de medios sociales. Tampoco los cubanos, en la Isla, organizamos campañas mediáticas contra ningún país, lo que no excluye aclaraciones como esta y de la cual (por sentido profesional, ético y de servicio al periodismo) incluyo en mi blog.

Más adelante continúa: “El modesto trabajador de un taller de autos, es ahora el protagonista de una historia de intriga internacional que va desde El Salvador a Venezuela, Cuba y Miami”. O sea, Robles no se detiene en llamarle: modesto trabajador de un taller de autos y, de esta forma, intentar minimizar (más aún) las criminales acciones que ejecutaría este terrorista al servicio de grupos contrarrevolucionarios que operan en territorio del gobierno de los Estados Unidos en forma abierta y pública, contra naciones soberanas como Venezuela y Cuba. Pero no se detiene y advierte: “Surgen dos importantes preguntas: ¿Quién es exactamente Chávez Abarca y qué es lo que sabe?”
Estas respuestas se conocen: Francisco Chávez Abarca es un terrorista confeso. ¿Qué es lo que sabe?, ¿en relación con los vínculos de Luis Posada Carriles, los atentados con bombas en La Habana, la voladura del avión de Cubana, la forma en que escapó Posada Carriles , etcétera, etcétera…? Se sabrá durante el juicio pendiente a realizar en Venezuela.
Después agrega, el periodista del Herald, las suposiciones y declaraciones que darían “crédito” o credibilidad a su artículo: "Este es un hombre con una historia criminal muy complicada, que ha sido un delincuente y que está siendo usado por Venezuela para acusar y desacreditar a miembros de la oposición'', dijo José A. Colina, un ex teniente de la guardia nacional venezolana, a quien el gobierno de Chávez acusa de terrorista. "Creo que le están pagando''.
Dice y subrayó la intencionalidad del redactor: “un ex teniente de la guardia nacional venezolana, a quien el gobierno de Chávez acusa de terrorista. "Creo que le están pagando''.
Después enfatiza que : “Chávez Abarca, de 38 años, dice que conoció al militante anticastrista Posada Carriles cuando trabajaba en un taller de chapistería en El Salvador. Su nombre surgió por primera vez a finales de la década de 1990, cuando otro salvadoreño arrestado por colocar bombas en Cuba lo mencionó como una de las personas detrás de una serie de ataques con bomba en hoteles de La Habana.
Resulta que el señor Frances Robles, no pone reparos en llamar militante anticastrista a un terrorista que se jacta, como lo hace Orlando Bosh, de colocar la bomba que destruyó en pleno vuelo un avión de Cubana con 73 personas a bordo. Qué además, (me refiero a Posada Carriles) ha sido protegido por el gobierno de los Estados Unidos, hasta la fecha.
Y sigue afirmando en su artículo: "Nadie jamás nos dijo algo sobre esto'', comentó Francisco Bertrand Galindo, ex ministro de Seguridad de El Salvador. "A él se le trató aquí como a un delincuente. Tengo la percepción de que es un doble agente. Hay demasiadas coincidencias en esta historia''.
Luego agrega el periodista del Miami Herald: “Chávez Abarca estuvo encarcelado del 2005 al 2007 por encabezar una banda centroamericana de ladrones de autos. Los cargos se retiraron eventualmente y se le dejó en libertad. Cuando el partido derechista salvadoreño ARENA --acusado por mucho tiempo de haber albergado a Posada Carriles-- perdió las elecciones el año pasado y lo sustituyó un gobierno amistoso con Cuba, Chávez Abarca huyó a Guatemala”.
Debo señalar otra imprecisión o sutileza en el giro de la redacción periodística: “Hay demasiadas coincidencias en esta historia”, asegura Bertrand Galindo, ex ministro de Seguridad de El Salvador y, Frances Robles, escribe: “Los cargos se retiraron eventualmente y se le dejó en libertad”, se refiere a las acciones de Francisco Chávez Abarca como ladrón de autos, un simple delincuente. Pero, más adelante, en ese párrafo incluye: Cuando el partido derechista salvadoreño ARENA --acusado por mucho tiempo de haber albergado a Posada Carriles-- perdió las elecciones el año pasado y lo sustituyó un gobierno amistoso con Cuba, Chávez Abarca huyó a Guatemala”.
Me pregunto: ¿Cómo es posible que un simple ladrón de autos, huye a Guatemala cuando un Partido (derechista ARENA) pierde las elecciones? Pero, además, el propio Robles asegura en su trabajo el vínculo de este partido con Posada Carriles: “el partido derechista salvadoreño ARENA --acusado por mucho tiempo de haber albergado a Posada Carriles…”
En este caso, “coincido” que la única verdad en la expresión del ex ministro salvadoreño es las “demasiadas coincidencias en esta historia” y agregaría (por mi parte) entre los terroristas: Luis Posada Carriles y Francisco Chávez Abarca.
Por supuesto, el articulista deja toda su artillería pesada para cerrar y subrayaré algunas palabras para no tener que extender este comentario: “Hace tres meses, se le arrestó en un aeropuerto venezolano, supuestamente por llegar con un pasaporte falso a nombre de Carlos Adolfo González Ruiz”.
Remata con esta declaración ambigua: "Él fue secuestrado en Guatemala'', asegura su esposa, Karla Guadalupe Trigueros de Chávez”. Me pregunto: ¿Entro supuestamente con pasaporte falso o fue secuestrado y traído a Venezuela para inculparlo por ser un terrorista? No obstante, el articulista explica:
“Las autoridades venezolanas aclamaron el arresto de un terrorista internacional y transmitieron por televisión su supuesta confesión. El hombre, quien apareció mirando a una cámara de supervisión del aeropuerto, rápidamente lo dijo todo. ¿Lo dijo todo…? ¡Ah!, faltaba lo más importante: el supuesto (también utilizaré esta palabra) ladrón de autos que huyó cuando el Partido ARENAS perdió las elecciones, iba a quemar llantas y organizar protestas en las calles de Venezuela… Agrego: ¿No es esto terrorismo?
Lean con cuidado el último párrafo: “El gobierno (se refiere al gobierno venezolano) anunció que él (Francisco Chávez Abarca) había implicado a varios de los conspiradores, incluyendo a Alejandro Peña Escalusa, un activista antigubernamental en Venezuela. Una orden de registro de la casa de Peña condujo al hallazgo de unas (¿una o dos?) dos libras de explosivos C-4 (¿Se puede comprar el explosivo C-4 en una tienda por departamentos?) y el encarcelamiento del crítico (el ladrón de autos, que huyo cuando perdió el Partido ARENAS, que fue secuestrado de Guatemala, ¿es crítico? del presidente Chávez. Y me pregunto:
¿Por qué no decir toda la verdad? El Miami Herald podría entrevistarse con Luis Posada Carriles y Orlando Bosh, ambos terroristas tendrían muchas cosas que decir.