miércoles, 30 de marzo de 2011

Convocatoria de urgencia



Raúl San Miguel

Foto: Samuel Ponce




“Y cuando todo el mundo se iba
y nos quedábamos los dos
entre vasos vacíos y ceniceros sucios,” (Julio Cortazar)

He reunido a varios poetas y tomado prestadas sus palabras para celebrar esta noche de convocatoria y urgencia. Recurro a la Paz de Octavio, para que me ayude a entender por qué: “Dos cuerpos frente a frente/ son a veces dos olas/ y la noche es océano. Dos cuerpos frente a frente/ son a veces dos piedras/ y la noche desierto. Dos cuerpos frente a frente/ son a veces raíces/ en la noche enlazadas. Dos cuerpos frente a frente/ son a veces navajas/ y la noche relámpago. Dos cuerpos frente a frente/ son dos astros que caen/ en un cielo vacío. (Octavio Paz)

Quiero entender sin preguntarme: Pero Quién hubiera creído esa terrible/ ocasión de nacer puesta al alcance/ de mi suerte y mis ojos, y que tú y yo iríamos, despojados/ de todo bien, de todo mal, de todo, a aherrojarnos en el mismo silencio, a inclinarnos sobre la misma fuente/ para vernos y vernos/ mutuamente espiados en el fondo, temblando desde el agua, descubriendo, pretendiendo alcanzar/ quién eras tú detrás de esa cortina, quién era yo detrás de mí. Y todavía no hemos visto nada. Espero que alguien venga, inexorable, siempre temo y espero, y acabe por nombrarnos en un signo, por situarnos en alguna estación por dejarnos allí, como dos gritos de asombro. (Benedetti)

Y yo, mínimo ser, ebrio del gran vacío/ constelado, a semejanza, a imagen/ del misterio, me sentí parte pura/ del abismo, rodé con las estrellas, mi corazón se desató en el viento. (Pablo Neruda)

Mientras una mujer Habla lengua de bronce y habla lengua de ave, ruegos tímidos, imperativos de mar. No te vale ponerle gesto audaz, ceño grave: ¡lo tendrás que hospedar! (G. Mistral)

Porque otro poeta La quería para hacerla/ decorar un prendedor, con un verso y una perla y una pluma y una flor. (Darío)

Sin escuchar, en el tiempo, el reclamo de Sabines: Amor mío, mi amor, amor hallado/ de pronto en la ostra de la muerte. Quiero comer contigo, estar, amar contigo, quiero tocarte, verte. Me lo digo, lo dicen en mi cuerpo/ los hilos de mi sangre acostumbrada, lo dice este dolor y mis zapatos y mi boca y mi almohada. Te quiero, amor, amor absurdamente, tontamente, perdido, iluminado, soñando rosas e inventando estrellas y diciéndote adiós yendo a tu lado. Te quiero desde el poste de la esquina, desde la alfombra de ese cuarto a solas, en las sábanas tibias de tu cuerpo donde se duerme un agua de amapolas. Cabellera del aire desvelado, río de noche, platanar oscuro, colmena ciega, amor desenterrado, voy a seguir tus pasos hacia arriba, de tus pies a tu muslo y tu costado. (Jaime Sabines)

Porque A los espacios entregarme quiero/ Donde se vive en paz, y con un manto/ De luz, en gozo embriagador henchido, Sobre las nubes blancas se pasea?, Y donde Dante y las estrellas viven. Yo sé, yo sé, porque lo tengo visto/ En ciertas horas puras, cómo rompe/ Su cáliz una flor,? y no es diverso Del modo, no, con que lo quiebra el alma. Escuchad, y os diré: ?viene de pronto/ Como una aurora inesperada, y como
A la primera luz de primavera/ De flor se cubren las amables lilas...
Triste de mí: contároslo quería/ Y en espera del verso, las grandiosas/ Imágenes en fila ante mis ojos/ Como águilas alegres vi sentadas. Pero las voces de los hombres echan/ De junto a mí las nobles aves de oro: Ya se van, ya se van: ved cómo rueda
La sangre de mi herida. Si me pedís un símbolo del mundo/ En estos tiempos, vedlo: un ala rota. Se labra mucho el oro, el alma apenas!? Ved cómo sufro: vive el alma mía/ Cual cierva en una cueva acorralada:? ¡Oh, no está bien: me vengaré, llorando! (José Martí).

Hago una pauta en medio de la guerra para celebrar y dejo un espacio necesario para convocar a los poetas y enterrar la nostalgia, para desterrar el olvido.

lunes, 28 de marzo de 2011

La gran marcha



Raúl San Miguel (versión de un reporte tomado de Cubadebate)

Desde el domingo 27 de marzo comenzaron, en la Plaza de la Revolución, de la Ciudad de La Habana, las prácticas con motivo de la realización de la revista militar y desfile popular por el aniversario 50 de la Proclamación del Carácter Socialista de la Revolución y de la Victoria de Playa Girón. La gran marcha que tendrá lugar el 16 de abril se convertirá en un acontecimiento histórico esperado por el pueblo cubano, garante de la defensa de la Revolución Socialista y país que logró la primera gran derrota del imperialismo norteamericano en Latinoamérica.







Yemén, la fruta madura



Raúl San Miguel

Foto: Tomada de la Internet

La secuencia de sucesos que precedieron al movimiento contra el coronel Gadafi y el posterior ataque de la coalición imperial contra el pueblo de Libia, forman parte de la estrategia norteamericana para el control absoluto de los recursos petrolíferos concentrados en las naciones del Oriente Medio. De ahí que el trabajo de los servicios de inteligencia resulten fundamentales antes de lanzar la caballería (léase ataques con misiles y zonas de exclusión aéreas, aprobadas en el Consejo de (In)Seguridad de la ONU).

Las noticias llegan de Yemén, la fruta ha madurado. Hombres armados opositores al gobierno yemení tomaron una radio local, una fábrica de armas y varias sedes gubernamentales y de los Cuerpos de Seguridad en la provincia de Abian, en el sur del Yemen, informaron testigos.

Uno de los habitantes de esta provincia explicó que hombres armados, algunos de los cuales pertenecen a grupos yihadistas (radicales islámicos), se hicieron con el control de edificios gubernamentales en las ciudades de Zinyibar -capital de Abian-, Yaar y Yafe.

En Zinyibar, 40 kilómetros al este del puerto meridional de Adén, los hombres armados capturaron la sede de las autoridades locales, la oficina de los servicios secretos yemeníes y el edificio del organismo encargado de la lucha contra la malaria.

En la vecina ciudad de Yaar, los asaltantes controlaron una fábrica de armas, el edificio de la radio local y la conocida como “Casa de los Huéspedes” que pertenece a las autoridades locales. Los testigos agregaron que los guardias de estos edificios habían abandonado sus puestos tras recibir advertencias de posibles ataques. Hasta el momento, no se ha informado de la existencia de enfrentamientos entre los policías y los agresores.

Por el momento, no resulta difícil entender que los despachos de prensa aún resultan ambiguos, dentro de unas horas el “gendarme imperial (gobierno de los Estados Unidos)” debe pronunciarse. Aún sus arsenales guardan suficiente armamento preñado de uranio empobrecido como para reducir a polvo los huesos de todo lo vivo sobre la superficie de esas naciones-petróleo.

¡Donde dije Digo…!



Raúl San Miguel

Foto: Tomada de la Internet

El presidente Barack Obama pasará a la historia como el mandatario norteamericano de mayor sutileza política en relación con la política expansionista del imperio estadounidense. Así lo ha demostrado en cada uno de sus discursos que deben ser analizados como ensayos retóricos demostrativos de su capacidad para “cautivar” con las palabras, aunque más bien se acerca a esa frase: “A Dios rogando y con el mazo dando”.

El señor Barack le ha dado con un mazo a cada uno de los “creyentes” en un cambio durante su administración, a quienes imaginaron nuevas perspectivas de vida para los inmigrantes, a los que consideraron un aumento del presupuesto del estado para evitar el ensañamiento de la crisis en las familias, a los que esperaron el fin de las guerras imperiales. Nada de eso. El presidente es un maestro: “Donde dije digo, dije Diego”.

Ahora, algunos medios de prensa, muestran el camino de esta retórica posición de ascenso al poder del mandatario Barack Obama, en relación con la política de su administración. Un video muestra al presidente Barack Obama, como candidato presidencial en el año 2007, diciendo que los estadounidenses tienen el derecho a saber y participar en el debate sobre las decisiones de la política exterior de EE.UU. y si la nación utiliza la fuerza militar.

“Pero el hecho del asunto es que cuando no hablamos con el pueblo estadounidense - nosotros estamos debatiendo los asuntos más importantes de la política exterior que enfrentamos, y los estadounidenses tienen el derecho a saber”, dijo Obama en el debate de AFL-CIO el 7 de agosto 2007. “No es sólo privilegio de Washington formar parte del debate que debe llevarse a cabo con respecto a cómo vamos a cambiar nuestra política exterior”, afirmó.

Los comentarios de Obama se presentaron al final de un coloquio entre él, la entonces senadora Hillary Clinton y el senador Chris Dodd sobre si era apropiado anunciar, como lo hizo Obama, que lanzaría ataques militares a Pakistán si Osama Bin Laden se encontraba ahí.

Los candidatos Dodd y Clinton criticaron a Obama por decir que él lanzaría los ataques militares si el gobierno pakistaní era incapaz o no estaba dispuesto a asesinar o capturar a Bin Laden, diciendo que discutir abiertamente tales opciones militares era poco prudente. Por supuesto, nadie se interesaba por capturar a Bin Laden. Así lo demostraron hasta la fecha.

Los muertos por el crimen del 11 de Septiembre, tampoco podrán reclamar al gobierno de los Estados Unidos por la posición asumida, a pesar de algunos indicios recibidos por sus agencias de inteligencia con relación a los ataques. No tienen voces y su memoria no será escuchada. Han sido tomados como rehenes del Pentágono para motivar, condicionar y justificar la guerra por el petróleo de Iraq y Afganistán. Quieren ir por Irán, pero antes se fueron a Libia y ahora preparan la escalada en Yemén.

Las condiciones están creadas para ocupar el Oriente Medio y controlar el acceso al Asia. El anillo de la serpiente cortará el puente hacia Europa, de ahí que las hienas (léase aliados de la coalición) no quieren dejar de participar en el nuevo festín de los lobos y halcones norteamericanos.

Por su parte la señora Hillary, en relación con la posición del señor Barack, en su camino a la presidencia, agregó: “Pienso que es un gran error anunciar eso y desestabilizar el régimen de Musharraf”, dijo, argumentando que defender abiertamente ataques militares puede perjudicar el frágil régimen pro EE.UU. del presidente pakistaní Pervez Musharraf.

“Pienso que es de mucha responsabilidad - o irresponsabilidad de la gente que está postulándose a la presidencia y buscando ese cargo, sugerir que podamos estar dispuestos de manera unilateral a invadir un país el cual estamos tratando de que sea más cooperativo con nosotros en Afganistán y otros lugares”, dijo Dodd.

En la foto junto al Comandante de la OTAN



Obama respondió diciendo que era “sentido común” señalar eso si los paquistaníes no podían actuar, entonces EE.UU. debería lanzar ataques a Pakistán.
“Si tenemos inteligencia procesable sobre operadores de Al Qaeda, incluyendo a Bin Laden, y el presidente Musharraf no puede actuar, entonces nosotros deberíamos hacerlo”, expresó Obama. “Ahora, pienso que es solo sentido común”.

Obama entonces hizo la declaración que se muestra en el video, defendiendo su posición sobre que decirle a los estadounidenses lo que él planea hacer, antes de que lo haga, es lo correcto.

Este video ha surgido en momentos cuando la administración Obama está enfrentando una creciente presión sobre sus ataques a Libia, que fueron lanzados sin el debate abierto que el entonces candidato Obama dijo a los estadounidenses que tenían el derecho a participar.

Los ataques a Libia - lanzados sin autorización del Congreso de EE.UU. el día en que el organismo tomó una semana de receso - son parte de una amplia misión internacional con la intención de imponer una zona de exclusión aérea sobre el líder libio Muammar Gaddafi, que lucha en una guerra civil en contra de facciones de rebeldes armados en la zona oriental del país.

La administración Obama también se movió a toda prisa esta semana para entregar el control de la misión a los comandantes de la OTAN, antes de que regrese el Congreso el próximo 29 de marzo.

DIGO DIEGO…

El objetivo militar de la intervención en Libia no es el de derrocar al coronel Muamar Gadafi porque todo “cambio de régimen” es “muy complicado” de poner en práctica, afirmó este domingo el Secretario de Defensa estadounidense Robert Gates.
“Como lo hemos visto en el pasado, un cambio de régimen es algo muy complicado, a veces requiere de mucho tiempo, a veces puede ser muy rápido. Pero esto jamás fue parte del objetivo militar” en Libia, destacó Gates en el programa ‘This Week’ de la cadena ABC, acompañado por la Secretaria de Estado Hillary Clinton.

Dijo que el Presidente estadounidense Barack Obama, así como otros dirigentes imperiales, exhortaron en numerosas ocasiones al presidente libio a dejar el poder, pero ese objetivo no figura en el mandato otorgado a las fuerzas de la coalición internacional por la ONU.

“Esa es la diferencia entre una misión militar y un objetivo político”, explicó Clinton. “Durante una campaña militar, una de las cosas esenciales, pienso, es no definir un objetivo que no se esté seguro de alcanzar”, agregó.

Estas son algunas de las patas cortas del imperio. La mentira su mayor aliado, la muerte de miles de personas por las guerras de rapiña no es importante, lo importante es que cada nuevo “superpresidente” de los Estados Unidos, se propone llevar más lejos los límites de su territorio. Controlar el mundo es su propósito.

las víctimas...daños colaterales

A 35 años del Golpe Militar en Argentina:



Los versos aparecidos de Carlos Aiub

“Cuando te toque hablar hazlo de modo que el escucha comprenda lo que sientes, cuando debas obrar que sepan todos que el fruto de tus obras es simiente. No te aconsejo el odio, pero escucha, tú que en viaje de ida me recibes, odia profundamente a aquel que vive luchando a muerte por odiar la dicha…” (Alfredo Zitarrosa)


Por Juan Aiub Ronco

Fotos: Nora Salas, Kaloian y tomada de la Internet

www.versosaparecidos.com.ar Sudestada

El secuestro y desaparición de sus tres hijos expulsó a mis abuelos paternos a un mundo ingrávido donde jamás volverían a hacer pie. Para sobrevivir en él, se aferraron al mecanismo menos inútil: conservar la mayor cantidad posible de objetos que habían pertenecido a Carlos (mi padre), Riqui y Marita. Esta acumulación garantizaba una presencia constante de los tres en el aire viscoso y gris que ya nunca dejarían de consumir en la vieja casa de Coronel Dorrego. Con obsesión de museólogos, archivaban o exponían sus juguetes, cuadernos escolares, sus ropas y disfraces, medallas, trofeos, diplomas, instrumentos musicales y millones de fotografías.

A los objetos que habían protegido inicialmente, pertenecientes a la infancia y juventud de sus hijos, se sumaron en junio de 1977 los que recibieron desde La Plata tras el secuestro de mis padres. Mi otro par de abuelos debió rescatar de la casa en ruinas todo lo que había sobrevivido al saqueo, hurgando como rescatistas sin esperanzas entre los escombros de un terremoto. Todo lo que resultó medianamente entero fue cargado en un camión de mudanzas y deportado a Dorrego, donde los Aiub aceptaron con agrado la posibilidad de velar por el patrimonio de Carlos y Beatriz hasta que pudiesen regresar.

Este culto a la conservación no se había iniciado tras la desaparición de sus hijos, pero fue cuando esto ocurrió que la colección material tomó el valor de la respiración para mis abuelos. No hubo otra cuerda de donde tomarse cuando comenzó el abismo. Fue, en principio, la garantía de un retorno seguro; luego, el alimento de una expectativa compañera que perdía intensidad con el paso del tiempo y, por último, la resignada prueba de que esos objetos tuvieron dueño, fueron propiedad, habían sido tomados o creados por extremidades vivas de las que ya no había señal, sólo resultados nulos de búsquedas desesperadas.



Años después, la muerte de mis abuelos nos puso a mi hermano y a mí, hacia el fin de nuestra adolescencia, ante el compromiso ineludible de decidir el destino que debíamos darle a los objetos acumulados y mantenidos por ellos durante tanto tiempo. Definitivamente, no estábamos dispuestos a cargar como caracoles los argumentos de nuestro pasado, arrastrándolos a cada lugar donde nos desplazáramos. Debíamos deshacernos de la colección y de la culpa con que esta acción cobarde comenzaba a perseguirnos. Nos vimos obligados a analizar, caracterizar, clasificar y decidir destino, no solo final sino también digno, de cada una de las pertenencias de mi viejo y sus hermanos, para sólo apropiarnos de lo indispensable, si es que a algo le cabía esa definición.

Fue durante esos días de hallazgos y descartes, de encuentros y rechazos de la propia historia (y cuando parecía que ya nada nos encandecería) que dentro de una vieja caja flaqueada, junto a las ruinas de un ajedrez imantado, un banderín de River Plate y algunas revistas de historietas, se reveló ante nosotros el viejo cuaderno anillado, de paradójica marca Éxito, guardián amarillento de los treinta poemas escritos a mano por mi padre.

El cuaderno terminaba así su primer cautiverio e iniciaba el segundo, ahora en mis manos. Había mucho por conocer de mi padre antes de sumergirme en su poesía. Casi todo. Muchas preguntas y pocos a quienes hacérselas. Mucha bronca todavía ubicada en lugares equivocados. Muchos legados por recibir, aun sin saberlos legados. Intentaba en vano, por esos días, descubrir alguna puerta que me expulsara fuera de mi historia, que me permitiera ingresar en alguna más confortable, y los poemas de mi viejo no me llevaban precisamente por ese camino.

Es por eso que durante años -y mientras descubría que no existe renuncia posible a la identidad- recluí el cuaderno en una caja similar a aquella donde lo habíamos encontrado. Sabía que algún mecanismo latente en mí debía encargarse de liberar, tarde o temprano, la poesía sobreviviente. Finalmente, esa activación llegó hacia mediados de 2007 cuando, al cumplirse treinta años de la desaparición de mi padre, decidimos publicarVersos Aparecidos, el libro (y página web) que contiene los treinta poemas inéditos de Carlos Aiub.

Carlos, el mayor de los tres hermanos Aiub, nació el 17 de diciembre de 1949 en Coronel Dorrego, un pueblo rural al sur de la provincia de Buenos Aires. Allí vivió su infancia y juventud: fue alumno destacado en la escuela primaria y secundaria, jugó al fútbol (un nueve con más ganas que habilidad), fue un ferviente católico (monaguillo y miembro de Acción Católica), escuchó los Beatles, gritó los goles de River, coleccionó estampillas, jugó al ajedrez, leyó Sandokan y soñó ser algún personaje de El Tony o D´Artagnan.

Una vez terminados sus estudios secundarios, Carlos emigró a La Plata a estudiar Geología, carrera en la que se graduó tiempo después. Durante esos años, la facultad, la pensión y la realidad descubrieron para él que la iglesia no era herramienta suficiente para alcanzar los cambios legítimos con los que comenzaba a soñar. Se acercó al Peronismo de Base e inició su militancia barrial; allí conoció a Beatriz Ronco -Bea en sus poemas- quien fue su compañera, esposa y la madre de sus dos hijos. Juntos y en compañía de Riqui, eligieron al Movimiento Revolucionario 17 de Octubre (MR-17) como nuevo espacio de lucha. Sería el nuevo y definitivo.

El golpe de estado de 1976 hirió trágicamente a la historia del pueblo argentino y lo hizo con la misma intensidad en mi familia: el 9 de Junio de 1977, detuvieron en La Plata a Beatriz Ronco y a Ricardo Aiub; al día siguiente, a Carlos, de quienes jamás se conoció su paradero; un mes después en un operativo, asesinaron a Marita, a su esposo Rafael Caielli (militantes Montoneros) y a Claudio, el hijo de ambos de solo dos meses de edad; también en julio de ese año, secuestraron en Coronel Dorrego a María, la madre de los hermanos Aiub que, tras ser brutalmente torturada, fue liberada días después.

***

Carlos fue un apasionado de la literatura; aun graduado y siendo docente en el Museo de Ciencias Naturales, continuaba con su trabajo alternativo de venta ambulante de libros. Su compañero de ventas era un escritor que recorría La Plata a bordo de un viejo Citroën azul sobre el que pintaba a mano y en color blanco los aforismos de su autoría (La mano amiga, sobre el hombro alivia; recuerdo sobre un guardabarro).

Juntos, deambulaban por pasillos de organismos públicos ofreciendo libros que cargaban o encargaban por catálogo. Se habían conocido años antes como vecinos de tablón en la feria de libros usados que se realizaba regularmente en la plaza San Martín platense, la pequeña Plaza de Mayo de esa ciudad, por donde pasa su historia política, donde años después marcharían las Madres, donde muchos años después marcharíamos los HIJOS.

A pesar de esta pasión de mi viejo por la lectura, no es mucho lo que quedó de su biblioteca, casi nada, solo un par de libros y algunos testimonios: A sangre fría, de Truman Capote y Otra vuelta de tuerca, de Henry James fueron recomendados como imprescindibles por él. Encontramos, tiempo después de la publicación de Versos Aparecidos, una antología de Paco Urondo que había pertenecido a mi padre, confirmando la sospecha casi obvia de que alguna vez había leído al poeta santafesino. Pero nada más, esto es todo.

El resto fue destruido por el grupo de tareas al allanar la que fuera mi última casa paterna o gradualmente abandonado por mi viejo en mudanzas anteriores de las que no debían quedar rastros.

Insistir en conocer cuáles habían sido sus lecturas sólo era un intento más por descubrirlo como escritor, categoría de la que no había más pistas que el cuaderno hallado. Sólo eso y nada más. Ninguna persona cercana a él, al menos entre los vivos, conocía a este otro Carlos oculto, al poeta.

Nadie, ni siquiera su amigo escritor de aforismos. Nada, ni una certidumbre, sólo el cuaderno. ¿Cuál habrá sido la real dimensión de la obra de mi viejo? ¿Sólo habrá escrito estos treinta poemas? ¿Serán estos una pequeña fracción de una obra mayor? ¿Hubiese querido hacerlos públicos? Estas son todas incógnitas de cuya respuesta nos privará por siempre la acción de la dictadura. No sólo el destino de los cuerpos nos fue y es aún negado, infinitas preguntas irresueltas como éstas, nos sobrevuelan día a día cargando de peso real, casi sólido, a sus desapariciones.

Penetrar en el cuaderno de mi viejo para transcribir su poesía con la intención posterior de difundirla resultó un viaje cifrado. Lo primero que los poemas dejan ver es su escritura exclusiva en letras mayúsculas y carentes de puntuación. La mayoría no poseen título, sólo unos pocos lo recibieron.

Algo similar ocurre con las fechas, no todas fueron registradas por Carlos; contemplando aquellos que sí fueron fechados, resulta extraña la inexistencia de una línea cronológica dentro del ordenamiento espacial (el ordenamiento ha sido respetado en la publicación y sobre esa base, numerados): los poemas van y vienen en el tiempo, pasan por 1972, saltan a 1975 y regresan nuevamente a años anteriores. Junto a la incógnita de esta línea temporal rota, el cuaderno muestra una decidida utilización de la tinta (basta acariciar las hojas añejas para corroborarlo), con tachaduras y correcciones prácticamente inexistentes.

¿Cómo explicar la extraña ubicación de los poemas? ¿Cómo entender esa seguridad en la palabra? La única respuesta que ha calmado mi vocación de detective salvaje es que el cuaderno contiene un selección hecha por mi padre, un poemario construido para ser atacado en el orden por él establecido y de modo completo, como el mapa de un tesoro perdido (¿la revolución?), donde solo la resolución de cada pista permite avanzar a la siguiente. El cuaderno es una botella lanzada a un mar picado, cuyo mensaje no transporta las esperanzas de un rescate imposible, sino las coordenadas de una isla donde es posible perdurar en el tiempo y quebrar el olvido.

La poesía de Carlos Aiub es poesía herida por las esquirlas de una realidad feroz. Es poesía que sangra ante las evidencias de un mundo partido. Es poesía por momentos agonizante, donde la cercana posibilidad de la muerte no está siquiera seducida por la duda de una alternativa posterior, sino padecida como el vacío que no permitirá sintetizarse en el triunfo inexorable. Pero es también poesía armada, poesía fusil persiguiendo el vértigo y la intensidad de una transformación urgente.

Es poesía íntima, reconociendo en su amor por Bea al motor necesario para el cotidiano andar dentro de la realidad viscosa. Y es, por sobre todo, poesía entrega, aquella que nos cuenta sobre sus hijos, flores y proyectos, temiendo una violenta imposibilidad de verlos crecer, pero confiando en la libertad como único posible legado.

***

El lenguaje escogido por Carlos prioriza la contundencia de la palabra por sobre formas estéticas complejas: las dudas por saber si alcanza sólo con el voluntarismo el ir de aquí para allá el odio y el amor juntos en cada palabra o en cada mirada/ si alcanza con el optimismo o el querer limpiar a medio mundo (…) -poema seis-. Estas incertidumbres a las que no consigue vencer marcan los límites de un universo íntimo, desde donde Carlos nos habla y se habla a sí mismo: los versos que aún intentás a golpes/ el amor y el odio juntos/ sin saber cuál es cuál a partir de algún momento(…) -poema dos-.

Sus versos están cargados de una melancolía extrema, refugio esencial donde recobrar fuerzas para permanecer en esa cornisa cuyos riesgos reconoce cercanos y decide no abandonar: y más allá de esas dudas seguir adelante / sabiendo que esta es tu vida ya y que no podrás salirte porque no querés salirte (…) -poema seis-; la tristeza es un pedazo de cielo tras la ventana pequeña de la celda/ es morir y no ver el triunfo (…) -poema doce-.

Pero la militancia es, a pesar de todo, alegría: (…) la alegría de nosotros en ellos…/ la alegría en esta guerra/ las partes lindas de la guerra sucia en la guerra larga/ la ofrenda generosa pura/ la ofrenda escamoteada quizá para mañana mismo…/ la pequeña zona liberada de mis sueños de estratega/ el marco de la guerra cotidiana…/ así simple mezclándose lo nuestro con el barrio, con los cumpas de la diaria militancia (…) -poema uno-.

Mi padre libró una guerra prolongada con el joven católico que fue y que parece no haber derrotado completamente: todo va cambiando/ hasta aquel niño que vino si vino/ y lo de la paz que trajo/ pensás basta del opio/ basta de esa paz de los sepulcros (…) -poema dieciocho-; pensar en Dios/ y muchas veces dudar (…) -poema tres-.

Su poesía encuentra lugar para honrar a los compañeros fusilados en la masacre de Trelew: Retomo la vida de ustedes inconclusa/ retomo la poesía aquella también inconclusa/ retomo mi propio camino entonces (hace tres años Trelew 22 de agosto)/ y busco (…) -poema diecisiete-. En otro de los poemas rinde homenaje a un compañero caído apodado “El Gordo”, con quien recuerda haber compartido años de pensión y militancia estudiantil para luego tomar cada uno caminos de lucha diferentes.

La publicación deVersos Aparecidos y su repercusión posterior nos permitió identificar al Gordo: se trata de Carlos Starita, militante del ERP que fuera abatido en un enfrentamiento relacionado con el secuestro del entonces director del diario El Día, de La Plata. Esta caída empuja a Carlos, una vez más, a reflexionar sobre la muerte y su cercana posibilidad: aquel Gordo es el de esta noticia que te cuento/ es el recuerdo que te trae la idea más concreta de la muerte-poema ocho-.

Las dudas que pesan en la palabra de Carlos parecen derrumbarse ante su mayor certeza, el amor por Beatriz, mi madre: a cuenta de tu permanente entrega de ternuras y sorpresas/ a cuenta de vos toda y de lo que buscamos/ es éste mi regalo más íntimo -poema diecinueve-; por lo que va a venir/ por lo que buscamos/ por todo eso Bea/ te quiero -poema veintiuno-.

Vuelvo una y otra vez sobre los poemas de mi padre en busca de nuevos rastros, convencido de que habrá más hallazgos. Sin embargo no puedo evitar detenerme, indefenso, siempre en los mismos versos donde mi padre se habla a sí mismo:

temés también tu olvido
o algo así
el qué pensarán de vos
si te recordarán
si tu nombre bautizará algo o servirá para algo
temer el final que no te deje ver el final

De todas las consecuencias que trajo la publicación de Versos Aparecidos, tal vez la siguiente haya sido la más valiosa, la única capaz de atravesar la poesía de mi viejo, de desafiarla, de cerrar aunque sea una de las incógnitas que nos dejó su palabra interrumpida. Reproduzco la respuesta de una compañera de mi viejo a los versos de arriba. Ella estaba embarazada cuando secuestraron a Daniel (nombre de guerra de mi padre) y dice estar viva gracias al silencio de mi viejo ante la tortura:

Carlos (Daniel), sí te recordamos.

Memoria eterna, pasará de generación en generación.
Sí, bautizaste, mi hijo lleva tu nombre, vos lo salvaste.

***

No me pertenece ni un solo recuerdo de mi padre, carezco absolutamente de ellos. Ni uno solo. Por más que lo intente y me lo reproche, no puedo recuperar ni una sola escena; sólo tenía 64 días de vida cuando lo secuestraron. He intentado apropiarme de algún recuerdo ajeno pero el experimento no funciona. Tampoco logro conformarme con los recuerdos de sus fotos, el hecho de volver a verlas infinitas veces no me permite entrar en ellas, a pesar de los intentos, no logro penetrarlas.

Mi memoria sobre él sólo tiene dos dimensiones y borde blanco, son siempre las mismas imágenes detenidas contra las que he corrido una carrera desigual hasta finalmente superarlas en edad. No logro dotar de volumen su cuerpo, ni mucho menos asignarle movimiento. Sin embargo, y a partir de la aparición de los poemas, comencé a recordar la voz mi padre. Recuerdo una voz que nunca escuché, o que sólo escuche un puñado de días. Recuerdo sonidos y palabras en extremo cercanas que no responden mis preguntas (lo he intentado) ni me marcan caminos (también lo he intentado). La voz que recuerdo sólo recita los versos que le pertenecen, y es en ellos donde debo buscar el encuentro inconcluso con mi padre. Alcanzar por fin ese diálogo postergado es hoy un triunfo mínimo pero posible.

domingo, 27 de marzo de 2011

Secretos públicos de vidas encontradas

/>


Raúl San Miguel

Foto: Tomada de La Demajagua





Estoy absolutamente convencido de que nadie podría tener mayores ni más violentos e irascibles enemigos que el amor. Así ha ocurrido desde el principio de los tiempos. De ahí que el principal aliado de una victoria sea, precisamente, el amor. Nadie puedo negarlo. Este domingo he tenido una posición interactiva en mi blog y agradezco a quienes me facilitan parte de su tiempo y comparten ese breve espacio.

He tenido la suerte de leer esta hermosa entrevista realizada por Elena Poniatowska (publicado por el sitio digital La Demajagua, Granma, Cuba, con el título: Vidas encontradas: Cintio Vitier y Fina García Marruz). Digo que es hermosa porque, recuerdo que, en sus declaraciones públicas, salvo la mirada dulce y tierna que furtivamente se cruzaban, Fina y Cintio se trataban como estrechos colaboradores. Es precisamente ese puente que trascendió a la esencia suprema de la amistad sin condiciones el lazo indestructible que les unió todo la vida.

He tenido el privilegio de conocer una de las relaciones de amor más intensas que pueda recordar: la de mis padres. Muchas veces les escuché hablar, muy bajo, en aquellas noches durante las cuales permanecían despiertos. No podía entender de qué asunto, pero sí imaginaba que eran palabras de amor por el tono suave en las que se pronunciaban. Sin embargo, jamás les vi (no los reprocho) darse un beso de amor intenso, sino caricias que iban de las manos a esa mirada aprobatoria tan imprescindible y necesaria.

Cuando mi padre no estuvo, físicamente más, fue nuestra madre quien se acercó, increíblemente crecida, y nos dijo: “Tienen que recordarlo como un amigo. Fue el primer y verdadero amigo de ustedes. No olviden nunca eso”.

Confieso que la palabra “amigo” no me resultó, al principio, como una referencia a mi propio padre. Con el tiempo lo entendí. También comprendí que los hombres y mujeres que trascendieron a la vida pública han tenido, precisamente en una unión de amor, a sus más fervientes e imprescindibles colaboradora(e)s. No todos hemos tenido esa posibilidad de ser apoyados, en todo momentos, de ser protegidos, de ser pensados en cada segundo, de permanecer unidos, sin mediar la distancia, a través del espacio y el tiempo. En mi caso, llevo conmigo ese “raro privilegio” que se llama amor.

Justo por ese regalo detenido en la “Hora muerta de un reloj”, respondo con esta hermosa entrevista que define la sutileza de una palabra que encierra la mayor demostración de desvelo y amor.



VIDAS ENCONTRADAS: CINTIO VITIER Y FINA GARCIA MARRUZ


Elena Poniatowska


Entre los dos tienen 170 años y quizá porque viven en una isla, su amor es un continente. No sé si Elizabeth Barret Browning y Robert Browning se amaron en esa forma, pero fueron mis ídolos en el Convento del Sagrado Corazón y repetía obsesiva el poema de amor que Elizabeth le decía a Browning:

"How do I love thee? Let me count the way". como me repito hoy las palabras de Fina a Cintio: "Tú sabes que nosotros somos de un pájaro las dos alas" y de Cintio a Fina: "¿Cómo si estás hecha de nostalgia lo eres todo?/ Y si eres todo ¿por qué ansías en lo oscuro que yo mire y desee tu belleza?"

Se lo dice a la noche, pero para él, Fina es el día, la noche, el universo. Romeo y Julieta así se amaron pero no llegaron a viejos. Fina y Cintio, prodigiosamente vivos, se aman el uno al otro todavía más de ser posible después de los 80 años y al amarse se aman a sí mismos a través del tiempo.

Se aman a todas horas del día y de la noche. Cumplen ante nuestros ojos el milagro del amor imperecedero, que la verdad yo creí puro cuento. Por eso su libro amarillo de Vidas encontradas y Las miradas perdidas se complementa. Dorso a dorso, vientre contra vientre, corazón con corazón, mitad y mitad, son uno y el mismo cuerpo.

El lector los va descubriendo sin saber por dónde empezar ni cómo voltear el libro. Si el libro lo toma la mano derecha la portada regala Las miradas perdidas de Fina García Marruz. Si lo toma la mano izquierda lee Vidas encontradas, de Cintio Vitier. Una página en blanco divide las dos obras, las dos cosechas, el aluvión de poemas, el torrente de palabras.

El libro es el encuentro de la pareja, su diálogo eterno, su modo de estar sobre la tierra, la comunicación de su amor.

Cada poema es inesperado y cae redondo porque sus palabras penetran en nuestra alma y hacen nido. Este es el secreto de la buena poesía, siempre regresa uno a ella y se la lleva cantando y la repite en las noches oscuras.

Fina García Marruz nació en La Habana el 28 de abril de 1923; Cintio Vitier, en Cayo Hueso, Florida, el 25 de septiembre de 1921. Cintio tiene apenas dos años más que Fina y en el momento en que se vieron se tomaron de la mano para caminar juntos en la misma dirección.

Desde que el día se levanta hasta que anochece son el uno para el otro. Lezama Lima los acompaña y los guía. Cintio Vitier lo confirma en A ti leo mis poemas. "A ti leo mis poemas/ para que nazcan realmente./ Su rostro de palabras/ en el tuyo de amor se me dibuja/ por la primera vez,/ y así amparado/ que duele menos la pobreza/ que el cariño ilumina./ Emula de la dama absorta de Vermeer,/ tú fijas en el fiel de la balanza el peso/ de la esencia fugitiva, que se me escapa siempre./ La salvación o perdición de cada línea/ está pendiente de tus ojos, aptos/ para probar la poesía como el fuego/ para probar espadas./ Tú dices, musa/ de mi pasión y de mi lucidez,/ la última palabra, la que falta,/ igual que el beso de oro de la madre,/ para que surja el hijo y yo lo acepte."

Ambos pertenecieron al grupo de poetas de la revista cubana Orígenes. Cintio Vitier, graduado de bachiller en ciencias y letras en el Instituto de La Habana, se recibió de abogado pero nunca ejerció porque a los 17 años la poesía lo tomó por asalto y supo que para él lo sería todo al igual que Fina, su mujer poesía, su musa, su esposa.

Entonces publicó su primer poemario y nos deletreó a su amada. "La vi en la multitud/ rugiendo paz, bramando alegría,/pero no era ella:/ era la multitud amándola/. La vi en el juicio/ aniquilando a un débil, a un indomeñable, pero no era ella:/ eran los jueces usándola/. La vi en la soledad/ inundando de conciencia a lo inconsciente,/ pero no era ella:/ era sólo la hermosura de sus ojos".

Fina es clara en su respuesta. "Soy ahora a la vez el músico y los sones/ y el que de lejos oye. Las conversaciones/ del grupo familiar, dan un rumbo ambiguo".
Después del bachillerato, Fina se doctoró en Ciencias Sociales en la misma universidad que Cintio y como la marcó la visita de Juan Ramón Jiménez a Cuba en 1936 (quién hizo el prólogo del primer libro de Cintio) se fue a la Biblioteca Nacional José Martí para volverse unainvestigadora tan capaz que terminó haciendo la edición crítica de las Obras Completas de José Martí al lado de otros estudiosos y especialmente del amor de su vida, Cintio, quien además fue su maestro, como lo había sido de los muchachos de la Escuela Normal para Maestros de La Habana y de la Universidad Central de las Villas.

Si entre los dos tienen 170 años, Cintio Vitier escribe a su amada: "Ahora que empieza a caer, del cielo/ de nuestra vida, que sólo nosotros podemos ver,/ profundo, estrellado, carne y alma nuestra,/ ese polvillo sagaz en tu nocturno pelo,/ ahora que el lápiz finísimo, grabando/ una medida sagrada, una cantidad misteriosa/ del vino que sube en la jarra de la ofrenda,/ empieza a trazar junto a tus ojos, vivos/ como ciervos bebiendo en el agua extasiada,/ junto a tus labios que han dicho todas las palabras que adoro,/ las huellas del tránsito de nuestra juventud,/ ahora, lleno de un fuego y de un peso de amor que desconocía/ porque estábamos engendrándolo secretamente en nuestro corazón/ y es algo mucho más terrible y precioso que el amor/ que diariamente conocíamos,/ ahora, mujer, ahora, destinada mía,/ es cuando quiero hacerte un canto de amor, un homenaje,/ que dice únicamente así:/ te amo, lo mismo/ en el día de hoy que en la eternidad,/ en el cuerpo que en el alma,/ y en el alma del cuerpo/ y en el cuerpo del alma,/ lo mismo en el dolor/ que en la bienaventuranza,/ para siempre".

Fina García Marruz recuerda que "en lo que mira y en lo que toca algo muy lejos se va huyendo" y le aconseja a su amado: "Sé el que eres, que es ser el que tú eras,/ al ayer, no al mañana, el tiempo insiste,/ sé sabiendo que cuando nada seas/ de ti se ha de quedar lo que quisiste". En el poema La máscara se vuelve contundente, pero no se entristece ni entristece a sus lectores: "Soy vieja ya, he tenido varios rostros/ he tomado como míos estos miembros/ que no escogí, sencillamente obedezco/ sencillamente acepto como uno que va a dormirse./ En la playa comíamos ostiones con las otras/ muchachas./ Las otras se bañaban, pero yo prefería quedarme/ junto a las altas rocas mirando el mar. Me miran/ sin soñar que tengo un nombre y un cuerpo,/ veo en sus ojos una definición un tanto rápida/ soy una vieja parecida a todas las viejas,/ como ellas todo el mundo acepta que me voy a/ morir./ A las puertas de lo terrible, tan sólo yo espero/ a la desesperanza. Cuando alguien me llamaba/ yo sabía que veía otro rostro que era mi alma./ Yo tuve otro rostro que es mi alma./ Pero ahora mi vida se hunde en mí como los/ impenetrables crepúsculos".

Con razón dijo de Fina el gran Eliseo Diego: "Desde niña, y sin que ella o los demás pudieran remediarlo, comenzó a irradiar su extraña luz sobre el contorno, convirtiendo a sus tías en las conmovedoras criaturas que pueden verse en las miradas perdidas, y en los barrios, parques y niños más de veras que haya nadie soñado nunca".

En el libro Visitaciones, escrito en el idioma que Fina García Marruz pide para sí "quiero escribir con el silencio vivo", se encuentran algunos de los poemas de más apasionada belleza que se hayan compuesto en lengua española desde que asomó el mil novecientos".

Para rendirle homenaje al amor amoroso de las parejas pares, escriben juntos Estudios críticos, en 1969; Temas martianos, en 1969; Poesías y cartas, en 1977; Flor oculta de poesía cubana, en 1978; Viaje a Nicaragua, en 1987; Hojas perdedizas, México, 1988; Poesía escogida, en 1999, y La literatura en el Papel Periódico de La Habana.

A Cintio Vitier lo conocemos bien porque ganó el Premio Juan Rulfo en 2002.
El escritor cubano Froilán Escobar dice que no sabe quererlos por separado. Tiene razón porque siempre están juntos dentro de la esencia gozosa de su isla. La poesía en ellos es fe, fuente, raíz y justicia. Sonríen al unísono porque para ellos lo estético es ético. Su amor es su encuentro. "Lo que él siente, es exactamente lo que siento yo" dice Fina. De tanto quererse, ahora se parecen hasta físicamente. No tienen escapatoria.

*Escritora y periodista mexicana.

sábado, 26 de marzo de 2011

Infancia secuestrada















Raúl San Miguel

Fotos: Tomadas de la Internet

“Ayer vi un niño jugando a que mataba a otro niño (bis), hay niños que se parecen a los hombres trabajando (bis) ¿quién les dirá cuando crezcan que los hombres no son niños que no lo son, que no lo son…”

Hace unos días una amiga me comentaba la terrible realidad de los niños que viven en las calles de casi todas las naciones donde los gobiernos se escudan en la miopía política para escurrirse en justificaciones que nada justifican en relación con los niños que emplean su infancia en convertirse en hombres o mujeres, lejos de los sueños de la inocencia y sin más juguetes que una herramienta de trabajo o sus propios cuerpos, vendidos en el peor de los casos.

Sin embargo, así ocurre. No se trata de un fenómeno social que se puede borrar con evasiones. ¿Qué hacen los gobiernos de nuestros países? La mayoría de las veces exponen solo el problema y no asumen programas concretos para erradicarlos. Por su parte, la UNICEF, advierte que se necesita mucho dinero y atención para los 1,200 millones de adolescentes del mundo, especialmente para las jóvenes, podría ayudar a rescatarlos de una pobreza de por vida, ignorancia, inequidad de género, y violencia.

Los niveles de pobreza extrema apuntan a cuestiones más urgentes como la prostitución infantil. Más de 70 millones de adolescentes en edad de asistir a la secundaria, en todo el mundo, no lo hace, y las muchachas se rezagan respecto de los chicos en cuanto a la asistencia a las aulas.

Los niños de mayor edad, especialmente el 88% de adolescentes que viven en países en desarrollo, también están en mayor riesgo de explotación, abuso y violencia, añade el reporte de UNICEF. No obstante, coloca el ejemplo de Brasil, donde la tasa de mortalidad infantil mejoró dramáticamente entre 1998 y el 2008, salvándose la vida de 26,000 niños menores de un año y, en contraposición, aproximadamente 81,000 adolescentes fueron asesinados en ese país. Una de las “medidas profilácticas” para borrar a los adolescentes que delinquen en las calles debido a la situación que grava sobre sus vidas y la ausencia o exclusión de todos sus derechos humanos.

El pasado 11 de marzo se desarrolló la jornada anual consagrada al examen de las cuestiones relativas a los Derechos de la Infancia en el marco de la 16 Sesión Plenaria de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Este año los debates tienen que ver con los niños que trabajan o viven en la calle.

El Dr. Norberto Liwski, Presidente DNI Argentina y Miembro Vicepresidente del Comité de los Derechos del Niño de Naciones Unidas (2003-2007), ha declarado al Observatorio sobre Latinoamérica SELVAS, que “en vísperas a la anunciada Sesión Especial deseo expresar mi profunda convicción acerca de la necesidad que los miembros de ese Consejo den la palabra, escuchen y tengan presente la opinión de las organizaciones de niños, niñas y adolescentes, quienes desde su experiencia y conceptualización podrían enriquecer el debate.

En el camino de hacer efectivos los principios y disposiciones de la Convención sobre los Derechos del Niño y su singularidad económica, social y cultural en América Latina, la que a su vez abarca una enorme diversidad de realidades, la visibilidad de las organizaciones que acompañarán el debate en el Consejo y que harán llega sus documentos, deberían constituirse en una plataforma necesaria para reconocer la complejidad del problema que se aborda y la multiplicidad de respuestas que los Estados y la organizaciones sociales deben construir mancomunadamente”.

El Movimiento Latinoamericano y del Caribe de Niñas, Niños y Adolescentes Trabajadores (MOLACNATs), ha enviado una carta abierta donde destaca que “Una vez más los Movimientos de NNATs de América Latina, es decir, organizaciones cuya identidad es la de ser y reconocerse públicamente como trabajadores, somos dejados de lado por un organismo de las Naciones Unidas, que dice velar por los derechos humanos de los niños y niñas, y en este caso, con referencia a los niños y niñas trabajadores. La reunión del 9 de marzo próximo y los documentos preparatorios y de convocatoria muestran la prevalencia de algunas imprecisiones que desde América Latina consideramos no contribuyen a un mejor entendimiento del fenómeno social de las infancias trabajadoras.

Niños y niñas en nuestros países del Sur, sobreviven a los impactos de las crisis generadas por las sociedades capitalistas, pululando en las calles, durmiendo en los parques, asesinada(o)s, prostituida(o)s, con sus rostros marcados por la ignorancia y el olvido de los gobiernos. Una realidad que nos muerde el rostro, penetra dentro de la piel y tenemos el deber de cambiar.



Nota: Agradezco la colaboración de mi compañera, en la vida, la profesora Nora Salas, Psicologa Social

jueves, 24 de marzo de 2011

El principio del fin



Raúl San Miguel

Fotos: Samuel Ponce

Hoy me ha ocurrido algo que me hizo recordar, especialmente, a mi padre. Regresaba de un extenuante viaje a la capital y pensaba en responder a un amigo: el profesor y compositor de música contemporánea Adriano Galliussi, con el cual comencé a escribir la novela: Demetrio y el Fausto.

Mientras el ómnibus hacia el recorrido habitual de regreso, observé los detalles del paisaje en los cuales encontraba suficiente referencia de imágenes retenidas como si fueran fotografías a las cuales vuelvo una y otra vez. Pero sobre todo pensaba, de manera recurrente en los consejos de mi padre: “si alguna vez olvidas hacia dónde vas, entonces debes recordar de dónde vienes.” Se apoyaba, como casi toda su sabiduría, en proverbios de origen africano y los transmitía como legados para nuestra memoria.

¿Había olvidado mi compromiso con Adriano? No, no lo había olvidado, pero reconozco que mi vida había dado un brusco cambio, como si cayese en una especie de dimensión en la cual he podido descubrir quién realmente soy y donde, aún me encuentro.

Es por eso que determiné revisar los folios impresos y terminé escribiendo el final de lo que se inició como un propósito a través del cual pude conocer a la persona inspiradora: el compositor cubano Lois Aguirre, quien reside en Dinamarca. Quizá una de las mayores motivaciones fue el encontrar una entrevista que le hicieran en relación con su obra y el comienzo del fin de nuestra novela.

De esta manera he concluido lo que nos llevó dos años y tres meses de largas horas de trabajo. Espero que en la última revisión que realice junto a Adriano, no ponga objeciones.

Terminado este capítulo y encontrado el fin, he comprendido hacia dónde voy. Deseo, alegremente, compartir con ustedes esta entrevista realizada a Lois Aguirre, uno de los más grandes compositores contemporáneos de Cuba. Primero, le dejaré que se presente, de la manera más criolla, de la misma forma en que nos despedimos en noviembre del pasado año, mientras se veía corretear, en su infancia, en el lobby del Hotel Havana-Libre.

Por supuesto, no se trata de una entrevista para publicar en un periódico, formaba parte de los tantos encuentros y entrevistas realizados para encontrar un perfil del personaje de nuestra novela. Era, hasta este momento, inédita.

Raúl,,, me alegra mucho que te hayas reido con mis disparates.,,, y los avatares del Adriano en el polo norte....jajajaj...por lo demás, hay que tener paciencia (…) hay siempre una salida de todo túnel...y si no, se cava con las manos...
Mis respuestas son escuetas cuando estoy poco inspirado...te he escrito algunas más aquí, y te mandaré una entrevista que me hizo una musicóloga para un ensayo que se publicó en Ecuador, en la universidad de allá, sobre mi música...las respuestas son duras!!! Pero a ti te serán útiles...

En tu primera entrevista declaraste que lo más importante es tu música, la necesidad de componer y tus dioses (me refiero a los orischas de origen africano o de la religión Yorubá que profesa). ¿Puede fundamentarlo?

_ Mira, la vida con un don pero sin un objetivo, sin un destino consciente, es hueca y nula. Siempre tuve la música como algo sagrado, mágico, pero fue sólo cuando encontré los orishas que me di cuenta de verdad de cuál era mi destino. Componer a la gloria de ellos, llevarlos al plano más culto y exquisito del arte, no desde el punto de vista folklórico de siempre, sino desde la más exquisita élite y la mayor intelectualidad y sabiduría universal.

En tu obra se percibe un fuerte aliento de la percusión y los nombres de deidades yorubas. ¿Por qué?


_ Creo que mi destino es la adoración a los orishas a través de mi música....la percusión es algo que salió sólo, por su propio peso...algo que tenía dentro y que se ha vuelto tan natural como tomar agua...

En la foto junto a Karolina Leedo



¿Cómo se puede entender tu búsqueda de la perfección en los clásicos europeos y, sin embargo, de alguna manera es evidente cierto mestizaje a partir de las convergencias de legados culturales procedentes de mundos con códigos musicales opuestos?

_ Una cosa no contradice la otra...al contrario la diversidad y la globalidad planetaria de mi arte la hace precisamente más rica y más grande... La creación no es más la aldea local, o la visión del siglo XIX de las nacionalidades, de los nacionalismos, de esas tonterías. La creación hoy día es planetaria!!! es global, y en un futuro será galáctica, no sé de qué forma pero los creadores buscarán la manera de integrar las cosas que experimenten en sus viajes al espacio...ya verás...por esto, la perfección está en integrar ese gran ajiaco que es el mundo, " vengo de todas partes y hacia todas partes voy" (decía nuestro José Martí) ...todos los elementos de culturas (en el mundo) que sienta afines a mi personalidad están, y estarán en mi obra...esa es la verdadera perfección...la amplitud y la apertura mentales e intelectuales...no el apego a la aldea o a conceptos de nacionalismos o puritanismos...el mundo por suerte es muy amplio y bastante diverso...es por eso que en mi paleta sonora hay las exquisiteces occidentales, las africanas, las hindúes y las japonesas...

¿Puede describir lo que siente en el momento que evoca a sus dioses. Lo que siente en el momento que la música viene a sus sentidos?

_ Creo que estas preguntas van juntas... ¿te imaginas lo que sintieron aquellos primeros navegantes que llegaron al nuevo mundo… o la gente que vuela al espacio... que se aventuraron a algo desconocido, y que no sabían sus consecuencias? algo así...es una sensación mágica, de aventura, de riesgo ante lo desconocido, pero un riesgo que vale toda una vida vivirlo, correrlo, sentirlo....componer es un estado de trance, de posesión...es allí donde verdaderamente encuentro la voz de los orishas, donde único los escucho con claridad.......

Un abrazo

L.

Desde el 2002, no se había interpretado su música, después que concluyera su labor en los Festivales de Música Contemporánea que organizó, junto a Adriano Galliussi en Camaguey, Cuba. Sin embargo, el pasado año 2010, se interpretó Yemayá, una de us mejores obras por el excelente acordionista danés, Adam Ørvad, quien llevó un programa completo de obras danesas, al Festival de Música Contemporánea organizado en La Habana. Esa vez, también tuve una ocasión interesante al servir de presentador y traductor de Adam Ørvad. Un momento en que subí al escenario para acompañar a un nuevo amigo en su comunicación verbal con el público cubano.

En la foto Adam Ørvad




Este año tuve el raro privilegio de entrevistar a Karolina Leedo, la flautista estoniana que caminó descalza y bajo la lluvia por las calles coloniales de la Ciudad de la Habana, junto al pianista Adriano Ambrocini y otros invitados al Festival que tuvo su inicio en la ciudad oriental cubana: Holguín. De alguna forma todos están en el final de este capítulo.

En la foto Adriano Ambrocini


Lois Aguirre, es miembro de la sociedad de compositores daneses, y de la junta directiva de la sociedad de música contemporánea de Nordjylland.

Amistades tenebrosas



Raúl San Miguel

Fotos: Tomadas de la Internet

Paradójicamente a lo que ocurre sobre el espacio aéreo de Libia, la última vez que un escuadrón de cazas italianos sobrevoló el país fue reportada el 1 de septiembre de 2009. Por supuesto, ese día no tiraron bombas, sino una exhibición de habilidad y fuerza en homenaje de las Flecce Tricolori: una patrulla acrobática de la fuerza aérea italiana que participó en los fastos por los 40 años de la dictadura del coronel Gadafi. Fue “una conmemoración histórica”, según uno de los allí presentes: el ministro de Exteriores español, Miguel Ángel Moratinos.

En la foto con Berlusconi



En momentos que ocurren los criminales bombardeos contra el pueblo libio, otro despacho asegura que “si el coronel (Gadafi) decide huir de Trípoli y refugiarse en algún otro lugar, podría probar en Madrid. Ya tiene la llave de oro de la ciudad. Se la entregó Gallardón, en 2007, durante un emotivo acto en el que el alcalde elogió “los lazos históricos y culturales” que unen a ambos países.

En la foto con el jefe del gobierno español




Fue en ese año que el Gadafi realizó su primera visita oficial a España, también fue recibido por Zapatero y por el rey. Juan Carlos de Borbón incluso le permitió pasar revista a una compañía de la Guardia Real al tiempo que la banda de música interpretaba una marcha militar: “El viejo almirante”. La visita de Gadafi fue muy rentable para algunos. Las ventas de armas españolas para el ejército del libio que actualmente combaten la coalición imperial crecieron un 7.700 por ciento. Un verdadero y rentable negocio.

En la foto con el señor Sarkozy, quien se atribuye el liderazgo de los ataques de la coalición imperial contra el pueblo libio. Por supuesto, tuvo la primacía del primer golpe de las hienas seguido por el bombardeo de los lobos.



Por supuesto, el rey devolvió el viaje oficial (a Libia) en 2009, acompañado, entre otros, por el verdadero jefe de la diplomacia española: el presidente de la Compañía Repsol, Antonio Brufau. Mientras el jefe del gobierno, el señor Zapatero, repitió el homenaje hace menos de un año y se convirtió así en el segundo representante del Gobierno español en pisar Libia. El primero fue un personajillo conocido por su posición pronorteamericana, el señor Aznar, en 2003, y de aquella reunión quedó una bonita amistad, hoy olvidada.

Aznar y Gadafi se volvieron a ver en 2007, en una cena privada en Sevilla. Después, ya saben: todos lo abrazaron, desde Berlusconi hasta el flamante Obama. Probablemente, como en todas esas reuniones, hablaron del infinito respeto por los derechos humanos. Nadie, absolutamente de la coalición imperial le “dejó caer” que irían, alguna vez, por el petróleo que guarda el suelo de su país.

En la foto junto al señor Aznar, influyente en sus relaciones actuales con Washington



Los reportes actuales hablan de la danza de la muerte. Según informaciones procedentes de los servicios de prensa de la coalición imperial, se destruyó la capacidad de combate aéreo de las fuerzas libias de Muamar el Gadafi y garantiza en forma “veloz y segura” el respeto de la zona de exclusión, dijeron autoridades militares británicas.



Recuérdese que antes de los ataques, cuando se comenzaba a calentar el terreno, mucho antes, por los servicios de inteligencia norteamericanos, un grupo de oficiales de la fuerza aérea de Libia, voló a la isla de Malta. Esos cazabombarderos fueron sacados por sus pilotos y reducido, considerablemente, la capacidad defensiva de esta arma y, por supuesto, la moral de los miembros de la aviación de Gadafi.

El comandante de la Royal Air Force (Raf), general Greg Bagwell, manifestó a periodistas en la base aérea de Gioia del Colle que la coalición está ”garantizando de manera veloz y segura el respeto de la zona de exclusión aérea, aunque se trata de una misión larga. Su fuerza aérea no existe más como fuerza de combate”, subrayó y agregó que “su sistema de defensa integrada y las redes de comando y control fueron gravemente dañadas. En cualquier caso, la operación sigue siendo compleja y no sabemos cuándo concluirá”, dijo.

Las bombas son americanas



Bombardea coalición posiciones de Gadafi en Misurata

Aviones de la coalición imperial, lanzaron dos ataques aéreos contra posiciones de las fuerzas leales a Muamar Gadafi en Misurata. Por otra parte, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert Gates, llegó el miércoles 23 de marzo, a El Cairo para hablar con los dirigentes egipcios de la crisis libia y de la transición política en Egipto.

El señor Gates, declaró que no hay “calendario” para el fin de las operaciones de la coalición internacional en Libia. “El Consejo de Seguridad no da una fecha límite para la zona de exclusión aérea. Por lo tanto pienso que no hay calendario en lo relativo al fin” de la operación, dijo Gates a la prensa durante una visita en Egipto.


Las víctimas de la guerra imperial, siempre son las mismas




Quienes recuerdan el proceso de NUREMBERG y aquel texto que agregaba EPILOGO; podrän entender el reporte de Naciones Unidas, 21 oct (PL) relacionado con ¿la muerte? de Muamar El Gadafi en Libia. Así dice el cable: "luego de ser capturado con vida despierta hoy en Naciones Unidas una serie de reclamos para que se investiguen los hechos como un posible asesinato".

El pronunciamiento de Naciones Unidas, es ambiguo y vomitivo. Asi continúa:

El primer pronunciamiento en ese sentido fue hecho este viernes en Ginebra por Rupert Colville, vocero de de la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos (Acnudh).

El funcionario se refirió a imágenes difundidas a nivel mundial que muestran a Gadaffi vivo en el momento de caer ayer en manos de sus adversarios del Consejo Nacional de Transición (CNT), en la ciudad de Sirte.

Para el portavoz de la ACNUDH, existen muchas dudas sobre las circunstancias que rodean la muerte del exlíder libio "ya que existen cuatro o cinco versiones distintas acerca de los sucedido".

¿Dudas?!!!!!

Necesitamos más detalles para tener la certeza de si murió en algún tipo de enfrentamiento o si fue ejecutado tras su captura, subrayó.

¿Más detalles?!!!! (Sugiero preguntar a la OTAN y la coalición imperial: nueva variante del fascismo en el planeta tierra que lidera Estados Unidos y sus acólitos de la Unión Europea.

Sigue:

La muerte de Gadafi fue el colofón de la intervención militar iniciada en marzo pasado contra Libia por la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), al amparo de una resolución del Consejo de Seguridad y con el pretexto de la llamada responsabilidad de proteger.

Según algunas versiones, la captura con vida del exlíder libio ocurrió tras un ataque de aviones de la OTAN contra el convoy en que viajaba.

Mienten!!!

Justo cuando ayer se difundían las grabaciones sobre esos hechos, el relator especial de la ONU sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, Christof Heyns, criticó ante la Asamblea General la práctica de asesinatos selectivos.

En un informe, el experto consideró que al actual uso de aviones no tripulados (drones) y de ataques aéreos para matar a un oponente constituye un asunto "altamente problemático".

Dijo que la aplicación de ese método por algunos países alrededor del mundo plantea la cuestión de "por qué otros Estados no pueden involucrarse en la misma práctica".

Antes esa perspectiva, Heyns afirmó que existe el peligro de una guerra global sin fronteras en la que nadie está seguro.

Lo peor de todo es que la carrera por el control de los recursos energéticos continúa. Uno a uno serán ejecutados los líderes de los gobiernos que fueron apoyados (antes) por Washington en estas naciones del Oriente Medio.

El asesinato del Gadafi, nos ofrece una visión de la degradación moral de quienes asienten o aprueban cambiar los gobiernos mediante bombardeos, saqueos de sus recursos y establecer el caos en las naciones víctimas de las agresiones. Después de Libia la escalada se proyecta hacia otro de los países en la lista negra de la Casa Blanca. Solo que tamaña barbarie solo puede conducir al día en que se desate el holocausto y la especie humana termine su existencia y con ella todo lo vivo en el planeta.

miércoles, 23 de marzo de 2011

Estalla plataforma ciberespacial

(infamia en circuito cerrado)

Raúl San Miguel

Foto: Tomada del Blog de Manuel David Orrio

Fui notificado, con urgencia, por el hijo de un amigo que publica activamente en varias redes sociales y ha demostrado su resuelta posición en defensa de la Revolución cubana. En consecuencia ha sido cerrada su cuenta en Facebook, se trata del periodista cubano Manuel David Orrio. Reconocido, entre los enemigos del pueblo de Cuba, por su actividad como agente de la Seguridad del Estado cubano durante sus acciones encubiertas para neutralizar actividades de terrorismo que apoya el gobierno de los Estados Unidos en su guerra encubierta con la Mayor de las Antillas.

El propio Manuel relata: “Acabo de enterarme de que Facebook eliminó mi cuenta (orrio@enet.cu) en esa red social por supuesta CONDUCTA INDEBIDA. Nada de explicaciones, nada de nada. Como también el silencio ante mis reiteradas denuncias por los ataques con que la contrarrevolución me honra constantemente, algunos de éstos bien bajos y sucios, principal de los cuales es el de reiteradas referencias despectivas a mi discapacidad motriz.

“Si permitimos ésto, TODOS los blogueros revolucionarios estaremos expuestos a una jugada más de la CIBERGUERRA que el imperialismo yankee lanza contra Cuba. Como nunca: TODOS PARA UNO Y UNO PARA TODOS”.

Conozco a este hombre y sé de su posición definida al lado de los intereses del pueblo de Cuba para defenderse de ataques directos e indirectos que, durante este medio siglo, han dejado una estela de crímenes en los cuales las vidas de niños (atacados por la guerra bacteriológica), la metralla de armas mercenarias como el caso de Boca Samá, entre otras, alcanzan una cifra indeterminada en cuanto al valor de estas vidas y los daños causados (secuelas) sin contar los más de 750 000 millones de dólares que equivale mantener el bloqueo contra Cuba como una variante de la guerra genocida de Washington contra la Isla.

De ahí que nos sorprendimos, gratamente, cuando el 4 de abril de 2003, alrededor de las 9:00 a.m. el supuesto contrarrevolucionario Manuel David Orrio espera en una esquina del municipio capitalino de Centro Habana. La tensión le anuda la garganta, porque ese día se sabría, después de 11 años de combates secretos, que el conocido "periodista independiente" tiene un nombre para sus camaradas de armas de la Seguridad del Estado de Cuba: Miguel. Sí, Miguel. Y se había decidido que iba a "morir" ese mañana, enfrentado al reto de revelar su identidad como hombre de la Revolución cubana, no como traidor a la tierra de José Martí. Así explica en su blog:

“Un Lada 2107 de color verde se acerca. Marcos al volante, contacto visual establecido, y Miguel aborda el auto que le conducirá al final de su vida en las sombras. Marcos se reporta a la Jefatura mediante un teléfono celular, y Miguel siente que comienza a invadirlo una serenidad de hielo. Recuerda con cierta ironía que varios de sus compañeros secretos están muy preocupados por su estado emocional, e incluso se teme que falle. Es allí, oculto en el piso, que por primera vez él mismo sabe que no habrá motivos de alarma. Miguel cumple al pie de la letra la orden de Fidel.

En la foto una prueba irrefutable de la posición de Manuel y que, por lógica, provoca el odio visceral de los enemigos de la Revolución cubana.



Conocí, de su propio testimonio, la forma en que resultaba atacado constantemente. Incluso, la última vez que nos vimos conversamos hasta llegar al Parque John Lennon, en la capital. Como siempre, afable, inteligente, versátil. Sé, perfectamente, la posición que asumo al llevar esta verdad a mi blog y compartirlo con los lectores asiduos. También sé de la forma en que este propio blog es limitado en su alcance a partir de una serie de artículos que publiqué recientemente y vinculados al tema de la ciberguerra.

He sido clonado en Facebook como parte de la estrategia de descrédito a los periodistas cubanos, una ofensiva que conduce a la eliminación de aquellos considerados “enemigos” en una plataforma donde se supone que cada cual exponga sus puntos de vistas e ideas. Solo que, cuando las ideas tienen poderosos argumentos, los que defienden la mentira emplean los fines más violentos para silenciarla. Ha comenzado, abiertamente, la guerra ciberespacial en Facebook, el "estallido" de los misiles advierte la secuencia de una estrategia diseñada para mantener el control de estos espacios y no permitir que personas, grupos o instituciones pongan al descubierto las maniobras que, en el caso de Cuba, tienen un propósito no encubierto como lo demuestran las leyes extraterritoriales: Torricelly y Helms-Burton, así como la posición asumida por todas las administraciones de turno en la Casa Blanca.

Heridas visibles en el corazón del Sur



Raúl San Miguel

Fotos: Tomadas de la Internet

No es un presagio, sino un hecho siniestro y real: el Premio Nobel de la Paz, y presidente de los Estados Unidos, adelantó su periplo latinoamericano que le trajo a El Salvador, la visita a la tumba del asesinado arzobispo Oscar Arnulfo Romero, un incansable defensor de los derechos humanos y de los pobres, asesinado el 24 de marzo de 1980 por la extrema derecha y la CIA mientras oficiaba misa en la capilla de un hospital de San Salvador.

Lo increíble de este hecho _que demuestra la hipocresía del imperio, en la representación del presidente norteamericano_ es que tiene lugar cuando aviones de la coalición estadounidense, contra Libia, realizaron un total de 336 salidas y 108 ataques aéreos desde el inicio de la ofensiva el sábado, según reportes del Pentágono.

En medio de esta situación bélica en el Oriente Medio, el mandatario estadounidense “lanza su ofensiva” hacia el sur continental en un esfuerzo por crear una situación favorable a los Estados Unidos como parte de su política de “guerra suave” si tenemos en cuenta la fuerte presión diplomática para ejercer los designios de Washington en todo el mundo, la estrategia de los golpes de estado (en Latinoamérica) y el traslado de las operaciones de fuego directo hacia la región del planeta donde se encuentran los yacimientos petrolíferos más lejanos de Estados Unidos.

Por supuesto, la presencia del señor Barack, en la tumba del arzobispo Oscar Arnulfo Romero, hace recordar que pesa sobre la actitud de la administración norteamericana, el apoyo de los servicios de inteligencia de ese país (CIA), en la ola de asesinatos realizados contra los miembros de la izquierda salvadoreña. Tiempos en que la USAID, establecía el programa de “Alianza para el Progreso” en un pretexto para establecer, como política de diálogo con la región, la presencia de grupos paramilitares asesorados y entrenados en bases y por militares estadounidenses con el apoyo de grupos de la extrema derecha en El Salvador y que asesinaban a dirigentes sociales.

Precisamente el Frente Farabundo Martí para la Liberacion Nacional (FMLN), partido gobernante, fue una de las organizaciones calificadas como “terroristas” por el gobierno norteamericano. Sin embargo, el gobierno de Mauricio Funes explicó que la visita (del señor Barack Obama) a la tumba se realizará para hacer un homenaje a las luchas que emprendió Monseñor Romero durante la década de los 70 y 80. ¿Cómo es posible tanta infamia? No obstante, agregó: “La gente (el pueblo salvadoreño) lo ve como una ofensa, porque dicen que en los años 80, cuando había guerra en este país (guerra que el señor Funes no recuerda en la propia historia contemporánea y reciente de su país), Estados Unidos financió al ejército nacional y avaló desapariciones y torturas (…) dicen que es una ofensa para quien denunció todas esas violaciones de derechos humanos. Por eso, quieren que (…) pida disculpas por esas acciones”, agregó.

La posición del señor Barack Obama no difiere de la conducta imperialista de sus predecesores en representación de los círculos de poder. El gobierno de Estados Unidos, en su momento, financió la guerra que se realizaba contra el movimiento de liberación nacional de El Salvador.

Como si fuera poco, su presencia fue relacionada con un sismo de 3,1 grado de magnitud y protestas en las calles contra su visita. El temblor, con escasa profundidad y con epicentro en el área metropolitana de San Salvador, se produjo justo cuando Obama ingresaba a la casa de gobierno, informó una fuente oficial.
Organizaciones, movimientos sociales, obreros y estudiantes se concentraron en las calles de la ciudad de San Salvador para rechazar la visita.

Las heridas del Sur, aun son visibles, pasar la manos y pedir disculpas frente a la tumba del Arzobispo Oscar Arnulfo Romero, no le exime de su responsabilidad en las muertes de otras miles de personas en naciones invadidas en el Oriente Medio, de los miles que están desaparecidos en cárceles ocultas en bases militares y buques sin que sobre ellos se pueda ajustar ninguna ley, ni jurisdicción de país o lo establecido por las Naciones Unidas para los prisioneros de guerra, si fuera considerado.

Pienso, mientras escribo estas líneas, en la obra de José Saramago: Ensayo de la ceguera. No creo que el lado oscuro de la política imperial no sea visible en la supuesta visita del presidente Obama a nuestras naciones del Sur. Las heridas aún están abiertas.

Nota: Agradezco la colaboracion de la Psicologa Social Nora Salas

lunes, 21 de marzo de 2011

El ciberbang



Raúl San Miguel

Fotos: Tomadas de la Internet

Unos días antes del artero ataque de los Estados Unidos y sus aliados, contra Libia, comencé esta serie de artículos relacionados con la ciberguerra. Tomaba de referencia el artículo: “Volar y Luchar en el Ciberespacio”, Publicado en Air & Space Power Journal 1 de abril de 2009, por el General de División (USAF) William T. Lord. No obstante, considero valorar dos cuestiones importantes antes de continuar.

Primero: Los ataques de la coalición imperial contra Libia tienen el mismo pretexto que motivó a los Estados Unidos invadir Afganistán e Iraq. Sin embargo, en todo momento, las plataformas ciberespaciales condicionan la opinión pública internacional con una visión distorsionada de esta agresión admitida y apoyada por el Consejo de Seguridad de la ONU. En las televisoras se observan los reportes de los aviones procedentes de España, Noruega, Francia, Estados Unidos, Reino Unido, y otras aves de rapiña que buscan un espacio para explotar los recursos petrolíferos bajo el suelo de Libia.

Segundo: Indicios de guerra ciberespacial estuvieron presentes en todo momento. Solo algo llama la atención: la posición asumida por Francia, quien tuvo a cargo lanzar el primer raid aéreo (con el apoyo artillero de misiles lanzados desde buques de guerra norteamericanos), al ratificar que desea mantener el protagonismo de las acciones que matan al pueblo libio. Estás imágenes, por supuesto, no serán transmitidas a menos que se filtren a las redes ciberespaciales y sean tomadas por los medios alternativos.

Escribía el General de División (USAF) William T. Lord, en relación con la necesidad de realizar la guerra en el ciberespacio:

“Estas son tareas complejas. A diferencia de nuestros sistemas militares tradicionales, las capacidades ciberespaciales son relativamente económicas y nuestros adversarios y la competencia las pueden obtener fácilmente. A diferencia del aire y del espacio, en la actualidad contamos con verdaderos competidores pares”.

Por supuesto, se refiere a las posibilidades de crear una situación de pánico o de ataque perpetrado por cualquier individuo o grupo, supuestamente organizado y equipado, con la tecnología requerida para atacar a las redes de los Estados Unidos. De ahí que agrega:

“Para cumplir con los retos que el ciberespacio nos plantea, la USAF ha abordado el problema cuidadosamente, ha analizado los problemas planteados por el ciberespacio y ha tomado medidas para tratarlos. Si bien la Fuerza Aérea tiene responsabilidades claras para organizar, adiestrar y equipar a sus fuerzas para funcionar en el ciberespacio como resultado de su misión, esto no excluye a que otras agencias gubernamentales o servicios militares también participen—esperamos unirnos con aquellos que lo hacen para el beneficio mutuo y la defensa de nuestra nación. Sin embargo, las amenazas en el ciberespacio son tan extensas como las redes en sí y continuarán llegando indistintamente de cuál departamento gubernamental esté a cargo de derrotarlas.

El propio articulista expone:

El ciberespacio
Un ámbito en disputa



La Fuerza Aérea reconoce que la supremacía en el ciberespacio está en disputa por competidores pares y, por lo tanto, desarrollar capacidades para funcionar en el espacio tiene que justificar por no tan solo las capacidades que el ámbito ofrece sino también las amenazas que puede presentar. El Dr. Lani Kass, antiguo director de la Fuerza de Tarea Ciberespacial del Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea, alega que en el ámbito ciberespacial Estados Unidos quizás ocupa el quinto lugar en el mundo. Una explicación de las capacidades ciberespaciales de diferentes naciones que se ilustran en la Figura 1 confirma el alcance de la competencia que enfrentamos en este campo.

Por lo tanto, reconocemos que competimos en el ámbito ciberespacial, pero aún no lo dominamos. Las amenazas emanan de una confluencia de las mismas comunicaciones y tecnologías de computadoras de las cuales nuestros sistemas C2 dependen. Hay una tensión entre aquellos que diseñan y operan los sistemas para lograr beneficios de las capacidades ciberespaciales y aquellos que buscan aprovecharse de ellas. Ataque exitosos bien documentados a la Escuela Superior de Guerra de la Armada muestran la necesidad de asegurar nuestros sistemas para evitar el robo de nuestra propiedad intelectual y de secretos que son necesarios para defender a nuestra patria.

Nuestras redes militares están bajo un aluvión de investigaciones y violaciones diarias provenientes de amenazas que oscilan desde "novatos" ("script kiddies") hasta criminales buscando información para aprovecharse de nuestros miembros hasta naciones estados buscando nuestros secretos. Nuestros socios en la industria también han sufrido pérdidas de información. Las instituciones financieras y bancarias en Estados Unidos también trabajan bajo el peso de ataques cada vez más sofisticados.

Para poder competir eficazmente en el ciberespacio, el personal de Fuerza Aérea ya está orientado hacia y han estado llevando a cabo misiones en el campo por algún tiempo. Algunos principios básicos de nuestra cultura se prestan bien para este trabajo. Primero, la perspectiva del personal de la Fuerza Aérea nos equipa bien para operar a lo largo de ámbitos—abordamos problemas de seguridad nacional y retos militares desde una perspectiva global.

Esto estaba claro desde los primero días de nuestra experiencia con el poderío aéreo. Los caballeros del aire pudieron transitar largas distancias con impunidad relativa para lograr resultados en contra de las fuerzas terrestres enemigas, las fuentes de la fortaleza industrial del enemigo y los gobiernos enemigos.

Esta perspectiva global se amplió con la adición de capacidades espaciales y ahora se ha ampliado aún más con las múltiples dimensiones representadas en el ciberespacio. Esta perspectiva no significa que tenemos todas las respuestas, sin embargo, sí significa que nuestra experiencia con los ámbitos similares aéreo y espacial nos ha equipado bien para funcionar en otro entorno irrestricto.

Nuestra perspectiva era inseparable de nuestro ritmo de adelantos en las tecnologías de la aviación y del espacio. Desde la carrera armamentista en la aviación durante la Primera Guerra Mundial—en la cual los combatientes lograron innovaciones que fueron traducidas directamente en ventajas tácticas y operacionales—hasta la producción industrial que resultó en una fuerza aérea masiva que luchó una guerra global en la Segunda Guerra Mundial, hasta la revolución tecnológica que produjo nuestras capacites espaciales hasta la revolución en asuntos militares representada por el furtivismo, el ataque de precisión y el C2, nuestros caballeros del aire forjaron una cultura de innovación y experimentación que nos preparó correctamente para los retos tecnológicos que las operaciones en el ciberespacio presentan.

Una perspectiva global combinada con nuestra perspicacia tecnológica nos lleva a abordar retos con miras hacia lograr resultados específicos y relevantes en el aire, espacio y ciberespacio. La primera campaña basada en efectos, la ofensiva combinada de bombarderos durante la Segunda Guerra Mundial, tuvo como objetivo dislocar lo que los planificadores aéreos caracterizaban como la "red industrial" que sostenía las capacidades bélicas del Eje.

Este proceso de reflexión que buscar unir las acciones tácticas con los efectos operacionales y estratégicos—algunos de los cuales se pueden llevar a cabo lejos de los efectos de primer orden de la misión táctica—forma parte integral de la cultura del caballero del aire. Desde nuestros orígenes como un servicio independiente—colocado singularmente para lograr efectos estratégicos en contra de las capacidades bélicas de nuestro adversario—les hemos ofrecido a nuestros líderes operacionales y nacionales opciones soberanas para lograr los resultados que ellos desean.

Los caballeros del aire también piensan acerca de los efectos en el ciberespacio como las metas principales de las campañas en lugar de capacidades de apoyo interesantes para las misiones tácticas. Esto no significa que los caballeros del aire no apoyan las operaciones conjuntas o que ellos desean llevar a cabo campañas independientes. Más bien, significa que las uniones entre los objetivos táctico, operacional y estratégico guían la manera como pensamos acerca de prepararnos para la guerra y cómo librarlas. La caracterización del ciberespacio como un ámbito en lugar de una herramienta refleja este método.

En vista de que tratamos las capacidades ciberespaciales como armas principales, somos particularmente expertos en sopesar sus efectos en las perspectivas a largo plazo del éxito de la campaña.
Las características mencionadas anteriormente moldean la manera como la Fuerza Aérea de Estados Unidos aborda el reto de operar en el dominio ciberespacial.

Nuestra perspectiva global, nuestra perspicacia tecnológica, los métodos basados en efectos y nuestro énfasis en el ámbito como opciones principales para lograr las metas nacionales moldearán la manera como nos preparamos para lograr el acceso, influencia y control en el ciberespacio y a lo largo de otros ámbitos en el futuro. El establecimiento de un nuevo comando principal es el primer paso en ese viaje hacia integrar capacidades en el aire, espacio y ciberespacio”.

Lo expuesto hasta aquí es un hecho. Conocer los términos en que se moldean estas estructuras bélicas nos permitirá conocer y entender que los targets, no son exclusivamente naciones, sino también grupos que en las redes sociales proyectan un pensamiento diferente al establecido por el imperio y sus aliados o denuncias sus formas y métodos para intentar controlar los recursos de todo el planeta.