Raúl San Miguel
Foto: Tomada de la Internet
Ilustración: Samuel
“Pero si fuese necesario,
Abriría mi pecho y te devolvería
El corazón, para escucharlo de nuevo"RSM
Abriría mi pecho y te devolvería
El corazón, para escucharlo de nuevo"RSM
Los reportes de nuevos conflictos generados por la
coalición imperialista estadounidenses apuntan hacia Siria, Libia, Iraq –devastados
y desestabilizados por Estados Unidos. Por supuesto, también colocan en el colimador de Washington a Rusia. Una vez más la
ofensiva mediática condiciona a la opinión pública internacional en relación
con la supuesta intervención de fuerzas rusas en Ucrania. Por otra parte, un
reporte advierte la posible creación de fuerzas especiales (10 000 efectivos de
la OTAN) para combatir a Moscú. De esta forma la organización militar se
coloca, virtualmente, en una posición ofensiva con respecto a una guerra
perdida sin haberla iniciado. Dicho de otra forma: la OTAN no acepta (léase
Washington) que no pudieron anexarse la estratégica zona del Mar negro, después
que el pasado 2 de abril, el presidente Putin, firmó la adhesión de
Crimea y Sebastopol a la Federación de Rusia, por acuerdo de la Cámara Baja
rusa que aprobó el 31 de marzo de 2014, por unanimidad, en
primera lectura, la ley sobre la denuncia de cuatro tratados ruso-ucranianos
que estipulan la presencia de la Flota del mar Negro rusa en territorio de
Ucrania.
Por
supuesto, para la OTAN, la Flota del mar Negro (Черноморский Флот) es una
gran sub-unidad estratégica dependiente de la Armada Rusa,
que opera en el Mar Negro y el Mar Mediterráneo desde finales del siglo XVIII.
Los navíos de guerra tienen base en varios puertos del mar Negro y del Mar de Azov,
mientras que la aviación y resto de comandancias están repartidas en varias
bases de Crimea
(hasta marzo de 2014 parte de Ucrania) y el krai
de Krasnodar. El 11 de septiembre de 2019, escribí, en el artículo: El
enemigo es Rusia, donde esbozaba la lógica del conflicto perpetuo entre Estados
Unidos y Rusia. http://elhabanerochekere.blogspot.com/2010/11/el-enemigo-es-rusia.html
Esta es, desde mi punto de vista, una de las variantes de la guerra mediática (ciberespacial)
posterior a la agresión de Israel contra el pueblo de Palestina, en Gaza. Los titulares sobre el genocidio de Tel Aviv,
son desplazados a referencias de un acuerdo anunciado por Abás, presidente de
la Autoridad Nacional Palestina (ANP),
que está en vigor, tras casi dos meses de bombardeos que han
segado la vida de más de 2 100 personas, además de la destrucción de una
considerable parte de la infraestructura de Gaza, la imposibilidad de que miles
de niños puedan asistir a sus escuelas, víctimas que aún permanecen bajo el
efecto psicológico de los bombardeos, enfermedades que se mostrarán como
consecuencia secundaria de las armas empleadas por Israel. Recuérdese la
denuncia de elementos como el uranio y otros que fueron detectados.
EL VICTIMARIO SE
VICTIMIZA
En
medio de los bombardeos israelíes contra Gaza, diarios de Tel Aviv, se
cuestionaban al gobierno sionista y hacían referencias a los multimillonarios
gastos de dinero que generó la agresión genocida. Por supuesto, Estados Unidos
y Alemania, ratificaron que continuarían el suministro de apoyo logístico y de
armas a Israel. Recientemente una encuesta realizada por el diario Maariv, asegura que -para la mayoría de los
israelíes- el régimen de Tel Aviv ha sido el
gran perdedor en la ofensiva que lanzó contra la asediada Franja de Gaza. Cito:
“Según
el periódico israelí, un 61 % de los encuestados respondió que el alto el fuego indefinido en Gaza acordado entre las partes israelíes y
palestinas, ha sellado la derrota del ejército del régimen de Tel Aviv.Además
el 58 % de los israelíes cree que su primer ministro, Benyamin Netanyahu,
se ha equivocado al aceptar una tregua permanente con las facciones palestinas,
pues, a su juicio, este hecho aumentará el poderío de la Resistencia palestina.
20 Al menos % de
los participantes en el sondeo
considera “muy mala” la forma en que Netanyahu gestionó la operación militar en
Gaza, que
provocó la muerte de 2143 palestinos.
El
rotativo concluye que la derrota de Netanyahu en su ofensiva contra Gaza,
allanará, en las próximas elecciones, el camino a los extremistas israelíes de
derecha para llegar al poder.
Un
sondeo publicado el pasado jueves mostró que solo el 25 %
de los israelíes cree que la victoria en la reciente guerra contra Gaza fue para
su ejército, el 54 % asegura que no ha habido ganador, mientras
que el 16 % considera que el triunfo corresponde al Movimiento de Resistencia
Islámica Palestina (HAMAS)."
(Tomado de HispanTV)
O
sea, está pendiente la posibilidad –como se ha demostrado- de retomar la agresión contra el pueblo de Palestina.
Una vez más, la prueba la expone esta encuesta. Debemos tener en cuenta que,
prácticamente, en las redes sociales también se combatió de forma virtual.
También, allí los misiles mediáticos alcanzaron a quienes se opusieron al
genocidio. Eso sin hablar del silencio cómplice de la ONU y del Vaticano. Ahora,
después de 51 días y noches de masacres israelíes incesantes y destrucción, se
hace referencias a informes de que Israel se ha comprometido a reabrir las
fronteras de Gaza (desde 2007).
La
peor derrota, como efecto colateral inmediato del genocidio contra Gaza, la
hemos sufrido todas las naciones. El Oriente Medio es una zona del mundo totalmente desestabilizada, donde resultará dificil llevar la paz a la región. Por otra parte, si el gobierno de Estados Unidos, con su "premio nobel de la paz" continúa su estrategia de mover los vientos de la guerra
hacia Europa, específicamente con el epicentro en Rusia, desatará temporales bélicos de una magnitud que superará lo
imaginable en la involución de la especie humana.