viernes, 17 de mayo de 2013

La Revolución tiene quien la viva




Raúl San Miguel

Fotos: Kaloian Santos Cabrera (Fotoreportero del diario Juventud Rebelde, Cuba)

“…pude salir afuera, lejos de mi coraza y de mí para entregarme, por vez primera…”
(Regalo de hojalata, elhabanerochekere)

Conocí a Kaloian en la dinámica que nos rodea a periodistas y fotorreporteros en el edificio que comparten los periódicos nacionales del país y algunos provinciales. Le recuerdo más por una ocasión en que participaba de una de las ediciones del Festival Internacional del Nuevo Cine Latinoamericano. Le vi subir a una posición desde la cual alcanzaría la imagen deseada y comenté: “es la mejor vista que pudiera tomarse”. Desde entonces, le he seguido sus trabajos por ese amor que me une a la fotografía que también practico. También coincidimos en algunas coberturas de prensa importantes. Por suerte, me alegra saber que sus fotos de la reciente marcha en Argentina me sirvieron para traer sus instantáneas a este blog. “Argentina ¡Ni olvido, ni perdón!”

Gracias Kaloian, por este reportaje en el cual demuestra la vigencia del ejemplo del Comandante Ernesto Guevara de la Serna, el Guerrillero argentino-cubano que se multiplica en estos rostros y pensamientos de lucha que ahora estremecen a su país y corre con viento nuevo a todos los rincones de Nuestra América.



































Nota: Foto del Che, colaboración de Nora Salas.

jueves, 4 de abril de 2013

Cuba: Estado de derechos (IV) final

Raúl San Miguel

Siempre he considerado que el estado de opinión es un derecho de la condición del hombre como ser social y también una norma que establece el principio de la paz entre los seres humanos. No obstante, pensar diferente nos hace (precisamente) diferentes. Es por eso que mi último comentario de esta polémica serie (por el título, no por su contenido que es público y se puede bajar de la internet _me refiero a las primeras leyes adoptadas por el gobierno revolucionario en Cuba) que no pasó por alto entre algunos de los visitantes de este sitio. Así que lo dedico, este artículo en especial, a “Pepe el cojo”, y me hace reír este nombre porque me recuerda el estribillo de una criollísima canción popular cubana de hace unas décadas.

Por supuesto, cumplo mi deseo, mi derecho y libertad para decir lo que pienso al cerrar esta serie de cuatro artículos relacionados con el título que provocó la reacción de paloma12000@hotmail.com y de lo cual me siento realmente satisfecho y sin rencores.

Estoy de acuerdo con los términos empleados para responderme. Solo utilizó una palabra y la repitió tres veces. ¿La compartimos Pepe?, pues sí, respetemos ese derecho que tengo de responder. La palabra repetida (quizá por respeto y eso lo considero positivo, ante la opción de colocar epítetos más fuertes) fue: “basura, basura, basura”. Dicho esto continúo y cierro este capítulo.

En una Nota del 12 de junio de 1959, del gobierno norteamericano a Cuba, se expresa:

“Los EEUU reconocen que, según el Derecho Internacional, un Estado tiene la facultad de expropiar dentro de su territorio para propósitos públicos y en ausencia de disposiciones contractuales o cualquier otro acuerdo en sentido contrario; sin embargo, este derecho debe ir acompañado de la obligación correspondiente por parte de un Estado, de que esa expropiación llevará consigo el pago de una pronta, adecuada y efectiva compensación”

La segunda de ellas es la Sentencia dictada por el Tribunal Supremo de los Estados Unidos en el caso “Sabbatino versus Banco Nacional de Cuba ” en 1964, donde se afirma que: “a pesar de lo gravoso que pueda ser para la norma pública de este país y a los Estados que lo integran una expropiación de esta índole, llegamos a la conclusión de que mejor se sirve el interés nacional como al progreso hacia la finalidad de que rija el derecho internacional entre las naciones, manteniendo intacta la doctrina del Acto del Poder Soberano, para que en este caso reine su aplicación”.

La enmienda Hickenlooper incluida en la Ley de Ayuda al Exterior, de octubre de 1966, no pudo revocar o anular los efectos ya consumados por el acto unilateral mencionado, que se había consolidado en sus efectos jurídicos dos años antes.

Las interpretaciones que pudieran atribuirse a la mencionada Nota Diplomática, podrían consistir en las siguientes: por una parte, y ateniéndonos a la letra y significado jurídico inmediato del texto, podría decirse que se trata del reconocimiento de un derecho a expropiar, por parte de la República de Cuba, articulado a una obligación complementaria que implicaría pagar una indemnización en los términos expuestos.

El ejercicio de este derecho implica la facultad de nacionalizar, por razones de interés público, lo que lleva consigo lo accesorio, es decir las modalidades del pago de la indemnización. Por otra parte, el desconocimiento de la validez de un acto soberano de un Estado, se pretende fundamentar en una supuesta norma consuetudinaria de Derecho Internacional Público como es el de la obligación de una indemnización “pronta, adecuada y efectiva”, que no ha constituido otra cosa que una pretensión política unilateral de los Estados Unidos y otros Estados occidentales alineados con esa política. Norma desvirtuada por una práctica general de signo contrario que adoptaron los mismos Estados, como ha ocurrido en el caso de las expropiaciones que siguieron en las décadas siguientes al fin de la 11 Guerra Mundial en Europa Oriental, África, Asia y América Latina.

También está en contradicción con una norma consuetudinaria de Derecho Internacional Público que, con efecto retroactivo hacia el año 1952, ha reconocido la Comunidad Internacional en el seno de la Organización de Naciones Unidas, mediante la Resolución 1803 de la Asamblea General aludida en el curso de este análisis. A esto, habría que agregar que, con o sin la mencionada Resolución, la exigencia de una indemnización en los términos planteados por el documento estadounidense traduce una violación de la obligación, por parte de los Estados Unidos, de respeto a la soberanía cubana. En razón de lo expuesto, se debe forzosamente concluir que el reconocimiento de un derecho cuyo nacimiento pretenda someterse a la realización de una condición que resulta ser de cumplimiento imposible, en términos jurídicos, por su inconformidad con la obligación de respeto a la soberanía estatal, tiene el carácter de un acto de intervención y significa el desconocimiento de una norma consuetudinaria internacional en vigor, por lo cual debe reputarse como un reconocimiento puro y simple”.

Realmente y desde sus primeros pasos ha sido una voluntad del Gobierno cubano, después de enero de 1959, establecer las bases jurídicas imprescindibles para corresponder a una Constitución como la que disponemos en la actualidad los residentes en la Isla.

Precisamente esta es una de las causas que impiden (en mi criterio) la normalización de las relaciones entre los Estados Unidos y Cuba. Me refiero a los derechos constitucionales establecidos para responder a una soberanía económica e independencia política verdaderas.

Los actuales cambios que se producen en el panorama nacional cubano son visibles para el mundo, pero sobre todo responden al derecho constitucional de tomar decisiones que favorezcan a los cubanos, sin intervenciones foráneas (de ningún tipo) y sin lesionar los compromisos de convivencia pacífica con otros Estados.

No existe, en la Constitución de la República de Cuba, ninguna ley extraterritorial. Tenemos, entonces, el derecho a defender este importante documento que nos identifica y representa como un derecho más a la libertad plena del hombre, como escribiera nuestro José Martí.

La Revolución cubana es irreversible

Las diferentes expresiones de hombres y mujeres del pueblo cubano confirman la solidez del baluarte en que se ha convertido el proyecto Socialista que se construye desde hace medio siglo en la Mayor de las Antillas. Los siguientes argumentos expuestos por hombres y mujeres de nuestro pueblo, así lo confirman.

María Regla Figueroa Evans y Raúl San Miguel

Fotos: Carlos Cánovas.




“Estos hombres han demostrado que la Revolución cubana es irreversible y se fundamenta en raíces de más de un siglo de luchas por alcanzar la independencia y mantener nuestra soberanía. Ellos, como muchos otros, han logrado desmantelar las maniobras de los enemigos del pueblo de Cuba durante todos esos largos años de combate en medio de las peores condiciones: el silencio y el desprecio de quienes no conocíamos sus verdaderas identidades”. (Luis Bolaños Domínguez, jubilado de las FAR).



“Nuestros compañeros han demostrado cómo se puede combatir al imperialismo de forma directa o indirecta. Por supuesto, realizaron su labor en la más absoluta discreción y alejados de familiares y amigos. Es una demostración del esfuerzo que realiza nuestro pueblo por mantener y consolidar la Revolución”. (Gilberto Llerena Ortiz, Chef de cocina y miembro de la ACRC).



“Han realizado un trabajo valiente. Es una demostración de la fortaleza de los principios de la Revolución cubana. Se precisa de fuertes convicciones para infiltrarse en las filas del enemigo. Es uno de los méritos de los combatientes de los Órganos de la Seguridad del Estado. Estos hombres y mujeres que a riesgo de sus vidas han salvado la integridad de nuestro pueblo. Ambos, como otros que aún combaten dentro de las filas enemigas, han demostrado las falacias mediáticas y la forma en que realizan las campañas difamatorias que apoya el gobierno de los Estados Unidos para destruir a Cuba”. (Alfredo Quiñones Linares, director de la Unidad Básica de Alimentos, Jaruco).



“Para los jóvenes cubanos y de todo el mundo este es un ejemplo de firmeza revolucionaria. No se trata de una lucha de Cuba contra el imperio, sino de todo lo que de valor significa el ejemplo de nuestro país en otros pueblos que ahora también se enfrentan a las campañas mediáticas y desestabilizadoras organizadas por el gobierno en Washington”. (Jorge Luis Sopo Llerena, periodista de Radio Jaruco).



“Cada uno de nosotros podemos vernos reflejados en estos héroes que combaten al imperio en medio de las condiciones más agresivas y hostiles. Es una demostración de la fragilidad de los argumentos empleados por los que se llaman disidentes e integran los grupúsculos contrarrevolucionarios en nuestro país”. (Bárbaro Leudar Sierra, Informático, Radio Jaruco).



“Nos dignifican por que enfrentaron momentos de rigor y compromiso con nuestro pueblo al que representamos en cada batalla contra el imperio. Es una labor contundente que ha demostrado las verdaderas razones de la Revolución cubana en su derecho a existir”. (Yarisleidis León Gutiérrez, periodista Radio Jaruco).










“La presencia encubierta de estos compañeros logró desmoronar decenas de agresiones y campañas para destruir la Revolución y las conquistas de nuestro pueblo. No quiero decir una palabra fuerte, la pienso, porque vimos cómo se prepara un disidente y los propósitos de quienes han pedido, al gobierno de los Estados Unidos, licencia de tres días o más para matar, si logran destruirnos y ocuparnos. Por supuesto, ni siquiera en sueños.” (Raúl Lázaro Cabrera Armenteros, panadero).







“Demostraron que los grupúsculos de contrarrevolucionarios y las llamadas “Damas de Blanco” no son más que mercenarios al servicio del gobierno de los Estados Unidos. Estos hombres han demostrado que todas las campañas mediáticas del imperio forman parte de su estrategia para ocupar nuestro país”. (Juan Antonio Chávez, trabajador de la Industria Ligera).

Las raíces vivas de nuestra memoria



24 DE MARZO, DIA DE REFLEXION POPULAR

Nora Salas

Fotos: Tomadas de la Internet, de archivos personales y de el diario El Dia (versión digital).

“Hay hombres que luchan un día y son buenos, hay otros que luchan muchos años y son muy buenos, pero hay quienes luchan toda la vida: Esos son imprescindibles”. (Bertolt Brecht, dramaturgo, poeta, escritor, preso político. Fallecido en extrañas circunstancias).


Los muertos no pueden ser olvidados, tampoco los desaparecidos, el pueblo no puede perder su memoria histórica porque se quedaría sin futuro. Nada, entonces, habría que defender, nada habría que recordar. Hace 35 años, se cumplen hoy 24 de marzo, vivimos la dictadura más feroz de Argentina. Es por eso un día de encuentros, de evocarnos a nosotros mismos en las calles y gritar los nombres de nuestros hermanos que marchan junto a nosotros, con sus rostros detenidos en el tiempo.



No hay derecho a olvidar, como tampoco a permanecer en silencio. Es un día de reflexión colectiva y profunda, no es feriado. No es una jornada para compartir de un asado o estar de fiesta con los amigos. Nada hay que festejar, pero si mucho que recordar, por los que ya no están físicamente con nosotros, por sus familiares y sus amigos, por sus hermanos de lucha que hoy volvemos a las calles para recordarlos. Para que nuestras voces lleguen a sus hijos robados, para que no se repita esa tenebrosa etapa en las generaciones futuras.

¿Cómo olvidar a mujeres como la esposa de Jorge Sena, quien con su hija Marina en el vientre sufrió la forma en que se la arrancaron? ¿Cómo olvidar a Julio Marcelo Talavera y su hermano, cuando sufrieron la brutal noche en que sacaron a sus padres y los desaparecieron?



No tenemos derecho a permanecer en silencio. Debemos tener presentes la palabras de Delía Giovanolla,una de las fundadoras de la asociación Abuelas de Plaza Mayo. Su voz se escuchó en conradio La Redonda (FM 100.3), durante el programa Siesteros que se transmite de lunes a viernes, de 14 a 17hs.

Giovanolla quedó a cargo de su nieta Virginia, cuando su hijo, Jorge Oscar Ogando, y su nuera, Estela Maris Montesinos, fueron secuestrados. Aún permanecen desaparecidos. Se encontraban en una casa ubicada en la calle 12, 68 y 69, de la Ciudad de la Plata, en 1976. Ahora, Delia busca a Martín, el segundo hijo de Jorge y hermanito de Virgina, que nació el 5 de diciembre de ese año.

Giovanolla destacó cómo toda la sociedad tomó conciencia de la importancia de vivir en democracia y decirle "nunca más" a las alternativas autoritarias. ¿Cómo olvidar entonces, el golpe militar del 24 de marzo de 1976? ¿Con qué derecho borrar esa parte tenebrosa de nuestra historia que aún nos muerde en la memoria de todos los que luchamos por nuestro país?

He sido protagonista de esta jornada de reflexión popular, como muchos de mis compañeros, junto a la columna, encabezada por Madres Línea Fundadora y Abuelas de Plaza de Mayo, entre ellas `Tati` Almeida y Nora Cortiñas, que se desplazó por la Avenida de Mayo, portando la banderas con los rostros de detenidos y desaparecidos hacia la histórica Plaza de Mayo, para leer un documento de organizaciones participantes. Un texto que mencionó el saldo que dejó el terrorismo de Estado, con "30.000 detenidos-desaparecidos y asesinados, 500 niños nacidos en cautiverio y apropiados, 15.000 ciudadanos encarcelados, decenas de miles de exiliados y hondas huellas traumáticas colectivas, con el desmantelamiento del Estado y el brutal empobrecimiento de su población".

¿Cómo olvidar que el futuro del país puede estar comprometido si renunciamos a nuestros hermanos muertos? ¿Cómo olvidar?




Hoy es mi deber

(Silvio Rodríguez)


Hoy mi deber era
cantarle a la patria
alzar la bandera
sumarme a la plaza

Hoy era un momento
más bien optimista
un renacimiento
un sol de conquista

pero tú me faltas
hace tantos días
que quiero y no puedo
tener alegrías

pienso en tu cabello
que estalla en mi almohada
y estoy que no puedo
dar otra batalla

hoy yo que tenía
que cantar a coro
me escondo de día
susurro esto sólo

qué hago tan lejos
dándole motivos
a esta jugarreta cruel
de los sentidos

tu boca pequeña
dentro de mi beso
conquista se adueña
no toca receso

tu cuerpo y mi cuerpo
cantando sudores
sonidos posesos
febriles temblores

hoy mi deber era
cantarle a la patria
alzar la bandera
sumarme a la plaza

y creo que acaso
al fin lo he logrado
soñando tu abrazo
volando a tu lado





martes, 2 de octubre de 2012

La unidad en una batalla que aún comienza




Raúl San Miguel

Fotos: Tomadas de la Internet

Este artículo fue publicado en el año 2011. 

“No hablo solo en pro de los intereses de nuestra nación. Podría decirse que tales objetivos quedaron atrás, en la medida en que la existencia y el bienestar de los pueblos dejaron de ser nuestros objetivos, en aras de intereses mundiales, sin los cuales, la vida de las naciones es imposible. También es cierto que, en nuestras luchas por la emancipación nacional y social, nuestro país, bastión del coloniaje español en este hemisferio, fue el primero en ser ocupado y el último en sacudir ese yugo después de más de 400 años de dominación”. (Mensaje de Fidel a los estudiantes universitarios de Cuba, 3 de septiembre de 2010).

“Si queremos ser revolucionarios en el sentido más estricto de la palabra debemos estudiar las razones y los factores que determinan el hecho real de que el Che vive en el corazón de América y se expresa de mil maneras en los anhelos y aspiraciones de los jóvenes más radicales de diversos continentes. Unos treinta años después de su ascenso a la inmortalidad en Quebrada del Yuro, su imagen recorre plazas y calles renovando su grito de “Hasta la victoria siempre”.
Armando Hart, Combatiente de la Clandestinidad y Director de la Oficina del Programa Martiano, Cuba.

Una de las tareas más difíciles que asumí durante mi trabajo como periodista fue la etapa en que se buscaban los restos del Comandante Ernesto Guevara de la Serna, el Che, y sus compañeros caídos en Bolivia. Tuve el privilegio de conocer y formar parte del núcleo del Partido que presidía el compañero Ulises Estrada Lescaille, el oficial que estuvo a cargo de la preparación de la combatiente Tamara Bunke, Tania, y formó parte de los que garantizaron los preparativos para la llegada del Che desde Europa hasta Bolivia. No me corresponde abundar en detalles que han sido recogidos por este combatiente y luchador revolucionario. Han sido publicados algunos, otros seguirán formando parte de los archivos que podrán ser develados en el momento adecuado.

Decía que fue una de las tareas más difíciles porque a todos los cubanos, en especial los nacidos después del Triunfo de la Revolución, la presencia del Che, forma parte indisoluble de nuestras vidas. Tanto es así que muchos nos negamos a reconocer que está físicamente muerto y (seguidores o no de la Revolución) lo evocamos con respeto e incluso, muchos, lo refieren cuando un error nos conduce a situaciones complicadas en la vida económica, social y política de nuestro país.

También, por esas circunstancias de la propia vida, tuve la oportunidad de conocer la zona de la Península de Guanahacabibes, Pinar del Río, Cuba, donde el Guerrillero argentino-cubano realizó una intensa labor de trabajo y formación de muchos de sus hombres.

Digo todo esto, porque toda esa información documental, todos estos años, todas esas anécdotas referidas por sus compañeros de filas, no fueron suficientes para que reflexionara en uno de los problemas que enfrentamos los revolucionarios de todo el mundo, en todas las épocas. Me refiero a la UNIDAD. Se trata de un concepto básico para mantener una estrategia de lucha coherente, sin fisuras. No se trata de un concepto, se trata de una necesidad imprescindible. Es por eso que, con respeto, decidí tomar la controvertida situación en la cual se encuentran dos compañeros del Grupo Guevaristas. Reitero que no tengo siquiera la posibilidad de poner fin a una discusión que podría extenderse en cuestiones filosóficas y criterios divergentes.

Cuando me preparaba para realizar aquellos documentales de radio, con relación al Che, tuve otro privilegio: entrevistar al General de Brigada® Harry Villegas (Pombo). Conservo el libro que me regalo: “Pombo, un hombre de la guerrilla del Che”. Lo tienen mis hijos, fue dedicado por este revolucionario para Laura y Raúl. De esta forma consideré la transmisión del legado del Che, en el propio ejemplo que me esfuerzo por seguir.

Durante aquella investigación documental tuve acceso a mucha información testimonial relacionada con el Che durante su campaña en Bolivia. Pero los tiempos son diferentes. No estaba en la selva boliviana. Eso es algo que debemos aprender. Hace poco tiempo le explicaba a una amiga de argentina: “Si hubiese tenido la edad suficiente, quizá estuviese “dormido” entre los compañeros”, que le acompañan en su nichos del Mausoleo de Santa Clara, pero ahora tengo una batalla en la cual participar: La Batalla de Ideas, a las cuales nos llamó el líder histórico de la Revolución cubana, el Comandante en Jefe, Fidel Castro Ruz. En ese combate estamos inmersos. El ciberespacio es el nuevo campo donde se libra una de las más feroces guerras impuestas por el imperialismo en su afán de dominación mundial.

Los servicios de inteligencia de las naciones imperiales establecen las reglas de esta guerra como propietarios de las plataformas en las cuales se establecen estos soportes digitales. Los que utilizamos estos servicios de la internet lo sabemos. Pero también nos tratan de dividir. Nuestro José Martí, el más universal de los cubanos, decía: “Nos hacen una guerra de pensamiento, ganémosla a pensamiento”.

Nada hace más daño a los revolucionarios, en cualquier latitud, que la falta de Unidad. Formar parte del Grupo Guevaristas, es reconocer este principio. El enemigo de las revoluciones populares es astuto y siempre observa nuestras fisuras. Es por eso que traigo a mi blog, de forma exclusiva y por vez primera, este tipo de contraposición de pensamientos. No porque discrepar no sea lo correcto. Sino porque no encuentro unidad en las posiciones asumidas. Respeto los criterios y los pongo en consideración con sus propias palabras:

Opinión de Pablo Nicolás, Grupo Guevaristas

Creci en una familia de origen criollo, todos comunistas, socialistas, creci entre debates, discusiones, libros, militancias, luchas, trabajo desde la infancia, en una familia partida por la dictadura, donde el dolor era respirable, y la alegria tambien. aprendi de mi mama-vieja (abuela) a pensar... a no sacralizar a ningun lider... jamas. admiramos al che, pero supimos criticarlo tambien. descubri su error y eso ayuda a evolucionar las ideas. me fue clarisima la idea, de como si el che se hubiera refugiado en el peru en vez de presentar batalla sin apoyo logistico en bolivia, hoy en dia la historia latinoamericana seria tan distinta. no podemos olvidarnos que latinoamerica sigue siendo india, el indio sigue siendo el habitante de los paisajes, las comarcas, los rincones, sigue siendo el guardian de la incaica cultura social, el guardian de la antigua sabiduria guarani sobre la naturaleza, siempre debimos habernos ido tras su huella... la huella del originario... quien mas que el conoce los senderos de la selva, del cerro, de los andes, del bosque, los remolinos de los rios... la medicina de las plantas...el sentir de los pueblos... quien mas que el conoce el dolor de la opresion... opresion de siglos...
Antes de ir al autoctono nativo habitante con libros extranjeros, debimos preguntarle a el... evocar el pasado de un tupac amaru, y taantos otros lideres y revolucionarios... debimos habernos hechos indios para hacer la revolucion, pero perdimos el tiempo enfocados en nuestro ego. creimos ser poseedores de una unica verdad.. cuando solo era un idea que podia complementarse con las ideas de los antiguos... cuya ideologia es muy superior a la nuestra, y es un hecho. esta demostrado. los fenomenos que azotan a la humanidad demuestran esto.
lamento la desaparicion del che porque considero que era demasiado valioso para la historia futura como para jugarse su existencia en una region abierta lo suficiente cmo para permitir su caza... gran error de un guerrillero... el guerriillero debe ser como el indio.. y no como un soldado. el guerrillero debe saber ocultarse en el follaje... golpear y desaparecer... guerra de guerrillas... golpear y esoncderse... romper psicologicamente y estrategicamente al enemigo... el guerrillero debe saber curarse con las plantas del monte, saber matar al enemigo sin ruido... un ruido puede llamar la atencion... y ser guerrillero implica una responsabilidad frente al futuro que no permite errores como estos. si el che se hubiera retirado a las selvas del norte, hoy lo tendriamos vivo y haciendo historia, mucho mas historia de la que genero despues de su muerte. Y ese era el objetivo, la liberacion... casualmente luego de su muerte se sucedieron en latinoamerica una ola de rebeliones, pero sin una guia que las llevara a la victoria, el enemigo nos aplasto. hoy dia el resultado es una latinoamerica casi por completo entregada al enemigo del pueblo... la muerte y la contaminacion acechan en cada rincon de nuestros suelos. ha engordado el gringo con la sangre del americano. hoy, como guevaristas dignos de autollamarnos guevaristas, debemos convocar a nuestra concienca a la evolucion, es nuestro patriotico deber evolucionar, comprender que no haremos socialismo sino reconocemos nuestra indianidad, nuestra raiz verdadera, nuestro armonioso origen, que es muy superior humanamente a toda cultura proveniente del occidente. y eso el gringo lo sabe, porque eso siempre busca matar al indio. y destruirle su identidad. debemos profundizar nuestra cosmovision revolucionaria, para hacerla victoriosa. abrir las mentes.

Opinión de MerliNa Vaderbloken, Grupo Guevaristas

Qué se podría decir que a estas alturas no se haya dicho. Para qué repetir alguna estupidez que con buena o mala intención se haya pronunciado (_Pauperitas impulit audax_ escribió el gran poeta Horacio, mi tocayo, como Néstor, la pobreza, que tiene todos los atrevimientos, me impulsó).

Todos necesitamos un espacio de tiempo para pensar, un reviernes tras las Pascuas de Resurrección: pues si quieren parágrafos lacrimógenos no cuenten con mi hipocresía que también quiere descansar en paz.

Porque sé amar hasta dejarme vencer, a veces me asfixio en odios. Porque aprendí a concertar, ahora sé contra quienes y cuando confrontar. Porque tengo noción de lo que es justicia mi búsqueda siempre transitará senderos de guerras y paz. No me acusen por ello, entonces tampoco lo juzguen al tipo muy escabrosamente. Es que hacer política en un país, en un mundo cavernario, tan incivilizado políticamente como este, es tarea de espartanos.

Por ello, se podrán decir y repetir muchas cosas, de las que ya se han dicho o no, cuando vivía o ahora que ya no está, pero nunca que Néstor Kirchner se apoltronó en el apeadero más cómodo. Por pura vocación de poder, OKa, de acuerdo. Pero sin poder no se gobierna, y sin gobierno poco se puede cambiar. Porque gobernar no es posible o imposible: gobernar se sabe o no se sabe. Y si no se sabe jamás se podrá cambiar algo y si no se quiere cambiar algo no hay pasión. Sin pasión, ¿hay vida? Que frase remachada y contradictoria esa de murió como vivió. Nadie quisiera morir de pasión.

Nadie al que algo le apasiona elegiría morir con el tanque lleno: Vida siempre canto ahora mismo con Luis Alberto Spinetta. Pero bueno, dejemos aquellas alegorías un tanto de feria a los poetas del periodismo, que así como viven, mueren, fugaz, efímeramente.

En estos años se han tomado medidas importantes, para qué detallarlas. Faltan otras, tanto o más significativas, tampoco las referiremos aquí y ahora. Solo esto: para que la muerte de un apasionado no haya resultado en vano, y las lágrimas del parto sean de esperanza y no de congoja y mucho menos de incertidumbre, avancemos; avancemos que las ideologías no murieron y el coraje menos. Y que cada vez que pedimos disculpas debidamente, tenemos razón (a vos, oligarquía nauseabunda).

El último Premio Nobel de Literatura, el peruano Vargas Llosa se formuló en estos años unas cuantas preguntas sobre la Argentina.

Por ejemplo, ¿por qué los argentinos votamos al peronismo?, ese peronismo que no hace más que hundirnos hacia el abismo. Habría que recordarle al Premio Nobel que en Perú, no hubo peronismo y muy desarrollados que digamos no están... Pero para Vargas Llosa y la ideología que lo apropia, la misma que se instaló como modelo en otras épocas y no tan lejanas, hace unas dos décadas, la igualdad de oportunidades no podría concebirse sin regar la calle de desocupados y marginales. Me parece. ¿"Estuvieron enfrascados en alguna guerra terrible como para estar tan sumidos en el atraso"?, se pregunta. Con todo respeto, el Premio Nobel no conoce la historia argentina. Y vamos brevemente a explicar porque, aunque mucha falta no hace, la historia argentina es una guerra permanente.

La vocación quizás resulte de encuadrar en una actividad un sueño juvenil. La actividad política va, paulatinamente dejando a las personas sin vocación, salvo que las batallas la sostengan.

La actual generación de políticos proviene de nidos siempre alertas, sumidos al revoloteo rapaz y permanente de halcones de los más arbitrarios del poder, cuyos garfios armados estaban siempre listos para la tarea. Las próximas generaciones, las que crecieron bajo el influjo de la década kirchnerista no habrán cargado con aquellas pandemias. Sin embargo, la articulación entre cuerpo social y Derechos Humanos que marcaron cierto terreno en estos años, supongo, no permitirá que el dispositivo de coagulación ideológico que adoctrinó a parte de los jóvenes de los ´90 los anestesie.

Porque habrá otras exquisitas batallas que librar: el hombre imbuido en su necesidad de existir, lucha. Lucha y piensa: como Foucault durante el Mayo del 68, Hannah Arendt acerca los gulags soviéticos o Kant tras la Revolución Francesa. Estas personas, pensaron en estados de efervescencia. Entonces, para no matar a la política con guerras, necesitamos instalar batallas con ideas.

La más importante, me parece, en estos años, fueron bajar (como sea) los índices de desocupación y de indigencia e intentar controlar el imperio mediático vernáculo. Pero con esto no bastará, reitero, para que las muertes de militantes (y) apasionados como Mariano Ferreyra o Kirchner no estén vacías.

Mi opinión: Ayer escribí un artículo estremecido por un niño que duerme en parque de la República Argentina. Esa realidad requiere ser cambiada con nuestra Unidad e inteligencia. Me asiste el derecho de formar parte de los millones de latinoamericanos que hemos padecido siglos de explotación a través de toda nuestra historia. Desde su gloriosa muerte el Che nos convoca y nos observa. la batalla aun comienza.