Estado de sitio (Crónica bajo la lluvia)

Raúl San Miguel

Foto: Tomada de la Internet

“Una mujer observa,
la ciudad bajo la lluvia,
y piensa, en silencio, tu ausencia.
Desde una lejana ciudad, una mujer /
me observa”. (Samuel Ponce)


Abro la página digital de un periódico. Leo: “Los habitantes de La Plata vivirán hoy una jornada con cielo nublado, probables lluvias aisladas, vientos leves del sector sur y una temperatura que oscilará entre los 18 y 27 grados, informó el Servicio Meteorológico Nacional (SMN).

”Para el domingo, se anuncian posibles tormentas aisladas, vientos soplando del este, mejorando hacia la tarde y una temperatura anunciada entre los 19 y 8 grados.

”Y para el lunes, el SMN anticipa cielo con nubosidad variable, vientos del sector este y temperaturas entre los 19 y 28 grados”.
Busco otros reportes. Había leído antes que en la Ciudad de la Plata existe una fuerte actividad estudiantil, es casi una ciudad estudiantil aseguran los reportes turísticos. Por supuesto, no lo sé. Leo, en Cubadebate, “Retumba en Argentina la huelga en Puerto Rico con Calle 13 y Líder estudiantil”.

Conozco amigos en esa ciudad donde ahora llueve y siento la presencia quien ahora espera bajo la lluvia y piensa en la suerte de tantos jóvenes que no encuentran una salida a los problemas sociales que enfrentan: drogas, falta de programas sociales concretos para evitar la prostitución y tantos males que los condenan como si fueran ellos (el futuro) los culpables de los errores y olvidos de los gobiernos.




Leo el reporte, en la PC, la voz de Silvio Rodríguez, desgrana: “Cierto que huí de los fastos y los oropeles y que jamás puse en venta ninguna quimera, siempre evite ser un súbdito de los laureles porque vivir era un vértigo y no una carrera...”

“La exigencia de que se derogue la cuota de $800 y la defensa de la educación de los alumnos de la Universidad de Puerto Rico rebasaron las costas de la Isla tras la visita de la líder estudiantil Xiomara Caro a la Universidad de Buenos Aires como parte de una iniciativa del grupo Calle 13.

Un auditorio de la Facultad de Derecho estuvo colmado de alumnos, quienes le expresaron un contundente apoyo a la representante del Comité de Representación Estudiantil del recinto riopedrense. La invitación de los líderes de la banda boricua, René Pérez y Eduardo Cabra, tiene el fin de aunar esfuerzos con jóvenes de Latinoamérica que, a pesar de las distancias geográficas, coinciden en la defensa de la educación pública, el rechazo a las violaciones de los derechos humanos y la desaprobación a las represiones de los gobiernos.

La primera en tomar la palabra en este primer encuentro fue Xiomara Caro, quien proyectó un vídeo de los arrestos a los estudiantes, las masivas manifestaciones y las gestiones del movimiento estudiantil. Luego de fuertes aplausos, la alumna de derecho resumió la situación actual del país, haciendo referencia al despido de los 30 mil empleados públicos y a las distintas “emergencias de la administración” del gobernador Luis Fortuño. La portavoz detalló los aumentos a la matrícula en los pasados años y el intento de eliminar las exenciones, entre otras cosas, que forman parte de las razones de la huelga del año pasado, en los 11 recintos, y de la de ahora.

“En ese momento estuvimos 62 días de huelga y ganamos porque logramos que la Junta de Síndicos se sentara a negociar y llegamos a unos acuerdos. Pero a mitad de huelga se quedó sin resolver la cuota de $800, que se implementaría en este enero a todos los estudiantes para cuadrar la chequera. Ahora llevamos 70 días”, comunicó la joven, quien señaló las enseñanzas del conflicto: organización y participación, creatividad para comunicar sus reclamos y resistencia.

Les habló además de la entrada de la Policía y unidades especializadas al Recinto tras 31 años. “El Gobierno ha sacado todas sus armas para desmovilizarnos, pero sabemos que se está jugando demasiado. Por eso, para nosotros es un logro que renunciara el Presidente (José Ramón de la Torre) y que se fuera la Policía”, dijo.

“La relevancia del movimiento es que se ha convertido en la oposición principal del Gobierno de Puerto Rico… Lo más importante es que nos mueve sembrar la semilla, aunque no veamos los frutos. Para nosotros, es importante conectarnos con la lucha latinoamericana. La juventud del mundo se ha puesto de pie y no creo que haya alguien que nos haga sentar”, culminó la joven, quien miraba de fondo un gigante cartel que tenía escrito “Fuera Yanquis de América Latina, viva la huelga de los estudiantes de Puerto Rico”.

Residente, quien llevaba una camiseta que tenía escrito “Pal carajo la cuota”, señaló que este intercambio pretende fortalecer las luchas estudiantiles de diversos países. “Empezamos en Argentina, pero ésta es sólo la primera reunión para unificar a nivel de Latinoamérica a comités de estudiantes y que cada vez que ocurra algo funcionemos en conjunto porque la educación es fundamental”, mencionó en su breve intervención en la que también dijo que “ojalá que mi país sea independiente, porque llevamos 100 años con otro país encima”, mientras los presentes pitaban. A preguntas de Residente, le explicaron qué significa “abajo los Yanquis”.

El artista fue abordado además por un grupo de indígenas Qom, de la comunidad La Primavera de Formosa, para que se una a su lucha, en la que exigen el respeto del Gobierno argentino, ya que pretende desalojarlos de sus tierras, según explicó el joven Amaru Choque.

En un aparte, el papá de Residente, Reinaldo Pérez, se mostró orgulloso de las gestiones de su hijo para unificar a los estudiantes. “Es extraordinario porque el trabajo de Calle 13 colocó a Puerto Rico en Latinoamérica, como tiene que ser. Ellos están haciendo lo mismo con la huelga para defender la educación pública y ubicarla en el contexto de la lucha estudiantil de países, como Argentina con larga historia. Esto no es una mera cuota, sino que se trata de defender la universidad del pueblo, a la que aspiramos que vayan nuestros hijos y nietos”, mencionó.

De otra parte, Alejandro Lipcovich, presidente de la Federación Universitaria de Buenos Aires, le abrió las puertas de la institución a la representante boricua y se comprometió a seguir el debate por medio de teleconferencias. “Es que más allá de la situación, esto tiene que ver con que la educación es víctima de la crisis capitalista que sufre el mundo”, señaló quien aprovechó la ocasión para reclamar “la independencia y soberanía plena del pueblo de Puerto Rico”.

En el conversatorio, moderado por Cristian Henkel, también se solidarizó Hernán “el Cabra” de Vega, de Músicos Unidos por el Rock.
(Tomado de Primera Hora, Puerto Rico).

Afuera llueve. Alguien lee en la Internet y piensa, que después de la lluvia saldrá, como un nuevo rayo de Sol, para defender la esperanza, mientras lucha por desterrar del futuro la tristeza.

Con uno que opine… ¿basta?

Raúl San Miguel

Foto: Tomada de la Internet









Respeto el criterio emitido por Antón Arrufat, en la entrevista concedida al estelar programa: “Con dos que se quieran (basta)”, conducido por el cantautor Amaury Pérez Vidal; pero considero que es desacertada su apreciación en cuanto al definirnos como cubanos y advierto, en mi criterio, que excede en su observación, al generalizarnos, o peor encerrarnos en un concepto demasiado estrecho y cristalizado, por utilizar un adjetivo que demuestre la fragilidad de tal concepto.

Por qué decir: "El silencio es una forma del disimulo y la hipocresía es una tradición que viene del simular. El cubano simula muchas cosas. Como todos los seres humanos, el cubano está lleno de complejidades. Parece ser franco, directo, jovial, hospitalario. Eso en principio, pero después empezamos a descubrirle y a descubrirnos nuestras zonas oscuras, nuestras zonas calladas, el no decir."

¿Realmente somos así? ¿Tiene el privilegio el reconocido A. Arrufat, de sentenciar de manera absoluta y crear una imagen certificada de los cubanos solo porque su gigantesca figura intelectual y su valor (indiscutible) como ser humano le permiten ese privilegiado juicio? Me parece que no. En mi criterio. Sin hipocresía. Observé en Facebook que tales argumentos comenzaron a dar “alimento” a personajes que prestos iniciaron sus ataques contra lo que significa la Revolución cubana para el pueblo cubano.

Advierto que ocurre justo cuando existen evidencias de una campaña de desobediencia nacional orquestada por grupúsculos contrarrevolucionarios en Cuba y con el apoyo de la Oficina de Intereses de los Estados Unidos en La Habana (SINA) y de ciertos sectores ultra-reaccionarios en el gobierno norteamericano. ¿Qué facilita, entonces, un juicio como este? En mi criterio (no creo que fuera la intención de Arrufat) colocar un tema ambiguo que puede servir de inicio a todo un debate en torno al “silencio” del que habla el destacado intelectual cubano.

Este “silencio”, lo definiría (en mi criterio, insisto) como miedo. ¿Temor? ¿Por qué…?
En Cuba todos sabemos que nunca la dirección política del país, el Partido Comunista de Cuba, en la persona del líder histórico de la Revolución cubana, el Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz, dejó de explicar los asuntos más urgentes de la vida nacional e internacional y que se relacionaban directamente con los problemas más acuciantes para nuestra sociedad, pero sobre todo los errores.

Por supuesto, ¿cómo sería posible no cometer errores, y no los justifico, bajo la presión sostenida por un gobierno imperialista que emite leyes extraterritoriales contra Cuba, la mantiene bloqueada desde el punto de vista comercial y cultural y le exige la vigilancia estrecha a más de 50 agencias de los servicios de inteligencia para que priorice la observancia de las fisuras encontradas por nuestro país, en su propósito de adquirir medicamentos de urgencia y alimentos que permitan garantizar los suministros a la población de la manera más equitativamente posible e incluso, a pesar de las medidas aplicadas, aún subsidiados de acuerdo con sus precios en el mercado internacional?

No me salgo del tema. Solo que me gustaría recordar a Martí, sin tener que citarlo. A Maceo, sin tener que colocar una frase en estas líneas. A muchos que unieron voluntades y pensamientos para demostrar la falsedad de una definición, sobre los cubanos, que escuché hace muchos años y donde nos califican de exagerados, de este defecto y de lo otro. Recuerdo un ejemplo de esa cita: "Cuando un cubano te dice que comió algo, entonces asegura que es lo mejor del mundo."

¿Qué somos los cubanos, me preguntaría, cómo se forjó esta nación? ¿Por qué decir que simulamos? ¿A cuál silencio se refiere si el mismo ha sido invitado a ese programa, público, estelar y abierto? ¿No somos francos, abiertos y joviales? ¿No hemos sido solidarios por esencia, incluso hemos dado muestras de este valor al mundo?

Podría extenderme, pero no es necesario. En estos momentos se debate, a nivel nacional, el Proyecto de Lineamientos para la Reestructuración de la Economía Cubana, a nivel de toda la sociedad, sin exclusiones. ¿Acaso no sabemos los peligros que nos acechan? ¿De los errores cometidos en la construcción de una sociedad Socialista, de los ejemplos seguidos y que claudicaron (Europa del Este)?

Recuerdo, en particular, la reunión sostenida por estudiantes de la Facultad de Periodismo en la sede del Consejo de Estado, con la presencia del Comandante en Jefe Fidel. Corría el mes de octubre de 1986. Fue, entonces, que el líder de la Revolución cubana advirtió de la posible caída del Socialismo en la ex Unión Soviética y el resto de los países Socialistas de la antigua Europa del Este. Su análisis certero y estremecedor se apoyó en su capacidad para visualizar el futuro (les guste a sus enemigos declarados o silenciosos) y ejemplificó con su conversación en un encuentro con representantes de los dos polos de opinión en la Unión Soviética: Glaznot y Perestroika. Estuve presente. Fidel no dijo que el Socialismo caería, en esos países, en el año 1990, lo dijo antes. Estuve ahí.

Después nos ilustró de otros momentos difíciles que vendrían. Nos pidió discreción, no silencio. Nos pidió entendimiento y juicio para entender estos y otros fenómenos complejos.
Es cierto que todos tenemos zonas calladas y oscuras, que muchos hemos simulado o mentido, como individuos, incluso como grupos en la sociedad, pero no creo que se ajuste al concepto genérico de los valores que identifican a los ciudadanos de toda una nación, históricamente agredida, luchadora por su soberanía e independiente en sus criterios.

En cuanto a Arrufat, lo asumo en este brillante criterio que no nos define, pero lo dignifica aún más en su posición de intelectual comprometido y hombre de su tiempo cuando dijo al final de la entrevista: "Yo podía haber nacido en otro país y no haber nacido en este, pero lo importante es que no solo es nacer en este país, es asumir este país, que es otra forma de nacer. Hay como dos o tres nacimientos.Una vez leí una frase, una línea de Garcilaso de la Vega, que la voy a transformar, cosa que hago, él dijo una vez: “Me duele España”. Yo puedo decir: Me duele Cuba".

A esto le agregaría: "Nos duele a todos, porque nos agreden y amenazan, porque nos ocultan nuestros valores, indiscutiblemente, universales y ejemplos para otros pueblos. Pues como nos duele y es nuestra Patria, defendámosla para todos los tiempos".

Drogas: camino de la violencia y el Soft-wars del presidente Barack

Raúl San Miguel

Foto: Tomada de la Internet

No es la primera vez que aparece un reporte periodístico que demuestre la conexión entre las fuentes proveedoras de gran parte de la droga que entra a los Estados Unidos y los transportes militares de ese país. Específicamente las naves que participan en las “operaciones contra el narcotráfico” o tienen bases en territorios de naciones de Latinoamérica.

En este caso, el despacho informativo refleja la posición asumida por el gobierno argentino (de enérgica protestas) ante la situación creada por el decomiso de parte de la carga trasladada, a esta nación sudamericana, por un avión de la Fuerza Aérea estadounidense. En una nota de protesta presentada ante la Embajada de Estados Unidos, la Cancillería argentina subrayó que hasta el momento ni esa legación, ni su gobierno “han proporcionado explicaciones satisfactorias que aclaren la presencia de material no declarado en el cargamento”.

Por supuesto, tal situación ha creado, de hecho (aún si trascendiera a una disculpa diplomática por la parte de Washington), una situación polémica y difícil entre estas dos naciones. Sobre todo porque habría que preguntarse el motivo de ese cargamento.

No obstante, considero oportuno retomar otro despacho periodístico relacionado con la exportación de armas a sus aliados como parte de la hegemonía del sistema norteamericano y la posición asumida por parte del señor Barack Obama, presidente de los Estados Unidos.

Según CNN en su versión digital, Obama está más abierto a las exportaciones de armas que ningún otro presidente demócrata de Estados Unidos. Una posición que demuestra la proyección de la llamada política “suave” para lograr los mismos propósitos de imperiales defendidos por las anteriores administraciones. El “cambio” era solo el collar del perro, la posición asumida (una vez en el poder) ha sido el aumento de la presencia de las tropas invasoras estadounidenses en Iraq y Afganistán. Una mayor concentración de armas nucleares en navíos (submarinos y portaviones) operativos en zonas de conflictos bélicos sostenidos por la Casa Blanca a escala global y el sostenimiento de un complejo Comando para el ciberespacio.

Según el despacho, de Cubadebate, el especialista Loren Thompson, consultor veterano de la Defensa, asegura que el Presidente tiene otros motivos para ese apoyo (venta de armas), relacionados con las alianzas de Estados Unidos, con los empleos, y con su papel en el mundo… y a cuanto tiene que hacer para mantener ese papel. Por supuesto, no refiere que estas armas forman parte del gran negocio multimillonario que ahora se relaciona con los fabricantes de medios tecnológicos empleados en el universo ciberespacial. Por supuesto, antes (recuérdese, como ejemplo, el Caso Irangate) el tráfico de armas y drogas para financiar el proyecto norteamericano de lucha contra la revolución de los sandinistas en Nicaragua.

Los despachos de prensa informan que, en octubre pasado, el Departamento de Defensa, el cual administra las ventas al exterior, anunció una oferta por unos 60 mil millones de dólares, correspondientes a 70 helicópteros de ataque Apache, factura de Boeing, más una flota de F-15. Por supuesto, no incluye la venta de los sofisticados modelos de aviones cazabombarderos (superiores al F-22) al estado de Israel, fuerte aliados de Estados Unidos en el Oriente Medio. No obstante, se especuló una supuesta venta a Arabia Saudita 84 aviones y mejorías y reparaciones a viejos jets por la misma firma. Claro, no se trata del modelo vendido (en exclusiva a Tel Aviv) a los sionistas para mantener su capacidad de apoyo a las fuerzas norteamericanas presentes en la región.

En ambos casos, los reportes periodísticos reiteran la impunidad del gobierno de los Estados Unidos para continuar sus operaciones militares, aun cuando el costo sea la muerte de millones de seres humanos víctimas de sus armas, de las situaciones creadas en las naciones ocupadas, de la amenaza y “ataques de limpieza” contra lugares donde se cultiva la droga en Sudamérica y Asia, e incluso del consumo de las drogas que trasladan hacia el territorio de los Estados Unidos y crean un estado de dependencia entre los estados (donde se cultiva, valga la redundancia) y los estados donde se consume.

En la foto, imagen de soldados involucrados en el llamado Plan Colombia: una estrategia de ocupación proyectada por la Agencia Nacional de Inteligencia (CIA). "¿Lucha contra el narcotráfico o por el control del narcotráfico?

La caja de los sueños

Raúl San Miguel

Ilustración: Vicente Hernández (artista de la plástica, Batabanó, Cuba)

“Todo niño guarda consigo una caja de sueños, para cuando ya es adulto poder esparcirlos en el viento y contarlos.” (Samuel Ponce)

Para Laura y Raúl (mis hijos).

Hace unos minutos recibí una llamada. Oportuna llamada a mi oficina. En ella viajaba la más hermosa de las voces que he escuchado. No exagero. Sobre todo porque me comentaba que la había hecho llorar cuando leyó la crónica que escribí bajo el título: “La caída de un ángel y la muerte de la inocencia”. Sé que, del otro lado de la línea, los hermosos y almendrados ojos de mi hija Laura tendrían retenida la imagen que me provocó escribir sobre esos niños que viven el desamparo provocado por el “olvido” de los gobiernos. Solo que esta vez, como me ocurre, siente esa niñez mucho más cercana porque esa realidad ya no le es ajena.

“¿Te acuerdas pá? _me dijo_ cuando nos contabas cuentos para que riéramos. Nunca te confesé algo: soñaba después lo que contabas y parecía real.”

Lo que no imaginaba Laura es que apenas hacía unos minutos concluía un relato para otros niños: “El tesoro de los pececitos azules” que dediqué. Uno, es bien conocido para ella, aunque solo le ha visto en fotos, y del cual guarda la imagen impresa entre los “tesoros” más preciados de su cuarto. Fue, entonces, que le comenté. Sentí su presencia más fuerte y respiré el olor dulzón de los helechos que crecen en su jardín, aunque siguen teniendo el misterio de tan increíble perfume, de sus canciones escritas en papel sin pauta.

Después, como si entendiera mi silencio, raro silencio, me leyó un fragmento de un libro dedicado, en enero de este año, por mi compañera Nora Salas. Fue suficiente para recordar aquella letra cursiva y pequeña en la cual la admiradora de Severino, un revolucionario anarquista, me recomendaba compartir el espacio que ahora tenemos (compartimos) Laura y Raúl. Espacio desde el cual puedo velar sus sueños y hasta intentar tocarlos; pero si no me creen, también puedo verlos.

Bajo el signo de Verón

Raúl San Miguel

Foto: Tomada del artículo de referencia



No quiero hablar como un fanático, sino como un nuevo pincharrata que aprende el código de honor que ha convertido a Estudiantes en un equipo de campeones. Lo digo porque he tenido la suerte de observar y compartir criterios de muchos de los seguidores del tetracampeón equipo de futbol. Sobre todo porque leí y comenté, además, las declaraciones del nuevo DT, Berizzo. Entonces no puedo permanecer impasible al leer un artículo como: “La omnipotencia del Señor Dueñodetodo”, firmado por Andrés Eliceche, Marcelo Rodríguez (*), el 13 de febrero, o sea una jornada antes de la celebración del Día de San Valentín.

Comienzo por estas líneas en las cuales el periodista se distancia, previamente, para colocar toda la dinamita que tendrán sus siguientes palabras: “Distintas fuentes cercanas al plantel cuentan por lo bajo que el pulgar de Juan Sebastián Verón es más fuerte que cualquier dirigente”.

De esta manera se pretende “sembrar” ¿qué? ¿Polemizar desde la razón o desde la discordia? ¿Acaso no tiene, el articulista Andrés Eliceche, Marcelo Rodríguez (*), acceso a las declaraciones de Berizzo. En mi caso, a miles de kilómetros de distancia de la Ciudad de la Plata, las pude bajar de la Internet y consultar con algunos pinchas. Berizzo dejó claro que puede trabajar con Verón. Cito sus declaraciones cuando fuera presentado oficialmente y lo dijo a la prensa que asistió:

“dirigir a un equipo como Estudiantes es un desafío máximo, pero también lo sería otro equipo. Mi profesión es de responsabilidad máxima. Que estudiantes me brinde esto me obliga a una responsabilidad total, dedicación y con pasión. Soy un entrenador que inicia su carrera y me tocó un equipo muy importante, ojalá esté a la altura".

Pero sobre todo dejó clara su posición con respecto a Verón y aseguró: “contar con Verón es tener un futbolista de nivel que sigue vigente. Es parte del patrimonio afectivo, es un honor entrenarlo, como entrenar a todos sus compañeros. Ojalá todos sean mejores a partir del entrenamiento que les provoque".

Reitero: “”es parte (Verón) del patrimonio afectivo”. Me pregunto: ¿Podría actuar como un Dios, un ser supremo omnipresente, un jugador tan terrenal y lleno de amor propio por su equipo, alguien que fue capaz (según explican) colocar parte de sus ganancias cuando jugó fuera de su país para facilitar los recursos imprescindibles a los pincharratas?

Sin embargo el artículo continúa:

“Aclaración: los hechos y personajes mencionados en esta anécdota son fruto de la causalidad; sólo para protegerlos, se evitará ponerle nombre propio a los protagonistas de la pequeña historia. Cuenta la leyenda que una tarde cualquiera de un año cualquiera (de los últimos cuatro), una mesa reunía a los dirigentes de un club bonaerense –acostumbrado a dar vueltas olímpicas últimamente–, a un jugador a punto de ser incorporado, a su representante y al capitán del equipo, pelado él. En un momento, ya cuando la charla era pura distensión, se empezaron a tirar apellidos al aire: la cuestión era encontrar un delantero en condiciones de ser contratado, la pieza que faltaba en el engranaje. Entonces, el representante, en un acto de pura ingenuidad, osó preguntar/sugerir: “¿Y por qué no le preguntan al técnico?”. La respuesta salió de boca del muchacho pelado: “¿Para qué? No, eso lo definimos nosotros”. El representante, entonces, giró su cabeza y miró al costado; en una mesa alejada, el entrenador en cuestión comía una milanesa. Solo y en silencio”.
Bueno si en algo pienso de la mala onda (como dicen ustedes) de la anécdota solo basta señalar: “Aclaración: los hechos y personajes mencionados en esta anécdota son fruto de la causalidad”. Para qué un periodista utiliza un hecho al que define como fruto de la “causalidad”. Es lógico, todos los hechos son frutos o resultados de alguna causa determinante, de lo contrario no ocurrirían. Sin embargo, los “personajes” no pueden ser incluidos, aunque tuvieron una buena causa para existir: el resultado del amor o de la unión de sus padres.

Pero, (en su mala onda) agrega: “Cuenta la leyenda que una tarde cualquiera de un año cualquiera (de los últimos cuatro), una mesa reunía a los dirigentes de un club bonaerense…” Entonces… ¿es una leyenda? ¿Por qué una leyenda pudiera tomarse como la referencia directa en alusión a un Verón omnipresente como Dios (para los creyentes en el padre celestial). Y continúa:

“Así son las cosas. Juan Sebastián Verón reconoció esta semana: “Trato de meterme en todos los temas relacionados con el club”. Pero después se defendió: “Me involucran en la salida de todos los técnicos y me molesta la mentira, porque lo que no hago es echar técnicos y decir quién viene y quién no”. Hacía falta la autodefensa. Sobre todo, por la conexión Verón-Pires. Se explica: Miguel Pires es amigo del líder de Estudiantes, con un catálogo propio de jugadores afincados en el plantel del último campeón. La lista sábana de representados incluye a Matías Sánchez, Gabriel Mercado, Nelson Benítez, Gata Fernández, Facundo Roncaglia, Maximiliano Nuñez, Mauricio Carrasco. Leandro González. Y Verón, obvio.

“Yo no soy nadie como para decir llega tal o cual jugador”, insiste el señor Juan Sebastián. Chan. Las palabras no se ajustan al mundo pincha, en el que nadie duda acerca de quién es quién. Por ejemplo, la frustrada llegada de Ernesto Farías a Estudiantes tiene como responsable al hombre con coronita. A continuación, una pequeña guía con preguntas-respuestas para entender el asunto: ¿Quién es el representante de Tecla? Fernando Hidalgo. ¿Quién era su socio comercial hasta que rompieron relaciones? Pires. ¿Y Verón? Salió a cuidar el terreno de su amigo y le cerró la puerta al delantero que era del gusto de Alejandro Sabella. Ah, ¿y Sabella? Sigue comiendo milanesas, pero ya no es el técnico. Antes de dejar su cargo tuvo que soportar cara a cara la afrenta del capitán: “¿Yo te inventé y ahora te vas a ir?”. No sólo respuestas salen de la boca del muchacho pelado.

UN MOMENTO Y ACOTO

¿Es una leyenda o es real el hecho, la anécdota. Entonces ¿Quién inventó a Verón? ¿Alguien pudiera decirme que el talento de ese jugador se inventa? ¿Qué la decisión de entregar parte de su ganancia para Estudiantes no es un acto de amor sin límites? Ahora resulta que otro “Dios” inventó al omnipresente.

Sigue, el articulista:

“Pan y queso. La elección de jugadores en el potrero tiene su correlato en Estudiantes. Hay un futbolista que tiene protagonismo para decir vos sí, vos no. Según un allegado al plantel, “Verón congeló a Maxi Nuñez y tampoco quería a Juan Manuel Díaz (actualmente en River)”. Incluso la misma fuente le detalló a PERFIL el affaire Calderón: “El que lo bajó del Mundial de Clubes fue Verón”. El problema se remonta a la época de Leonardo Astrada, que discutió con Marcos Angeleri porque no quiso ingresar en un partido contra Arsenal, a poco del final. En aquella discusión, Calderón intercedió a favor del entrenador. Pecado Mortal. A partir de entonces, el capitán de Estudiantes lo tachó de su planilla de intocables. Motivos, le sobraban: el defensor era su amigo y, además, lo representaba Pires”.

“Pensando a futuro. En la cancha ejecuta sutilmente con los pies. Pensante y estratega, Verón también es protagonista cuando no juega. “Trato de meterme en todo”, reconoció durante estos días, luego de la salida de Sabella. Tiene razón. Sus aspiraciones presidenciales dentro del club se traducen en movidas políticas concretas. “La actual conducción fue respaldada por Verón, en detrimento de Julio Alegre”, señala una fuente cercana al plantel. Se sabe, la bendición de Bruja era determinante para ganar las elecciones.

En cuanto a proyectos, Verón prefiere que el Pincha sea local en el estadio Ciudad de La Plata; al contrario que Alegre. Alguien que conoce la interna del club le precisó en off a este diario: “Hace tiempo Alegre me dijo ‘vas a ver que el estadio de 1 y 57 no se termina más’”.

Buen muchacho. Es el futbolista emblema, está claro. Desde su vuelta al fútbol argentino en 2006, Estudiantes también goza del fanatismo de Verón por el club. Hay sobradas muestras de su condición de benefactor. Por destacar algunas, la vez que se bajó el sueldo para que Rodrigo Braña siguiera en el plantel, ya que tenía todo acordado con un club de México; cuando donó plata para el resembrado de siete canchas en City Bell; también se hizo cargo de las maquinarias traídas desde Europa, para reacondicionar el gimnasio. Un gran ejemplo. Y, además, se entrena como ningún otro: en las prácticas, para ser el mejor cuando juega; afuera, para seguir siendo el Rey León.

Esta nota fue publicada en la Edición Impresa del Diario Perfil”
Les aseguro que me resultó difícil hacer la disección de esta especie de reporte periodístico. No porque carezca de elementos de juicio, sino porque realmente (desde mi punto de vista) es demasiado cargada de malas intenciones. En mi caso (particular) me resultaba difícil entender algunas frases de los pinchas porque las consideraba exageradas. Explico y me refiero, por ejemplo, “el cielo nos queda chiquito” y “Verón sos mi Patria”. Sin embargo, las entiendo. En todo caso son frases que solo encierran el profundo amor y respeto hacia un equipo, Estudiantes, y a Verón: el atleta que ha sido capaz de ganar tamaño respeto.